Figs. 2e and 3e show the growth pro

Figs. 2e and 3e show the growth profile and fermentation rate of Δfrd1, Δosm1 and Δfrd1Δosm1 compared to the wild-type cells. Deletion of both mitochondrial and cytosolic fumarate reductase had no influence on the growth of yeast and
the fermentation capacity of the mutants in dough.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Figs. 2e และ 3e แสดงอัตราการเติบโตโพรไฟล์และหมักของ Δfrd1, Δosm1 และ Δfrd1Δosm1 เมื่อเทียบกับเซลล์ชนิดป่า การลบ reductase fumarate mitochondrial และ cytosolic ทั้งสองก็ไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตของยีสต์ และ หมักกำลังการผลิตของสายพันธุ์ในแป้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2e และ 3e แสดงรายละเอียดการเจริญเติบโตและอัตราการหมักΔfrd1, Δosm1และΔfrd1Δosm1เมื่อเทียบกับเซลล์ชนิดป่า การลบทั้ง reductase fumarate ยล cytosolic
และไม่มีผลต่อการเจริญเติบโตของยีสต์และขีดความสามารถในการหมักของการกลายพันธุ์ในแป้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกมะเดื่อ . 2e และ 3E แสดงการเจริญเติบโตโปรไฟล์และอัตราการหมักΔ frd1 Δ osm1 Δ , และ frd1 Δ osm1 เมื่อเทียบกับเซลล์ของ . การลบทั้งการ cytosolic ฟูมาเรตรีดักเตสและมีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของยีสต์ในการหมักและความจุของสายพันธุ์

ในแป้ง