food requirement, with the rest pro

food requirement, with the rest produced by land production-systems
(FAO, 2006). The production of the world fisheries is currently stable
and trends show that by 2030 aquaculture production will exceed
traditional fishery captures (Tidwell and Allan, 2001). Aquaculture
production is mainly in fresh-water systems, but because fresh water
is becoming scarce in several parts of the world, mariculture in floating
cages is an alternative for increasing the production of aquaculture
species.
In 2004, aquaculture activities were 43% of marine resource
production worldwide. Shrimp was the most significant product
economically, being 17% of the global value of fishing products in
international trade (FAO, 2007a). In Mexico, shrimp-pond farming is
the most important aquaculture industry in total production and
economic value. According to CONAPESCA (2007), the production
during 2007 reached 111,800 t. The states of Sonora, Sinaloa, Baja
California Sur, and Nayarit are the most important producers of
shrimp, yielding more than 95% of the total production.
Shrimp farming in floating cages has several advantages when
compared to shrimp-pond farming. Water renewal is higher, resulting
in moderate or low variations of physicochemical parameters
(Paquotte et al., 1998; Zarain-Herzberg et al., 2006; FAO, 2007b;
Baez-Paleo, 2008), production yields are higher than those obtained in
extensive and semiintensive ponds (Walford and Lam, 1987; Paquotte
et al., 1998; Wasielesky et al., 1999; Zarain-Herzberg et al., 2006), and
Aquaculture 300 (2010) 87–92
⁎ Corresponding author. Tel.: [phone]; fax: [phone].
E-mail address: [e-mail] (A. Hernandez-Llamas).
0044-8486/$ – see front matter © 2010 Elsevier B.V. All rights reserved.
doi:10.1016/j.aquaculture.2009.12.016
Contents lists available at ScienceDirect
Aquaculture
j o u r n a l h om e p a g e : www. e l s ev i e r. c om / l o c a t e / a q u a - o n l i n e
solid waste is not accumulated near the cages (Alongi et al., 2003).
Low feed conversion ratios are obtained because of the important
contribution of natural food in satisfying the nutritional requirements
of shrimp, along with the use of feeding trays to monitor the
consumption of commercial pellets (Stoner and Zimmerman, 1988;
Otoshi et al., 2006; Zarain-Herzberg et al., 2006; Chim et al., 2008). In
addition, no added energy is needed for water exchange or aeration
and there is no need to face the environmental problems derived from
building ponds and the pollution produced by intensive usage of
industrial feed, fertilizers, and veterinary products (Paquotte et al.,
1998; Paez-Osuna et al., 1999). A principal disadvantage of floating
cages is the need to use areas with adequate water depth and that are
protected against severe wind, swells, currents, and storms (Eng and
Tech, 2002). Good economic profitability has been projected for the
floating cage technique, indicating a potential production alternative
for low-income families in rural areas (Paquotte et al., 1998;
Wasielesky et al., 2001; Zarain-Herzberg et al., 2006; FAO, 2007b).
Based on the evaluation of biological viability, culturing Litopenaeus
vannamei in floating cages was proposed as a positive productive
activity for conditions prevailing in Mexico (Zarain-Herzberg et al.,
2006; Zarain-Herzberg, 2006).
Studies have been done to evaluate different stocking densities
and cage size for the nursery and grow-out stages of the shrimp.
Postlarvae have been stocked at 80–700/m2 for the nursery and
stocking rates for grow-out have varied from 10 to 200/m2 (Paquotte
et al., 1998; Vaz et al., 2004; Lombardi et al., 2006; Zarain-Herzberg
et al., 2006; Ballester et al., 2007; Cuvin-Aralar et al., 2008). The largest
cage size used for the nursery has been 18 m2 (Walford and Lam,
1987) and cages as large as 30 and 50 m2 have been employed for
grow-out (Martínez-Córdova, 1988; Soundarapandian et al., 2008).
In our study, we present advances in intensifying the cultivation
of L. vannamei in floating cages by testing high stocking densities
not previously used for the nursery and grow-out stages. Partial
harvesting (Moss et al., 2005) is also introduced as a practice for the
management of the high shrimp biomass in the cages. In addition, the
importance of scaling-up cage size is addressed by testing a cage size
not previously employed for grow-out.
2. Materials and methods
2.1. Study area
Two sites in Sinaloa state were used to do the study; Bahia de
Navachiste (25°29′8.55″N and 108°52′38.64″W) during 2006 and Bahía
Altata-Ensenada del Pabellón (24°36′4.12″N and 107°54′33.63″W)
during 2008. The culture sites were chosen because they are naturally
protected from strong winds and high waves. The cultivation trials were
made from April to August in both years.
2.2. Experimental cages
Two sizes of floating cages were used for the trials. In the 2006
trial, the cages for the nu

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้องการอาหาร ส่วนที่เหลือผลิต โดยระบบการผลิตที่ดิน(FAO, 2006) การผลิตประมงโลกมีเสถียรภาพในปัจจุบันและแสดงแนวโน้มว่า 2030 การผลิตสัตว์น้ำจะเกินประมงแบบดั้งเดิมจับ (Tidwell และอัลลัน 2001) เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำผลิตเป็นส่วนใหญ่ในระบบน้ำจืด แต่เนื่องจากน้ำจืดกลายเป็นขาดแคลนในหลายส่วนของโลก mariculture ในน้ำกรงเป็นทางเลือกสำหรับการเพิ่มการผลิตของสัตว์น้ำสายพันธุ์ในปี 2004 กิจกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้ 43% ของทรัพยากรทางทะเลการผลิตทั่วโลก ผลิตภัณฑ์สำคัญที่สุดคือกุ้งเศรษฐกิจ เป็น 17% ของมูลค่าสินค้าประมงในโลกการค้าระหว่างประเทศ (FAO, 2007a) ในเม็กซิโก เลี้ยงกุ้งบ่อดินคืออุตสาหกรรมสำคัญที่สุดในการผลิตรวม และมูลค่าทางเศรษฐกิจ ตาม CONAPESCA (2007), การผลิตในปี 2550 ถึง 111,800 t รัฐ Sinaloa Sonora Bajaแคลิฟอร์เนียซูร์ Nayarit ความผู้ผลิตที่สำคัญที่สุดกุ้ง ให้ผลผลิตมากกว่า 95% ของการผลิตรวมกุ้งที่เลี้ยงในกระชังลอยมีหลายประโยชน์เมื่อเมื่อเทียบกับการทำฟาร์มกุ้งบ่อดิน ต่ออายุของน้ำจะสูงขึ้น เกิดในรูปแบบพารามิเตอร์ปริมาณปานกลาง หรือต่ำ(Paquotte et al. 1998 Zarain Herzberg et al. 2006 FAO, 2007bแหล่ง Baez, 2008) อัตราผลตอบแทนการผลิตจะสูงกว่าในกว้างขวาง และ semiintensive บ่อ (Walford และลำ 1987 Paquotteet al. 1998 Wasielesky et al. 1999 Zarain-Herzberg et al. 2006), และสัตว์น้ำ 300 (2010) 87 – 92⁎ผู้เขียนสอดคล้องกัน โทร: + 52 612 1238416 โทรสาร: + 52 612 125362ที่อยู่อีเมล์: [e-mail] (a.ว่ายน้ำ-Llamas)0044-8486 / $ – ดูหน้าเรื่อง © 2010 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์doi:10.1016/j.aquaculture.2009.12.016เนื้อหารายการ ScienceDirectเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำคุณอยู่ h l n om e p o j e g: www e l s ev ผม e r. c om / l o c เป็น e t / u q เป็น l-n o ฉัน n eไม่มีสะสมขยะใกล้กรง (Alongi et al. 2003)แปลงอัตราส่วนจะได้รับเนื่องจากสิ่งสำคัญที่อาหารต่ำสัดส่วนของอาหารธรรมชาติในภิรมย์ความต้องการทางโภชนาการกุ้ง พร้อมกับการใช้อาหารถาดเพื่อตรวจสอบการปริมาณของเม็ดพาณิชย์ (Stoner และ Zimmerman, 1988โอะ et al. 2006 Zarain Herzberg et al. 2006 ฉิม et al. 2008) ในนอกจากนี้ ไม่มีพลังงานจำเป็นต้องเปลี่ยนน้ำหรืออากาศและไม่จำเป็นต้องเผชิญกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ได้มาจากอาคารบ่อและมลพิษโดยเร่งรัดการใช้อุตสาหกรรมอาหารสัตว์ ปุ๋ย และผลิตภัณฑ์สัตวแพทย์ (Paquotte et al.,1998 Paez-Osuna et al. 1999) มีข้อเสียหลักของลอยกรงต้องใช้พื้นที่ มีความลึกน้ำเพียงพอ และที่มีป้องกันลมรุนแรง คลื่น กระแสน้ำ และพายุ (Eng และเทคโนโลยี 2002) ผลกำไรทางเศรษฐกิจดีมีการคาดการณ์สำหรับการเทคนิคกรงลอย ระบุทางเลือกการผลิตมีศักยภาพสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำในพื้นที่ชนบท (Paquotte et al. 1998Wasielesky et al. 2001 Zarain Herzberg et al. 2006 FAO, 2007b)คะแนนจากการประเมินผลศักยภาพทางชีวภาพ นำไปเลี้ยง Litopenaeusกุลาในกระชังลอยถูกเสนอเป็นบวกที่มีประสิทธิภาพกิจกรรมสำหรับเงื่อนไขแลกเปลี่ยนในเม็กซิโก (Zarain Herzberg et al.,2006 Zarain-Herzberg, 2006)วิจัยเพื่อประเมินความหนาแน่นต่างกันถุงและกรงขนาดสำหรับขั้นตอนการเพาะและขยายออกของกุ้งลูกกุ้งและมีระยะเวลา 80 – 700/m2 สำหรับเรือนเพาะชำ และพิเศษถุงสำหรับออกเติบโตได้แตกต่างกันจาก 10 ถึง 200/m2 (Paquotteet al. 1998 Vaz et al. 2004 Lombardi et al. 2006 Zarain Herzberget al. 2006 Ballester et al. 2007 Cuvin-Aralar et al. 2008) ใหญ่ที่สุดขนาดกรงที่ใช้เลี้ยงให้ได้ 18 m2 (Walford และลำ1987) และกรงใหญ่ 30 และ 50 m2 ได้ถูกนำมาใช้ขยายออก (มาร์ตีเนซ-Córdova, 1988 Soundarapandian et al. 2008)ในการศึกษาของเรา เรานำเสนอความก้าวหน้าในการเพาะปลูกที่ทวีความรุนแรงของ L. vannamei ในลอยกระชังโดยทดสอบสูงถุงความหนาแน่นไม่เคย ใช้สำหรับขั้นตอนการเพาะและขยายออก บางส่วนเก็บเกี่ยว (Moss et al. 2005) ยังแนะนำการปฏิบัติสำหรับการการจัดการของชีวมวลสูงกุ้งในกระชัง นอกจากนี้ การความสำคัญของขนาดกรงปรับขึ้นแก้ไขได้ โดยการทดสอบขนาดกรงไม่เคย ทำงานสำหรับขยายเอาท์2. วัสดุและวิธีการ2.1. ศึกษาพื้นที่สองเว็บไซต์ในรัฐ Sinaloa ใช้ในการทำการศึกษา เดอบาเยียNavachiste (25 ° 29′8. 55″N และ 108 ° 52′38. 64″W) 2549 และ BahíaAltata-เอนเซนาดาเดล Pabellón (24 ° 36′4. 12″N และ 107 ° 54′33. 63″W)2551 สถานที่ท่องเที่ยววัฒนธรรมถูกเลือกเนื่องจากพวกเขาเป็นธรรมชาติป้องกันจากลมแรงและคลื่นสูง การทดลองเพาะปลูกได้ทำตั้งแต่เดือนเมษายนถึงสิงหาคมในปีที่ทั้งสอง2.2. ทดลองกรงสองขนาดของกรงลอยถูกใช้สำหรับการทดลอง ในปี 2549ทดลอง กรงสำหรับต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้องการอาหารกับส่วนที่เหลือที่ผลิตโดยที่ดินผลิตระบบ
(FAO, 2006) การผลิตของการประมงของโลกปัจจุบันที่มีเสถียรภาพ
และแนวโน้มแสดงให้เห็นว่าในปี 2030 การผลิตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจะเกิน
จับประมงแบบดั้งเดิม (Tidwell และอัลลัน, 2001) เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
การผลิตเป็นหลักในระบบน้ำจืด แต่เป็นเพราะน้ำจืด
เป็นกลายเป็นที่ขาดแคลนในหลายส่วนของโลกที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในลอย
กรงเป็นทางเลือกสำหรับการเพิ่มการผลิตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
สายพันธุ์.
ในปี 2004 กิจกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเป็น 43% ของทรัพยากรทางทะเล
การผลิตทั่วโลก กุ้งเป็นสินค้าที่มีความสำคัญที่สุด
ทางเศรษฐกิจเป็น 17% ของมูลค่าทั่วโลกของผลิตภัณฑ์ประมงใน
การค้าระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (FAO, 2007A) ในเม็กซิโกเลี้ยงกุ้งบ่อเป็น
อุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่สำคัญที่สุดในการผลิตรวมและ
มูลค่าทางเศรษฐกิจ ตามที่ CONAPESCA (2007) การผลิต
ในช่วงปี 2007 ถึง 111,800 ตัน รัฐโซโนราซีนาโลอาบาจา
แคลิฟอร์เนียซูและนายาริตเป็นผู้ผลิตที่สำคัญที่สุดของ
กุ้งที่ให้ผลผลิตมากกว่า 95% ของยอดรวมการผลิต.
การเลี้ยงกุ้งในกระชังมีข้อดีหลายประการเมื่อ
เทียบกับการเพาะเลี้ยงกุ้งบ่อ ต่ออายุน้ำเป็นที่สูงขึ้นส่งผลให้
ในรูปแบบปานกลางหรือต่ำของพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพ
(Paquotte et al, 1998;. Zarain-Herzberg et al, 2006;. เฝ้า 2007B;
Baez-Paleo 2008) อัตราผลตอบแทนการผลิตที่สูงกว่าผู้ที่ได้รับใน
บ่อที่กว้างขวางและ semiintensive (Walford และลำ 1987; Paquotte
et al, 1998;. Wasielesky et al, 1999;.. Zarain-Herzberg et al, 2006) และ
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ 300 (2010) 87-92
⁎ผู้เขียนที่สอดคล้องกัน Tel .: [phone]; โทรสาร: 52 612 125362.
E-mail Address:. [e-mail] (เอร์นานเด-Llamas)
. 0044-8486 / $ - เห็นหน้าเรื่อง© 2010 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์
ดอย: 10.1016 / j.aquaculture 2009.12.016
สารบัญรายการสามารถดูได้ที่ ScienceDirect
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
J ournalh OM epage: www Els EV คือ R C OM / ค้นหา / Aqua - ออนไลน์
ขยะไม่เป็นที่สะสมอยู่ใกล้กับกรง (Alongi et al, 2003.).
อัตราการเปลี่ยนอาหารต่ำจะได้รับเนื่องจากการที่สำคัญ
มีส่วนร่วมของอาหารธรรมชาติในความพึงพอใจความต้องการทางโภชนาการ
ของกุ้งพร้อมกับ ใช้ถาดให้อาหารในการตรวจสอบ
การบริโภคของเม็ดพาณิชย์ (สโตเนอร์และ Zimmerman 1988;
Otoshi et al, 2006;. Zarain-Herzberg et al, 2006;.. ฉิม et al, 2008) ใน
นอกจากนี้ยังไม่มีการใช้พลังงานเพิ่มเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการแลกเปลี่ยนน้ำหรือเติมอากาศ
และมีความจำเป็นที่จะเผชิญกับปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้มาจากไม่มี
การสร้างบ่อและมลพิษที่เกิดขึ้นจากการใช้งานอย่างเข้มข้นของ
อุตสาหกรรมอาหารปุ๋ยและผลิตภัณฑ์สัตว์ (Paquotte et al.,
1998 . Paez-Osuna, et al, 1999) ข้อเสียที่สำคัญของลอย
กรงคือความจำเป็นในการใช้พื้นที่ที่มีความลึกของน้ำที่เพียงพอและที่มี
การป้องกันลมรุนแรงคลื่นกระแสน้ำและพายุ (Eng และ
เทค 2002) การทำกำไรทางเศรษฐกิจที่ดีได้รับการคาดการณ์สำหรับ
เทคนิคกรงลอยแสดงให้เห็นเป็นทางเลือกที่ผลิตที่มีศักยภาพ
สำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำในพื้นที่ชนบท (Paquotte et al, 1998;.
Wasielesky et al, 2001;. Zarain-Herzberg et al, 2006;. เอฟเอโอ . 2007B)
จากการประเมินผลของการมีชีวิตทางชีวภาพ, การเพาะเลี้ยงกุ้ง
ขาวแวนนาไมในกระชังได้รับการเสนอให้เป็นการผลิตในเชิงบวก
กิจกรรมสำหรับเงื่อนไขที่เกิดขึ้นในเม็กซิโก (Zarain-Herzberg, et al.,
2006. Zarain-Herzberg, 2006)
การศึกษาที่ได้รับ ทำเพื่อประเมินความหนาแน่นที่แตกต่างกัน
และขนาดกรงสำหรับสถานรับเลี้ยงเด็กและเติบโตออกขั้นตอนของการเลี้ยงกุ้ง.
โพสท์ลาวาได้รับการเก็บรักษาที่ 80-700 / m2 สำหรับเรือนเพาะชำและ
ถุงน่องอัตราการเจริญเติบโตออกมีความหลากหลาย 10-200 / m2 ( Paquotte
et al, 1998;. วาซ, et al, 2004;. Lombardi et al, 2006;. Zarain-Herzberg
et al, 2006;. Ballester et al, 2007;. Cuvin-Aralar et al, 2008). ที่ใหญ่ที่สุด
ขนาดกรงที่ใช้สำหรับการเพาะได้รับ 18 m2 (Walford และลำ
1987) และกรงขนาดใหญ่เป็น 30 และ 50 m2 ได้รับการว่าจ้างสำหรับ
การเจริญเติบโตออก (มาร์ติเนCórdova 1988. Soundarapandian et al, 2008)
ในการศึกษาของเราที่เรานำเสนอความก้าวหน้าในการทวีความรุนแรงการเพาะปลูก
ของกุ้งขาวในกระชังโดยการทดสอบความหนาแน่นสูง
ไม่ได้ใช้ก่อนหน้านี้สำหรับเรือนเพาะชำและขั้นตอนการเจริญเติบโตออก บางส่วน
เก็บเกี่ยว (มอส et al., 2005) นอกจากนี้ยังมีการแนะนำการปฏิบัติสำหรับการ
จัดการของชีวมวลกุ้งที่สูงในกรง นอกจากนี้
ความสำคัญของขนาดกรงปรับขึ้นเป็น addressed โดยการทดสอบขนาดกรง
ไม่ใช่ลูกจ้างก่อนหน้านี้สำหรับการเจริญเติบโตออก.
2 วัสดุและวิธีการ
2.1 พื้นที่ศึกษา
สองเว็บไซต์ในรัฐซีนาโลอาถูกนำมาใช้ในการทำการศึกษา; Bahia de
Navachiste (25 ° 29'8.55 "N 108 ° 52'38.64" W) ในช่วงปี 2006 และBahía
Altata-Ensenada เด Pabellon (24 ° 36'4.12 "N 107 ° 54'33.63" W)
ในช่วงปี 2008 เว็บไซต์วัฒนธรรมได้รับการแต่งตั้งเพราะพวกเขาเป็นธรรมชาติ
ป้องกันจากลมแรงและคลื่นสูง การทดลองเพาะปลูกถูก
ทำตั้งแต่เดือนเมษายนถึงเดือนสิงหาคมในปีที่ผ่านมาทั้งสอง.
2.2 กรงทดลอง
สองขนาดของกระชังที่ใช้ในการทดลอง ในปี 2006
การพิจารณาคดีกรงสำหรับ nu