CONCLUSIONS: There was a 20% reduct

CONCLUSIONS: There was a 20% reduction in the incidence of late-onset infection after the intervention, but the magnitude was less than hypothesized, perhaps because compliance with components of evidence-based care of indwelling catheters remained

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อสรุป: มีลด 20% ในอุบัติการณ์ของการติดเชื้อเวลาที่เริ่มมีอาการหลังจากการแทรกแซง แต่ขนาดน้อยกว่าตั้งสมมติฐาน อาจเป็น เพราะยังคงปฏิบัติตามองค์ประกอบของหลักฐานการดูแลสายสวน indwelling < 90% เนื่องจากเกือบหนึ่งในสามของการติดเชื้อไม่ได้เกี่ยวข้องสายสวน ปรับปรุงอาจต้องใส่ใจในด้านอื่น ๆ เช่นความสมบูรณ์ของผิวและโภชนาการของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปแล้วมีการลดลง 20% ในอุบัติการณ์ของการติดเชื้อเริ่มมีอาการปลายหลังจากการแทรกแซงได้ แต่ขนาดน้อยกว่าสมมติฐานบางทีอาจเป็นเพราะการปฏิบัติตามที่มีส่วนประกอบของการดูแลตามหลักฐานของทรงสถิตสวนยังคง <90% เพราะเกือบหนึ่งในสามของการติดเชื้อไม่ได้เกี่ยวข้อง Catheter ปรับปรุงอาจจำเป็นต้องมีความสนใจในด้านอื่น ๆ ของการดูแลเช่นความสมบูรณ์ของผิวและโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : มี 20 % ลดอุบัติการณ์ของการติดเชื้อ late-onset หลังจากที่การแทรกแซง แต่ขนาดต่ำกว่าสมมติฐานอาจเป็นเพราะสอดคล้องกับองค์ประกอบของการให้บริการการดูแลของซีร็อกซ์ยังคง < 90% เพราะเกือบหนึ่งในสามของเชื้อไม่ได้สายสวนที่เกี่ยวข้องการปรับปรุงอาจต้องการความสนใจไปยังด้านอื่น ๆเช่น ความสมบูรณ์ของการดูแลผิวและโภชนาการ