AbstractThis article summarizes the

Abstract

This article summarizes the experimental knowledge on efficacy, possible modes of action, and aspects of application of phytogenic products as feed additives for swine and poultry. Phytogenic feed additives comprise a wide variety of herbs, spices, and products derived thereof, and are mainly essential oils. The assumption that phytogenic compounds might improve the palatability of feed has not yet been confirmed by choice-feeding studies. Although numerous studies have demonstrated antioxidative and antimicrobial efficacy in vitro, respective experimental in vivo evidence is still quite limited. The same applies to the supposition that phytogenic compounds may specifically enhance activities of digestive enzymes and nutrient absorption. Nevertheless, a limited number of experimental comparisons of phytogenic feed additives with antibiotics and organic acids have suggested similar effects on the gut, such as reduced bacterial colony counts, fewer fermentation products (including ammonia and biogenic amines), less activity of the gut-associated lymphatic system, and a greater prececal nutrient digestion, probably reflecting an overall improved gut equilibrium. In addition, some phytogenic compounds seem to promote intestinal mucus production. Such effects may explain a considerable number of practical studies with swine and poultry reporting improved production performance after providing phytogenic feed additives. In total, available evidence indicates that phytogenic feed additives may add to the set of nonantibiotic growth promoters for use in livestock, such as organic acids and probiotics. However, a systematic approach toward the efficacy and safety of phytogenic compounds used as feed additives for swine and poultry is still missing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อThis article summarizes the experimental knowledge on efficacy, possible modes of action, and aspects of application of phytogenic products as feed additives for swine and poultry. Phytogenic feed additives comprise a wide variety of herbs, spices, and products derived thereof, and are mainly essential oils. The assumption that phytogenic compounds might improve the palatability of feed has not yet been confirmed by choice-feeding studies. Although numerous studies have demonstrated antioxidative and antimicrobial efficacy in vitro, respective experimental in vivo evidence is still quite limited. The same applies to the supposition that phytogenic compounds may specifically enhance activities of digestive enzymes and nutrient absorption. Nevertheless, a limited number of experimental comparisons of phytogenic feed additives with antibiotics and organic acids have suggested similar effects on the gut, such as reduced bacterial colony counts, fewer fermentation products (including ammonia and biogenic amines), less activity of the gut-associated lymphatic system, and a greater prececal nutrient digestion, probably reflecting an overall improved gut equilibrium. In addition, some phytogenic compounds seem to promote intestinal mucus production. Such effects may explain a considerable number of practical studies with swine and poultry reporting improved production performance after providing phytogenic feed additives. In total, available evidence indicates that phytogenic feed additives may add to the set of nonantibiotic growth promoters for use in livestock, such as organic acids and probiotics. However, a systematic approach toward the efficacy and safety of phytogenic compounds used as feed additives for swine and poultry is still missing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อบทความนี้จะสรุปความรู้เกี่ยวกับการทดลองประสิทธิภาพโหมดของการดำเนินการที่เป็นไปได้และแง่มุมของการประยุกต์ใช้ผลิตภัณฑ์ phytogenic เป็นสารอาหารสำหรับสุกรและสัตว์ปีก สารอาหาร phytogenic ประกอบด้วยความหลากหลายของสมุนไพรเครื่องเทศและผลิตภัณฑ์ที่ได้รับมันและส่วนใหญ่จะเป็นน้ำมันหอมระเหย สมมติฐานที่ว่าสาร phytogenic อาจจะปรับปรุงความอร่อยของอาหารยังไม่ได้รับการยืนยันจากการศึกษาทางเลือกให้อาหาร แม้ว่าการศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพต้านอนุมูลอิสระและต้านจุลชีพในหลอดทดลองที่เกี่ยวข้องในหลักฐานที่ร่างกายยังคงค่อนข้าง จำกัด เช่นเดียวกับการคาดคะเนว่าสารประกอบ phytogenic เฉพาะอาจเพิ่มกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหารและดูดซึมสารอาหาร อย่างไรก็ตามในจำนวนที่ จำกัด ของการเปรียบเทียบการทดลองของสารอาหาร phytogenic ด้วยยาปฏิชีวนะและกรดอินทรีย์ได้ชี้ให้เห็นผลกระทบที่คล้ายกันในลำไส้เช่นนับโคโลนีของแบคทีเรียลดน้อยลงผลิตภัณฑ์หมัก (รวมทั้งแอมโมเนียและเอมีนไบโอจี) กิจกรรมน้อยของลำไส้ที่เกี่ยวข้อง ระบบน้ำเหลืองและการย่อยสารอาหาร prececal มากขึ้นอาจจะสะท้อนให้เห็นถึงความสมดุลในลำไส้ที่ดีขึ้นโดยรวม นอกจากนี้ยังมีสาร phytogenic ดูเหมือนจะส่งเสริมการผลิตเมือกในลำไส้ ผลกระทบดังกล่าวอาจอธิบายได้ว่าเป็นจำนวนมากของการศึกษาในทางปฏิบัติกับสุกรสัตว์ปีกและการรายงานผลการดำเนินงานการผลิตดีขึ้นหลังจากการให้สารอาหาร phytogenic โดยรวมแล้วมีหลักฐานบ่งชี้ว่าสารอาหาร phytogenic อาจเพิ่มชุดส่งเสริมการเจริญเติบโต nonantibiotic สำหรับการใช้งานในการเลี้ยงปศุสัตว์เช่นกรดอินทรีย์และโปรไบโอติก แต่เป็นระบบที่มีต่อประสิทธิภาพและความปลอดภัยของสาร phytogenic ใช้เป็นสารเติมแต่งอาหารสำหรับสุกรสัตว์ปีกและยังขาดหายไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

บทความนี้สรุปความรู้ทดลองประสิทธิภาพโหมดที่เป็นไปได้ของการกระทำ และลักษณะของการประยุกต์ใช้ผลิตภัณฑ์ phytogenic เป็นอาหารสุกรและสัตว์ปีก phytogenic วัตถุเจือปนอาหารประกอบด้วยความหลากหลายของ สมุนไพร เครื่องเทศ และสินค้าที่ได้มานั้น และตัวขับเคลื่อนหลักที่สําคัญสมมติว่า phytogenic สารประกอบอาจเพิ่มความอร่อยของอาหารที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน โดยเลือกอาหารศึกษา ถึงแม้ว่าการศึกษามากมายได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการต้านจุลชีพและเกี่ยวข้องทดลองในหลักฐานซึ่งยังคงค่อนข้าง จำกัดเดียวกันกับ นอกจากว่า phytogenic สารอาจเฉพาะเพิ่มกิจกรรมของเอนไซม์ย่อยอาหารและการดูดซึมสารอาหาร อย่างไรก็ตาม จำนวน จำกัด ของทดลองเปรียบเทียบสารอาหาร phytogenic ด้วยยาปฏิชีวนะ และกรดอินทรีย์ ได้พบผลที่คล้ายกันในทางเดินอาหาร เช่น ลดจำนวนเชื้อแบคทีเรีย ,ผลิตภัณฑ์หมักน้อยกว่า ( รวมทั้งแอมโมเนียและเอมีน ) กิจกรรมน้อยกว่าของลำไส้ที่เกี่ยวข้อง ระบบน้ำเหลือง และ prececal สารอาหารมากกว่าการย่อย อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงโดยรวมดีขึ้นในภาวะสมดุล นอกจากนี้ บาง phytogenic สารประกอบ ดูเหมือนจะส่งเสริมการผลิตเมือกลำไส้ผลดังกล่าวอาจอธิบายหมายเลขมากของการศึกษาในทางปฏิบัติกับสุกร และสัตว์ปีกรายงานประสิทธิภาพการผลิตดีขึ้น หลังจากที่ให้ phytogenic วัตถุเจือปนอาหาร ทั้งหมดวัตถุเจือปนอาหาร ระบุว่า หลักฐานที่มีอยู่ phytogenic อาจเพิ่มการตั้งค่าของโปรโมเตอร์การเจริญเติบโต nonantibiotic สำหรับใช้ในปศุสัตว์ เช่น กรดอินทรีย์ และโปรไบโอติก . อย่างไรก็ตามวิธีที่เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพและความปลอดภัยของการ phytogenic สารประกอบที่ใช้เป็นวัตถุเจือปนอาหารสำหรับสุกรและสัตว์ปีกที่ยังขาดหายไป