A relia bility test was perfor med

A relia bility test was perfor med to assess the internal
consistency of the result measur ement s. The coeffici ent
alpha is the most popul ar measur e of reliab ility for a mult iitem scale (Sekaran, 1992). It was used to assess the
internal homogeneity among the items scale in this study.
Values were all above the suggested cut-off of .70
(store image ¼ .81; perceived value ¼ .85; customer
satisfaction ¼ .92; behavioral intentions ¼ .89), thus indicating internal consistency (Nunnally, 1978). The results
revealed that these multiple measures are highly reliable for
measuring each construct. Construct validity assesses the
degree to which a measurement represents and logically
connects, via the underlying theory, the observed phenomenon to the construct (McDaniel and Gates, 1993).
Convergent and discriminant validity are both considered
subcategories or subtypes of construct validity. Convergent
and discriminant validity checks were conducted using the
correlation matrix because the correlation patterns can
suggest whether the measures have good convergent and
discriminant validity (Campbell and Fiske, 1959; Churchill,
1979). Table 2 presents the correlation matrix among
measurement items for study constructs. While correlations
among items for store image (A) are weakly correlated,
showing insufficient convergent validity and discriminating
this construct weakly from others, Table 2 provides general
evidence for construct validity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบ bility relia perfor เม็ดภายในการประเมินความสอดคล้องของผล measur ement s Coeffici การเอนท์อัลฟาอี measur อัร popul ของ ility reliab สำหรับมาตราส่วนของไอเท็ม mult (Sekaran, 1992) ส่วนใหญ่ได้ มันถูกใช้ในการประเมินการhomogeneity ภายในระหว่างระดับสินค้าในการศึกษานี้ค่าที่ได้ทั้งหมดข้างต้นตัดแนะนำของ.70(เก็บรูป¼ 81 รับรู้มูลค่า¼ 85 ลูกค้าความพึงพอใจ¼. 92 พฤติกรรมความตั้งใจ¼.89), จึง แสดงให้เห็นความสอดคล้องภายใน (Nunnally, 1978) ผลลัพธ์เปิดเผยว่า มาตรการเหล่านี้หลายน่าเชื่อถือสำหรับวัดแต่ละโครงสร้าง โครงสร้างตั้งแต่การดำรงชีวิตปริญญาซึ่งการประเมินแทน การทางตรรกะเชื่อมต่อ ผ่านทฤษฎีพื้นฐาน ปรากฏการณ์พบการก่อสร้าง (แม็กแดเนียลและประตู 1993)มีผลบังคับใช้ Convergent และ discriminant ทั้งกำลังย่อยหรือ subtypes ก่อสร้างมีผลบังคับใช้ Convergentและเช็คตั้งแต่ discriminant ได้ดำเนินการโดยใช้การเมตริกซ์สหสัมพันธ์ เพราะสามารถรูปแบบความสัมพันธ์แนะนำว่า วัดมีดี convergent และมีผลบังคับใช้ discriminant (Campbell และ Fiske, 1959 เคิร์ดโซว์1979) . ตารางที่ 2 แสดงเมตริกซ์สหสัมพันธ์ระหว่างรายการประเมินการศึกษาโครงสร้าง ขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างรายการสำหรับการเก็บ ภาพ (A) จะสูญ correlatedแสดงตั้งแต่พอ convergent และเหยียดพวกผิวโครงสร้างนี้สูญจากคนอื่น ตารางที่ 2 แสดงราคาทั่วไปหลักฐานในการก่อสร้างมีผลบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดสอบรับผิดชอบ Relia ถูก Perfor med เพื่อประเมินภายใน
สอดคล้องของผลมาตรการ S ement กิจการ coeffici
อัลฟาเป็น AR ที่สุด Popul อีมาตรการของ ility reliab สำหรับ iItem Mult ขนาด (Sekaran, 1992) มันถูกใช้ในการประเมิน
ความสม่ำเสมอภายในในรายการขนาดในการศึกษานี้.
ค่าได้ทั้งหมดดังกล่าวข้างต้นชี้ให้เห็นตัดออกจาก 0.70
(ภาพที่เก็บ¼ 0.81; คุณค่า¼ 0.85; ลูกค้า
พึงพอใจ¼ 0.92; ตั้งใจพฤติกรรม¼ 0.89) จึงแสดงให้เห็นความสอดคล้องภายใน (Nunnally, 1978) ผล
การศึกษาพบว่าหลายมาตรการเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือสูงสำหรับ
การวัดสร้างแต่ละ ความถูกต้องสร้างการประเมิน
ระดับที่แสดงถึงการวัดและมีเหตุผล
เชื่อมต่อผ่านทางทฤษฎีพื้นฐาน, ปรากฏการณ์ที่สังเกตการสร้าง (McDaniel และเกตส์, 1993).
บรรจบและความถูกต้องจำแนกมีทั้งการพิจารณา
หมวดหมู่ย่อยหรือชนิดย่อยของความตรงเชิงโครงสร้าง มาบรรจบกัน
และการตรวจสอบความถูกต้องจำแนกได้รับการดำเนินการโดยใช้
เมทริกซ์สหสัมพันธ์เพราะรูปแบบความสัมพันธ์ที่สามารถ
แสดงให้เห็นว่ามาตรการที่มีมาบรรจบกันที่ดีและ
ความถูกต้องจำแนก (แคมป์เบลและตกปลา, 1959; เชอร์ชิล,
1979) ตารางที่ 2 นำเสนอเมทริกซ์ความสัมพันธ์ระหว่าง
รายการการวัดสำหรับโครงสร้างการศึกษา ในขณะที่ความสัมพันธ์
ระหว่างรายการสำหรับเก็บภาพ (A) มีความสัมพันธ์ที่ไม่ค่อย,
แสดงความถูกต้องมาบรรจบกันไม่เพียงพอและแบ่งแยก
นี้สร้างนิดหน่อยจากคนอื่น ๆ ตารางที่ 2 ให้ทั่วไป
หลักฐานเพื่อสร้างความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบ bility relia คือ perfor แพทย์เพื่อประเมินความสอดคล้องภายในของผลการวัดซึ่ง
S coeffici Ent
อัลฟาเป็นมาตรการ popul ส่วนใหญ่ ar e reliab สําหรับระดับ iitem MULT ( sekaran , 1992 ) มันถูกใช้เพื่อประเมิน
ภายในค่าระหว่างรายการระดับการศึกษา .
ค่าทั้งหมดข้างต้นแนะนำให้ตัด . 70
( เก็บรูป¼ . 81 ; การรับรู้คุณค่า¼ 85 ; ลูกค้า
.¼ 92 ; พฤติกรรมความพึงพอใจ ความตั้งใจ¼ . 89 ) จึงแสดงความสอดคล้องภายใน ( นันนาลี่ , 1978 ) ผลการวิจัยพบว่า มาตรการเหล่านี้หลาย

แต่ละวัดมีความน่าเชื่อถือสูงเพื่อสร้าง ความตรงเชิงโครงสร้างของแบบทดสอบประเมิน
การที่วัดเป็นอย่างมีเหตุผลและ
เชื่อมต่อผ่านทางทฤษฎีพื้นฐาน และสังเกตปรากฏการณ์สร้าง ( ระดมและประตูเมือง
, 1993 )และความตรงลู่เข้าจำแนกทั้งถือว่า
ย่อยหรือชนิดย่อยของสร้างความถูกต้อง การตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิงจำแนก

) โดยใช้เมทริกซ์สหสัมพันธ์เพราะความสัมพันธ์รูปแบบสามารถ
แนะนำว่ามีมาตรการที่ดีและจำแนกความตรงลู่เข้า
( แคมป์เบลและประมง , 1959 ; เชอร์ชิล ,
1979 ) ตารางที่ 2 แสดงเมทริกซ์สหสัมพันธ์ระหว่าง
รายการเพื่อการศึกษาโครงสร้างการวัด . ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างรายการสำหรับภาพร้าน
( )
แสดงความสัมพันธ์อย่างอ่อน , ไม่ลู่เข้าเชิงจำแนก
นี้สร้างอย่างอ่อนจากผู้อื่น ตารางที่ 2 แสดงหลักฐานทั่วไป
เพื่อสร้างความถูกต้อง