5. ConclusionsThe data presented in

5. Conclusions

The data presented in this study related to plantation
productivity, aboveground biomass and nutrient concentration
and C content by tree compartment, aboveground
biomass equations by tree compartment, soil nutrient
reserves stability indices, plus already published information
(e.a [13] and [1]), can be used as a reference for: a) selection of
tree species vs site characteristics, b) estimation of nutrient
export by stem þ bark harvesting, c) planning for a second
rotation, c) maintenance of site productivity and d) generate
better carbon sequestration estimations.
In light of the results of this study, the total lack of interest
in Costa Rica to plant Pinus caribae and other Pinus species
deserves future consideration for three main reasons: a) these
species competes very well on degraded or unfertile soils with
T. grandis and G. arborea with the advantage of having higher
carbon fixing capacity and better soil nutrient stability indices,
b) the silviculture and wood technological package for industrial
use of this species is well known, c) the timber from this
species is widely used and has a guaranteed market.
Surprisingly this species has been neglected in commercial
and small farmers’ reforestations projects because of its
ecological reputation. Further discussion on this issue must
take place between ecologists and foresters to recognize that
this species is a useful alternative for small landowners who
are willing to plant small plots, live fences or wind breaks on
degraded lands. These farmers will plant trees with the fair
expectation of an economical return and with minimum
management requirements to improve their livelihoods.We
agree that P. species is not one of the best choices for biological
conservation, but is an excellent choice for other ecological
services such as soil and water conservation, restoration of
degraded lands and carbon sequestrations, while undoughtily
supporting rural economy and land use diversification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปข้อมูลที่นำเสนอในการศึกษานี้เกี่ยวข้องกับสวนผลผลิต ชีวมวล aboveground และความเข้มข้นของธาตุอาหารและเนื้อหา C ตามช่องต้นไม้ abovegroundชีวมวลสมการตามช่องต้นไม้ ธาตุอาหารในดินดัชนีความมั่นคงของทุนสำรอง บวกข้อมูลที่เผยแพร่แล้ว(e.a [13] และ [1]), สามารถใช้เป็นแหล่งอ้างอิง: แบบ) ตัวเลือกลักษณะต้นพันธุ์กับไซต์ b) การประเมินธาตุอาหารวางแผนส่งออก โดยก้านþเปลือกเก็บเกี่ยว c) ที่สองหมุน c) การบำรุงรักษาไซต์ประสิทธิภาพและ d) สร้างประมาณ sequestration คาร์บอนดีกว่าเมื่อผลการศึกษา ไม่รวมดอกเบี้ยในคอสตาริกาปลูก Pinus caribae และพันธุ์ Pinus อื่น ๆสมควรพิจารณาในอนาคตด้วยเหตุผลหลักที่สาม: การ) เหล่านี้ชนิดแข่งขันในดินเนื้อปูนเสื่อมโทรม หรือทุรกันดารด้วยดีต. grandis และ arborea กรัม มีความได้เปรียบของการมีสูงคาร์บอนแก้ไขผลิตและดินดีดัชนีเสถียรภาพธาตุอาหารข silviculture และไม้เทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์สำหรับอุตสาหกรรมใช้ชนิดนี้เป็นรู้จัก c) ไม้จากนี้พันธุ์กันมาก และมีตลาดรับรองจู่ ๆ นกชนิดนี้ได้ถูกที่ไม่มีกิจกรรมในการค้าและโครงการ reforestations ของเกษตรกรเนื่องจากความชื่อเสียงของระบบนิเวศ ต้องอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ขึ้นระหว่าง ecologists และ foresters ว่านกชนิดนี้เป็นทางเลือกมีประโยชน์สำหรับแก่ขนาดเล็กที่ยินดีที่จะปลูกผืนเล็ก สดกรอบ หรือตัวแบ่งลมบนที่ดินเสื่อมโทรม เหล่านี้เกษตรกรจะปลูกต้นไม้กับยุติธรรมความคาดหวังผลตอบแทนประหยัด และ มีน้อยความต้องการการจัดการเพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตของพวกเขาเราตกลงชนิด P. ที่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทางชีวภาพอนุรักษ์ แต่เป็นในระบบนิเวศอื่น ๆบริการเช่นการอนุรักษ์ดินและน้ำ ฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมและคาร์บอน sequestrations ในขณะที่ undoughtilyเศรษฐกิจชนบทสนับสนุนและที่ดินใช้วิสาหกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปข้อมูลที่นำเสนอในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการเพาะปลูกนี้ผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินและความเข้มข้นของสารอาหารและเนื้อหา C โดยช่องต้นไม้เหนือพื้นดินสมชีวมวลโดยช่องต้นไม้ดินสารอาหารดัชนีความมั่นคงสำรองรวมทั้งข้อมูลที่เผยแพร่อยู่แล้ว(EA [13] และ [ 1]) สามารถนำไปใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับก) การเลือกพรรณไม้ vs ลักษณะเว็บไซต์ b) การประเมินของสารอาหารที่ส่งออกโดยเก็บเกี่ยวเปลือกต้น TH, ค) การวางแผนเป็นครั้งที่สองหมุน c) การบำรุงรักษาของการผลิตเว็บไซต์และง ) สร้างประมาณการกักเก็บคาร์บอนที่ดีกว่าในแง่ของผลการวิจัยที่ขาดความสนใจในคอสตาริกาปลูก caribae ปินัสและสายพันธุ์อื่น ๆ ปินัสสมควรได้รับการพิจารณาในอนาคตสำหรับสามเหตุผลหลัก) เหล่านี้สายพันธุ์ที่แข่งขันเป็นอย่างดีในการสลายตัวหรือ ดิน unfertile กับT. Grandis กรัมและ arborea ด้วยความได้เปรียบของการมีสูงกว่ากำลังการผลิตคาร์บอนแก้ไขและดีกว่าดัชนีความมั่นคงธาตุอาหารในดิน, ข) ป่าไม้และแพคเกจเทคโนโลยีอุตสาหกรรมไม้สำหรับการใช้งานของสายพันธุ์นี้เป็นที่รู้จักกันดีค) ไม้จากนี้สายพันธุ์ที่ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางและ มีตลาดรับประกันน่าแปลกชนิดนี้ได้รับการละเลยในเชิงพาณิชย์โครงการ Reforestations เกษตรกรและขนาดเล็กเพราะชื่อเสียงของระบบนิเวศ การอภิปรายต่อไปในเรื่องนี้จะต้องเกิดขึ้นระหว่างนักนิเวศวิทยาและผู้พิทักษ์ที่จะรับรู้ว่าสายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่มีความเต็มใจที่จะปลูกแปลงขนาดเล็กรั้วสดหรือหยุดพักลมในดินแดนที่เสื่อมโทรม เกษตรกรเหล่านี้จะปลูกต้นไม้ที่มีความเป็นธรรมความคาดหวังของผลตอบแทนที่ประหยัดและมีอย่างน้อยความต้องการการจัดการที่จะปรับปรุง livelihoods.We ของพวกเขายอมรับว่า P. สายพันธุ์ที่ไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทางชีวภาพการอนุรักษ์ แต่เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบนิเวศอื่น ๆ ที่ให้บริการดังกล่าว เป็นอนุรักษ์ดินและน้ำ, การฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมและ sequestrations คาร์บอนในขณะที่ undoughtily สนับสนุนเศรษฐกิจในชนบทและการใช้ที่ดินการกระจายความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป

ข้อมูลนำเสนอในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินของสวนป่า
,
c และ ความเข้มข้นของธาตุอาหารและปริมาณมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน โดยช่องต้นไม้
สมการโดยช่องต้นไม้ ดิน ธาตุอาหาร
สำรองเสถียรภาพ ดัชนีบวกได้เผยแพร่ข้อมูล
( e.a [ 13 ] และ [ 1 ] ) , สามารถใช้เป็น อ้างอิง :
) เลือกพรรณไม้และเว็บไซต์ลักษณะ ข ) การประเมินธาตุอาหาร
ส่งออกก้านþเห่าเก็บเกี่ยว , C ) วางแผนสำหรับรอบสอง
, C ) การบำรุงรักษาเว็บไซต์ผลผลิตและ D ) สร้างการสะสมคาร์บอนดีกว่า
.
ในแง่ของการศึกษา โดยขาดความสนใจ
ในคอสตาริกาพืชชนิดอื่น ๆ
caribae สนสนสมควรได้รับการพิจารณาในอนาคตสำหรับเหตุผลหลักสาม : ) ชนิดเหล่านี้
แข่งขันได้ดี หรือ unfertile ดินเสื่อมโทรมด้วย
. สักและ G Arborea กับข้อดีของการมีการแก้ไขความจุที่สูง
คาร์บอนและธาตุอาหารของดินดีขึ้น ดัชนี
b ) การบริหารทรัพยากรป่าไม้และไม้ชุดเทคโนโลยีสำหรับอุตสาหกรรม
ใช้ชนิดนี้เป็นที่รู้จักกันดี , c )
ไม้จากชนิดใช้กันอย่างแพร่หลาย และมีรับประกันตลาด .
จู่ ๆชนิดนี้ ถูกทอดทิ้งในเชิงพาณิชย์และโครงการ reforestations
เกษตรกรขนาดเล็ก เพราะชื่อเสียงทางนิเวศวิทยาของ

อภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้และต้อง
เกิดขึ้นระหว่าง ecologists ป่าไม้ที่จะยอมรับว่า
สายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่
ยินดีที่จะปลูกแปลงเล็กอยู่ในรั้ว หรือลมแตกใน
ทรามที่ดิน เกษตรกรเหล่านี้จะปลูกต้นไม้กับแฟร์
ความคาดหวังของผลตอบแทนทางเศรษฐกิจและการจัดการกับความต้องการขั้นต่ำ
เพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตของพวกเขา เรายอมรับว่าหน้า
สายพันธุ์ไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการอนุรักษ์ทางชีวภาพ
แต่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการบริการทางนิเวศวิทยา
อื่น ๆ เช่น การอนุรักษ์ดินและน้ำฟื้นฟู
ที่ดินเสื่อมโทรม และ sequestrations คาร์บอน ในขณะที่ undoughtily
สนับสนุนเศรษฐกิจในชนบท และการใช้ที่ดิน วิสาหกิจ