Such a rationale is needed because

Such a rationale is needed because to economists public
intervention is typically only an afterthought that applies
if, and only if, the market fails to “work well” in delivering
satisfactory outcomes “on average” (the efficiency-based
rationale), or in terms of the distribution of the outcomes
(the equity-based rationale).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลดังกล่าวถูกต้องเนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์สาธารณะแทรกแซงโดยทั่วไปคือ เพียงเพื่อคอยดูแลที่เกี่ยวข้องในถ้า และเฉพาะ ถ้า ตลาดล้มเหลว "ได้ดี" ในการส่งมอบผลที่ได้น่าพอใจ "โดยเฉลี่ย" (มีประสิทธิภาพตามเหตุผล), หรือในแง่ ของการกระจายของผล(ตามส่วนของเหตุผล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังกล่าวเป็นเหตุผลเป็นสิ่งจำเป็นเพราะที่นักเศรษฐศาสตร์สาธารณะ
แทรกแซงโดยทั่วไปจะมีเพียงภายหลังที่ใช้
ถ้าหากว่าตลาดล้มเหลวในการ "ทำงานได้ดี" ในการส่งมอบ
ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ "เฉลี่ย" (ประสิทธิภาพตาม
เหตุผล) หรือในแง่ การกระจายตัวของผลที่
(เหตุผลอิงตามหุ้น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น เหตุผลเป็นเพราะนักเศรษฐศาสตร์สาธารณะการแทรกแซงโดยเฉพาะของแถมที่ใช้ถ้าและเพียงถ้าตลาดล้มเหลวในการ " ทำงาน " ในการส่งมอบผลลัพธ์ที่น่าพอใจ " เฉลี่ย " ( ประสิทธิภาพตามเหตุผล ) หรือในแง่ของการกระจายของผล( ส่วนที่ใช้เหตุผล )