There are several possible reasons

There are several possible reasons for the large differences between experimental findings and empirical observations. An

incredible mystique has arisen around these substances, providing fertile ground for the placebo effect. The use of anabolic

steroids in the "real world" is considerably different from that in rigidly controlled, double-blind experiments (in a double

blind study, neither the subject nor experimenter knows who is taking the drug). Most studies have not used the same drug

dosage used by athletes. Institutional safeguards prohibit administration of high dosages of possibly dangerous substances

to human subjects. Subjects in research experiments seldom resemble accomplished weight-trained athletes. Under these

conditions, we must assess the results of sound research studies, as well as clinical and empirical field observations, in order

to obtain a realistic profile of the use, effects on performance, and side effects of these substances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อแตกต่างระหว่างผลการวิจัยทดลองและสังเกตผลใหญ่หลายประการ มี พร้อมติดมากได้เกิดสถานสารเหล่านี้ ให้พื้นดินอุดมสมบูรณ์ผลยาหลอก ใช้ anabolic สเตอรอยด์ใน "โลกจริง" เป็นอย่างมากที่แตกต่างจากที่ในการทดลองควบคุม rigidly คู่คนตาบอด (ใน double ศึกษาคนตาบอด เรื่องไม่ experimenter ไม่รู้ผู้ใช้ยาเสพติด) การศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ยาเดียวกัน ขนาดที่ใช้ โดยนักกีฬา ป้องกันสถาบันห้ามบริหาร dosages สูงของสารที่อาจเป็นอันตราย เรื่องมนุษย์กับ ในการวิจัยทดลองมีลักษณะค่อยสำเร็จนักกีฬาฝึกน้ำหนัก ใต้เหล่านี้ เงื่อนไข เราต้องประเมินผลการศึกษาวิจัยเสียง ตลอดจนสังเกตทางคลินิก และผลฟิลด์ ตามลำดับ รับ ประวัติจริงของใช้ ผลประสิทธิภาพและผลข้างเคียงของสารเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเหตุผลที่เป็นไปได้หลายประการที่แตกต่างกันมากระหว่างผลการทดลองและการสังเกตเชิงประจักษ์เป็น ความลึกลับอย่างไม่น่าเชื่อได้เกิดขึ้นทั่วสารเหล่านี้ให้ดินอุดมสมบูรณ์สำหรับผลของยาหลอก การใช้ anabolic เตียรอยด์ใน "โลกจริง" เป็นอย่างมากแตกต่างจากที่ในการควบคุมอย่างเหนียวแน่นทดลอง double-blind (ในสองการศึกษาคนตาบอดทั้งเรื่องหรือทดลองรู้ว่าใครคือการยาเสพติด) การศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ยาเสพติดเดียวกันปริมาณการใช้งานโดยนักกีฬา ป้องกันสถาบันห้ามการบริหารงานของโดสูงของสารอันตรายที่อาจจะวิชามนุษย์ อาสาสมัครในการทดลองวิจัยไม่ค่อยคล้ายนักกีฬาน้ำหนักผ่านการฝึกอบรมที่ประสบความสำเร็จ ภายใต้เงื่อนไขที่เราต้องประเมินผลจากการศึกษาวิจัยเสียงเช่นเดียวกับการสำรวจข้อมูลทางคลินิกและการทดลองเพื่อให้ได้รายละเอียดที่เป็นจริงของการใช้งานที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและผลข้างเคียงของสารเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างขนาดใหญ่ระหว่างผลการทดลองและการสังเกตเชิงประจักษ์ เป็น

ไม่น่าเชื่อ Mystique ได้เกิดขึ้นรอบสารเหล่านี้ให้พื้นดินอุดมสมบูรณ์สำหรับการได้รับยาหลอก . การใช้ anabolic เตียรอยด์ใน

" โลกจริง " จะมากแตกต่างจากที่เข้มงวดควบคุมแบบการทดลอง ( ในคู่

ตาบอดศึกษาไม่ใช่เรื่องว่าใครเป็นหรือผู้ทดลองกินยา ) การศึกษาส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ยา ยาที่ใช้กัน

โดยนักกีฬา ปกป้องสถาบัน ห้ามบริหารสูงขนาดของสารที่อาจเป็นอันตราย

วิชามนุษย์ กลุ่มตัวอย่างในการทดลองวิจัยไม่ค่อยเหมือนได้นักกีฬาที่ฝึกหนัก ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

,เราต้องประเมิน ผลของการศึกษาวิจัยทางคลินิก และเสียง ตลอดจนการสังเกตภาคสนามเชิงประจักษ์เพื่อ

รับโปรไฟล์มีเหตุผลของการใช้ ผลกระทบต่อประสิทธิภาพและผลข้างเคียงของสารเหล่านี้