Theoretical considerations postulat

Theoretical considerations postulate that photosynthesis under e[CO2] is more likely limited by RuBP regeneration than by apparent Rubisco activity (Vcmax) itself. RuBP regeneration is controlled by enzymes of the Calvin cycle other than Rubisco, and/or by the rate of linear electron transport in the light reaction. RuBP regeneration is measured as the parameter Jmax determined in a [CO2] response curve of C assimilation rate (Long and Bernacchi, 2003). Atmospheric [CO2] of 550 ppm would require an increase in the Jmax/Vcmax ratio by about 30% for optimised efficiency (Zhu et al.,
2010). Although during downward acclimation of photosynthesis to e[CO2], Vcmax commonly decreases by more than Jmax, the average change in Jmax/Vcmax is only about 10% (Seneweera et al.,2002; Zhu et al., 2010). Hence, electron transport may increase in importance under e[CO2]. Electrons transported in the light reactions not only flow to
C but also to N and S assimilation as well as alternative sinks, such as photorespiration or the Mehler reaction, where they produce potentially harmful reactive oxygen species (ROS) (Murchie and Niyogi, 2011). Growth under e[CO2] will change the balance between electron transport, electron consumption, and ROS production. The suppression of photorespiration in C3 plants under e[CO2] implies a greater proportion of transported electrons are consumed in C fixation, and a smaller proportion goes to alternative electron sinks. Depending on the balance between these
two processes, whole chain electron transport may increase or decrease (Gutiérrez et al., 2009; Habash et al., 1995; Hymus et al.,2001; Tausz-Posch et al., 2011). Competition for electron driven reducing power may limit nitrate, and, in analogy, sulphate assimilation rates, potentially contributing to nutritional limitations under e[CO2] (Bloom et al., 2010; Yong et al., 2007). Canopies of field crops are commonly exposed to light energy far in excess of what is required to drive sufficient electron flow for assimilation, and most stress situations exacerbate this imbalance. Plants have evolved photoprotective mechanisms by flexibly dissipating such excess excitation energy as harmless heat

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพิจารณาทฤษฎียืนยันว่าการสังเคราะห์แสงภายใต้อี [CO2] มีแนวโน้มที่จะถูก จำกัด โดยการฟื้นฟู rubp กว่าโดยกิจกรรม Rubisco ชัดเจน (vcmax) ตัวเอง ฟื้นฟู rubp ถูกควบคุมโดยเอนไซม์ของว​​งจรคาลวินอื่น ๆ กว่า Rubisco และ / หรืออัตราของการขนส่งอิเล็กตรอนเชิงเส้นในปฏิกิริยาแสงฟื้นฟู rubp วัด jmax เป็นพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ใน [CO2] การตอบสนองของเส้นโค้งคอัตราการดูดซึม (ยาวและ Bernacchi, 2003) บรรยากาศ [CO2] 550 ppm จะต้องมีการเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน jmax / vcmax ประมาณ 30% เป็นเวลาที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพ (zhu ตอัล.
2010) แม้ว่าในระหว่างการปรับสภาพของการสังเคราะห์แสงลดลงไปยัง e [CO2] vcmax ทั่วไปลดลงเกิน jmax,การเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยใน jmax / vcmax เป็นเพียงประมาณ 10% (seneweera et al, 2002;.. zhu et al, 2010) ด้วยเหตุนี้การขนส่งอิเล็กตรอนอาจจะเพิ่มขึ้นในความสำคัญภายใต้อี [CO2] อิเล็กตรอนขนส่งในปฏิกิริยาแสงไม่เพียง แต่ไหลไปยัง
c แต่ยังรวมถึง n และ s การดูดซึมเป็นทางเลือกที่อ่างล้างมือเช่น photorespiration หรือปฏิกิริยา Mehler,ที่พวกเขาผลิตที่อาจเป็นอันตรายปฏิกิริยาออกซิเจนสายพันธุ์ (ชมพู) (murchie และ Niyogi 2011) การเจริญเติบโตภายใต้อี [CO2] จะเปลี่ยนความสมดุลระหว่างการขนส่งอิเล็กตรอนอิเล็กตรอนบริโภคและการผลิตชมพู การปราบปรามของ photorespiration ในพืช c3 ภายใต้อี [CO2] หมายถึงสัดส่วนมากขึ้นของการขนส่งอิเล็กตรอนที่มีการบริโภคในคตรึงและสัดส่วนที่เล็กลงไปที่อ่างล้างมืออิเล็กตรอนทางเลือก ขึ้นอยู่กับความสมดุลระหว่างเหล่านี้
สองกระบวนการห่วงโซ่ทั้งการขนส่งอิเล็กตรอนอาจจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง (Gutiérrez et al, 2009;.. Habash et al, 1995; Hymus et al, 2001;.. tausz posch-et al, 2011) การแข่งขันสำหรับอิเล็กตรอนขับเคลื่อนการลดอำนาจอาจ จำกัด ไนเตรตและในการเปรียบเทียบอัตราการดูดซึมซัลเฟตที่อาจนำไปสู่​​ข้อ จำกัด ทางโภชนาการภายใต้อี [CO2] (บานและอัล 2010.. yong et al, 2007) พันธุของพืชไร่ที่มีการสัมผัสกันทั่วไปเพื่อพลังงานแสงไกลเกินกว่าสิ่งที่จะต้องผลักดันการไหลของอิเล็กตรอนที่เพียงพอสำหรับการดูดซึมและส่วนใหญ่สถานการณ์ความเครียดรุนแรงความไม่สมดุลนี้พืชมีการพัฒนากลไก photoprotective โดยมีความยืดหยุ่นสลายพลังงานกระตุ้นดังกล่าวเป็นความร้อนส่วนเกินที่ไม่เป็นอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาทฤษฎี postulate ว่า การสังเคราะห์ด้วยแสงภายใต้อี [CO2] ว่าจำกัดอยู่ โดยฟื้นฟู RuBP กว่า โดยกิจกรรม Rubisco ชัดเจน (Vcmax) ตัวเอง ฟื้นฟู RuBP จะถูกควบคุม โดยเอนไซม์ของวงจรคาลวินใช่ Rubisco และ/หรือ ตามอัตราของเส้นขนส่งอิเล็กตรอนในปฏิกิริยาแสง RuBP ฟื้นฟูวัดเป็นพารามิเตอร์ Jmax กำหนดในเส้นโค้งตอบรับ [CO2] C อัตราผสมกลมกลืน (ยาวและ Bernacchi, 2003) บรรยากาศ [CO2] ของ 550 ppm จะต้องมีการเพิ่มขึ้นในอัตราส่วน Jmax/Vcmax โดยประมาณ 30% สำหรับประสิทธิภาพบวม (Zhu et al.,
2010) แม้ว่าระหว่าง acclimation ลงสังเคราะห์ด้วยแสงกับอี [CO2], Vcmax โดยทั่วไปลดความมากกว่า Jmax การเปลี่ยนแปลงเฉลี่ย Jmax/Vcmax จะประมาณ 10% (Seneweera et al., 2002 ซู et al., 2010) ดังนั้น การขนส่งอิเล็กตรอนอาจเพิ่มความสำคัญภายใต้อี [CO2] ขนส่งในปฏิกิริยาแสงอิเล็กตรอนไม่เท่าไหล
C กับ N และ S ผสมกลมกลืนรวมทั้งเก็บสำรอง เช่น photorespiration หรือปฏิกิริยา Mehler แต่ยัง ที่พวกเขาสามารถผลิตสายพันธุ์อันตรายปฏิกิริยาออกซิเจน (ROS) (Murchie และ Niyogi, 2011) เติบโตของอี [CO2] จะเปลี่ยนสมดุลระหว่างขนส่งอิเล็กตรอน ปริมาณอิเล็กตรอน และผลิต ROS ปราบปรามของ photorespiration ในพืช C3 ภายใต้อี [CO2] หมายถึงมีใช้สัดส่วนที่มากกว่าการขนย้ายอิเล็กตรอนในเบี C และสัดส่วนเล็กลงไปเก็บอิเล็กตรอนอื่น ขึ้นอยู่กับสมดุลระหว่างเหล่านี้
กระบวนสอง ทั้งลูกโซ่ขนส่งอิเล็กตรอนอาจเพิ่ม หรือลด (Gutiérrez et al., 2009 Habash et al., 1995 Hymus และ al., 2001 Tausz-Posch et al., 2011) การแข่งขัน สำหรับอิเล็กตรอนที่ขับเคลื่อนในการลดพลังงานจำกัดไนเตรต และ เปรียบ เทียบ ซัลเฟตผสมราคา อาจสนับสนุนข้อจำกัดทางโภชนาการภายใต้อี [CO2] (บลูม et al., 2010 หยง et al., 2007) Canopies พืชไร่กำลังเผชิญกับพลังงานแสงไกลเกินกว่าสิ่งจำเป็นต้องไดรฟ์เพียงพออิเล็กตรอนไหลสำหรับผสมทั่วไป และทำให้สถานการณ์ความเครียดส่วนใหญ่รุนแรงความไม่สมดุลนี้ พืชมีพัฒนากลไก photoprotective โดยตำแหน่ง dissipating พลังงานในการกระตุ้นส่วนเกินดังกล่าวเป็นความร้อนอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อควรพิจารณาในเชิงทฤษฎีสิ่งที่ถือเป็นหลักที่การเปลี่ยนแปลงในทางเคมีโดยอาศัยแสงตามอี[ CO 2 ]มีแนวโน้มมากขึ้นจำกัด(มหาชน)โดยการสร้าง rubp กว่าโดยสิ้นเชิง rubisco กิจกรรม( vcmax )ในตัวมันเอง การสร้าง rubp ถูกควบคุมด้วยเอนไซม์ของวงจรการแคล - ฝินอื่นที่ไม่ใช่ rubisco และ/หรือโดยใช้อัตราการขนส่งอิเลคตรอนตามแนวยาวในการตอบสนองแสงการสร้าง rubp เป็นการวัดเป็นพารามิเตอร์ที่ jmax กำหนดใน[ CO 2 ]ความโค้งมนการตอบกลับของอัตราอิดริส C ( bernacchi และ 2003 ) ที่มีบรรยากาศที่[ CO 2 ]ใน 550 แผ่นต่อนาทีจะต้องเพิ่มขึ้นในอัตรา vcmax jmax /โดยประมาณ 30% ให้มี ประสิทธิภาพ ที่ปรับแต่ง( Zhu Asian et al .
2010 ) แม้ว่าในระหว่างทำให้เคยชินกับอากาศลดลงของการเปลี่ยนแปลงในทางเคมีโดยอาศัยแสงอี[ CO 2 ] vcmax โดยทั่วไปโดยจะลดลงมากกว่า jmaxการเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยใน vcmax jmax /มีเพียงประมาณ 10% ( seneweera et al . 2002 Zhu Asian et al . 2010 ) ดังนั้นการขนส่งอิเลคตรอนอาจจะเพิ่มขึ้นในความสำคัญในความร่วมมืออี[ 2 ] บริการรับส่งในแสงอิเล็กตรอนไปกระทบกับจอที่เกิดปฏิกิริยาไม่เพียงการไหลของใน
C แต่ยังได้ n และดูด S และอ่างล้างหน้าทางเลือกเช่น photorespiration หรือปฏิกริยา mehler ได้ซึ่งก็จะทำให้เกิดสายพันธุ์ออกซิเจนในเชิงปฏิกริยาที่เป็นอันตรายร้ายแรง(รส)( murchie และ niyogi 2011 ) การขยายตัวตามอี[ CO 2 ]จะเปลี่ยนความสมดุลระหว่างการขนส่งการ บริโภค อิเลคตรอนอิเลคตรอนการผลิตและรส การปราบปรามของพันธุ์ไม้ photorespiration ใน C 3 ตามอี[ CO 2 ]หมายถึงคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าของอิเล็กตรอนไปกระทบกับจอส่งไปถูกในที่ยึด Cมีขนาดเล็กกว่าและมีสัดส่วนที่ไปยังอ่างล้างหน้าทรงคู่อ่างอาบน้ำอิเลคตรอนเป็นทางเลือก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสมดุลที่ลงตัวระหว่างนี้
กระบวนการ,อิเลคตรอนห่วงโซ่การขนส่งอาจเพิ่มขึ้นหรือลดลง( gutiérrez et al ., 2009 ,เคยดำรงตำแหน่งรองประธานกรรมการ สภา ข่าวกรองแห่งชาติ et al ., 1995 ; hymus et al ., 2001 ; tausz-posch et al ., 2011 ) การแข่งขันสำหรับบัตรเดบิตผลักดันการลดการจ่ายพลังงานอาจจำกัดดินประสิวและอยู่ในสถานการณ์จุนสีอัตราเอาอย่างอาจทำให้เกิดความเสียหายส่งผลให้คุณค่าทาง โภชนาการ ภายใต้ ข้อจำกัด E [ CO 2 ](ออกดอกบานสะพรั่ง et al . 2010 ย et al . 2007 ) ซุ้มของพืชฟิลด์จะเป็นพลังงานแสงมากเกินกว่าที่จะต้องใช้ในการขับรถการไหลของอิเล็กตรอนเพียงพอสำหรับดูดทั่วไปและสถานการณ์ความตึงเครียดทำให้โกรธมากที่สุดความไม่สมดุลนี้พันธุ์ไม้ต่างๆมีการพัฒนากลไก photoprotective โดยมีความยืดหยุ่นกระจายพลังงานไดนาโม)ด้วยไฟฟ้าเกินเช่นความร้อนความไม่เป็นอันตรายแต่อย่างใด