A national program on ‘‘disease man

A national program on ‘‘disease management of chronic
diseases’’ provided funding for practices planning a redesigning
of care based on the CCM. Requirements of the national program
were that the practices had to have some experience with the
delivery of chronic care and were equipped to implement systems
needed for the delivery of high quality chronic care. This resulted in
the inclusion of 22 DMPs (out of 38). These DMPs can be considered
to be among the leaders of chronic care delivery in the Netherlands.
Patients enrolled in these practices receive high quality care. It was
not possible to recruit proper control patients from the same
practices because implementing a DMP requires redesigning the
care delivery structure, which affects all patients in a practice. Also
we were not able to find control or comparison groups for all
chronic diseases in other regions. This study included patients
participating in 18/22 DMPs based on the CCM that were
implemented in various Dutch regions. Four DMPs were excluded
due to (1) a small sample (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมแห่งชาติเกี่ยวกับ "การจัดการโรคเรื้อรังโรค '' ให้ทุน redesigning แบบการวางแผนปฏิบัติดูแลตาม CCM ความต้องการของโปรแกรมแห่งชาติได้ว่า ปฏิบัติการได้มีประสบการณ์กับการจัดส่งดูแลเรื้อรังและพร้อมที่จะใช้ระบบจำเป็นสำหรับการจัดส่งคุณภาพสูงดูแลเรื้อรัง ส่งผลให้รวม 22 DMPs (จาก 38) DMPs เหล่านี้ถือได้ว่าจะเป็นผู้นำส่งดูแลเรื้อรังในประเทศเนเธอร์แลนด์ผู้ป่วยที่ลงทะเบียนไว้ในข้อปฏิบัติเหล่านี้ได้รับการดูแลคุณภาพ มันเป็นไม่สามารถสรรหาผู้ป่วยควบคุมที่เหมาะสมกับปฏิบัติเนื่องจากต้องใช้เป็น DMP redesigningดูแลจัดส่งโครงสร้าง ซึ่งมีผลกระทบต่อผู้ป่วยทั้งหมดในการปฏิบัติ นอกจากนี้เราไม่มีความสามารถในการค้นหากลุ่มควบคุมหรือเปรียบเทียบทั้งหมดโรคเรื้อรังในภูมิภาคอื่น ๆ การศึกษานี้รวมผู้ป่วย18/22 DMPs ตาม CCM ที่เข้าร่วมนำมาใช้ในภูมิภาคต่าง ๆ ภาษาดัตช์ DMPs สี่ถูกแยกออกเนื่องจาก (1) ตัวอย่างขนาดเล็ก (< ผู้ป่วย 15), (2) ล่าช้าแบบสอบถามกระจายในข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ รวม (3)ผู้ป่วยพักมากกว่าชุมชนดูแลผู้ป่วย และเนื้อหาแบบสอบถามที่แตกต่างกันเล็กน้อย (4) ที่อยู่เงื่อนไขเฉพาะ มีลักษณะ 18 DMPsเป็นความร่วมมือระหว่างภาคการดูแล (เช่น ระหว่างทั่วไปผู้และโรงพยาบาล) หรือภาย ในการตั้งค่าหลัก (เช่นระหว่างเภสัชกร physiotherapists, dieticians สังคม),และประชากรเป้าหมาย: ผู้ป่วยที่ มีหลอดเลือดหัวใจโรค (n = 9), โรคระบบทางเดินหายใจเรื้อรังอุปสรรค (n = 4),หัวใจล้มเหลว (n = 1), comorbidity (n = 1), และโรคเบาหวาน (n = 3) ดูภาคผนวกภาพรวมรายละเอียดของงานดำเนินการในแต่ละ DMP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมระดับชาติเกี่ยวกับ ''
การจัดการโรคเรื้อรังโรค''
ให้เงินทุนสำหรับการปฏิบัติวางแผนปรับเปลี่ยนการออกแบบของการดูแลขึ้นอยู่กับCCM ความต้องการของโครงการระดับชาติพบว่าการปฏิบัติจะต้องมีประสบการณ์บางคนที่มีการส่งมอบการดูแลเรื้อรังและพร้อมที่จะใช้ระบบที่จำเป็นสำหรับการส่งมอบการดูแลที่มีคุณภาพสูงเรื้อรัง ส่งผลให้การรวมของ 22 DMPs นี้ (จาก 38) เหล่านี้ DMPs ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในผู้นำของส่งมอบการดูแลเรื้อรังในเนเธอร์แลนด์. ผู้ป่วยที่เข้าร่วมในการปฏิบัติเหล่านี้ได้รับการดูแลที่มีคุณภาพสูง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรับสมัครผู้ป่วยจากการควบคุมที่เหมาะสมเดียวกันการปฏิบัติเพราะการดำเนินการต้องปรับเปลี่ยนการออกแบบDMP โครงสร้างส่งมอบการดูแลซึ่งมีผลต่อผู้ป่วยทั้งหมดในทางปฏิบัติ นอกจากนี้เราก็ไม่สามารถที่จะหากลุ่มควบคุมหรือการเปรียบเทียบสำหรับทุกโรคเรื้อรังในภูมิภาคอื่นๆ การศึกษาครั้งนี้รวมถึงผู้ป่วยที่เข้าร่วมใน 18/22 DMPs อยู่บนพื้นฐานของ CCM ที่ถูกนำมาใช้ในภูมิภาคต่างๆดัตช์ สี่ DMPs ได้รับการยกเว้นจาก(1) กลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก (<15 ผู้ป่วย), (2) แบบสอบถามความล่าช้าในการกระจายผลในข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์(3) รวมของผู้ป่วยในโรงพยาบาลมากกว่าชุมชนตามดูแลหลักผู้ป่วยและ(4) เล็กน้อย เนื้อหาแบบสอบถามที่แตกต่างกันเพื่อรับมือกับภาวะสุขภาพจิตที่เฉพาะเจาะจง 18 DMPs มีลักษณะเป็นความร่วมมือระหว่างภาคการดูแล(เช่นระหว่างทั่วไปปฏิบัติงานและโรงพยาบาล) หรือในการตั้งค่าการดูแลหลัก (เช่นในหมู่เภสัชกรนักกายภาพบำบัด, dieticians สังคม) และประชากรเป้าหมาย: ผู้ป่วยที่มีโรคหัวใจและหลอดเลือดโรค(n = 9) โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (n = 4) ภาวะหัวใจล้มเหลว (n = 1), โรคร่วม (n = 1) และโรคเบาหวาน (n = 3) ดูภาคผนวกสำหรับรายละเอียดภาพรวมของการแทรกแซงการดำเนินการในแต่ละDMP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นโครงการระดับชาติใน ' 'disease การจัดการโรคเรื้อรัง
' ' ให้ทุนสำหรับการปฏิบัติการวางแผนการออกแบบ
ดูแลตาม CCM . ความต้องการของโปรแกรมแห่งชาติ พบว่า การปฏิบัติ
ต้องมีประสบการณ์กับการดูแลผู้ป่วยเรื้อรังและ

พร้อมที่จะใช้ระบบที่จำเป็นสำหรับการส่งมอบที่มีคุณภาพสูง การดูแลผู้ป่วยเรื้อรัง . นี้ส่งผลใน
รวม 22 dmps ( 38 ) dmps เหล่านี้ถือได้ว่า
เป็นหนึ่งในผู้นำของการดูแลผู้ป่วยเรื้อรังในเนเธอร์แลนด์
เรียนวิธีการเหล่านี้ได้รับการดูแลที่มีคุณภาพสูง มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะรับสมัครผู้ป่วย
การควบคุมที่เหมาะสมจากการปฏิบัติเดียวกัน
เพราะใช้ DMP ต้องเสนอ
ดูแลการจัดส่งโครงสร้าง ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยทั้งในการปฏิบัติ
เรายังไม่พบ หรือ กลุ่มควบคุมเปรียบเทียบทุกโรคเรื้อรัง
ในภูมิภาคอื่น ๆ การศึกษาครั้งนี้ คือ ผู้ป่วย
เข้าร่วม 18 / 22 dmps ขึ้นอยู่กับ CCM ที่
ดำเนินการในภูมิภาค ดัตช์ ต่าง ๆ 4 dmps ได้รับการยกเว้น
เนื่องจาก ( 1 ) กลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก ( < 15 ราย ) , ( 2 ) แบบสอบถามการล่าช้า ส่งผลให้ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์

, ( 3 ) การรวมตัวของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษามากกว่าผู้ป่วย
ชุมชนหลัก และ ( 4 ) แบบสอบถามเนื้อหาแตกต่างกันเล็กน้อยที่อยู่
สภาวะสุขภาพจิตที่เฉพาะเจาะจง 18 dmps มีลักษณะ
เป็นความร่วมมือระหว่างการดูแลภาค ( เช่นระหว่างผู้ปฏิบัติงานทั่วไป
และโรงพยาบาล ) หรือในการตั้งค่าการดูแล ( เช่น
ระหว่างเภสัชกร นักกายภาพบำบัด dieticians , สังคม , แรงงาน ) ,
และประชากรเป้าหมาย : ผู้ป่วยโรคหัวใจและหลอดเลือด
( n = 9 ) , โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง ( n = 4 ) ,
หัวใจล้มเหลว ( n = 1 ) กฤษณา ( n = 1 ) และเบาหวาน ( n = 3 ) เห็น
ภาคผนวกสำหรับภาพรวมรายละเอียดของมาตรการ
ดำเนินการในแต่ละ DMP .