AbstractA randomized, double blind

Abstract
A randomized, double blind placebo controlled clinical study was conducted to evaluate the efficacy of KalmCold™, an extract of Andrographis paniculata, in patients with uncomplicated upper respiratory tract infection (URTI). The assessment involved quantification of symptom scores by Visual Analogue Scale. Nine self evaluated symptoms of cough, expectoration, nasal discharge, headache, fever, sore throat, earache, malaise/fatigue and sleep disturbance were scored. A total of 223 patients of both sexes were randomized in two groups which received either KalmCold™ (200 mg/day) or placebo in a double blind manner. In both the treatments, mean scores of all symptoms showed a decreasing trend from day 1 to day 3 but from day 3 to day 5 most of the symptoms in placebo treated group either remained unchanged (cough, headache and earache) or got aggravated (sore throat and sleep disturbance) whereas in KalmCold™ treated group all symptoms showed a decreasing trend. Within groups, mean scores of symptoms in both the groups decreased significantly (p ≤ 0.05) from day 1 to day 3 and day 5 while from day 3 to day 5 all symptoms except expectoration in placebo group did not improve significantly whereas in KalmCold™ treated group all symptoms improved significantly (p ≤ 0.05) except earache. Comparing mean between both groups, all symptoms at day 1 and day 3 were found to be the same while at day 5 all symptoms except earache in KalmCold™ treated group improved significantly (p ≤ 0.05) than placebo group. Similarly, within groups, overall scores of all symptoms in both the groups decreased significantly (p ≤ 0.05) from day 1 to day 3 and day 5 while from day 3 to day 5 placebo group did not improve significantly whereas KalmCold™ treated group showed significant improvement (p ≤ 0.05). On between groups analysis, KalmCold™ group showed significant reduction (p ≤ 0.05) in overall symptom scores as compared to placebo group. In both placebo and KalmCold™ treated groups, there were only a few minor adverse effects with no significant difference in occurrence (Z = 0.63; p > 0.05). The comparison of overall efficacy of KalmCold™ over placebo was found to be significant (p ≤ 0.05) and it was 2.1 times (52.7%) higher than placebo. The findings of this study revealed that KalmCold™ was effective in reducing symptoms of upper respiratory tract infection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อA randomized, double blind placebo controlled clinical study was conducted to evaluate the efficacy of KalmCold™, an extract of Andrographis paniculata, in patients with uncomplicated upper respiratory tract infection (URTI). The assessment involved quantification of symptom scores by Visual Analogue Scale. Nine self evaluated symptoms of cough, expectoration, nasal discharge, headache, fever, sore throat, earache, malaise/fatigue and sleep disturbance were scored. A total of 223 patients of both sexes were randomized in two groups which received either KalmCold™ (200 mg/day) or placebo in a double blind manner. In both the treatments, mean scores of all symptoms showed a decreasing trend from day 1 to day 3 but from day 3 to day 5 most of the symptoms in placebo treated group either remained unchanged (cough, headache and earache) or got aggravated (sore throat and sleep disturbance) whereas in KalmCold™ treated group all symptoms showed a decreasing trend. Within groups, mean scores of symptoms in both the groups decreased significantly (p ≤ 0.05) from day 1 to day 3 and day 5 while from day 3 to day 5 all symptoms except expectoration in placebo group did not improve significantly whereas in KalmCold™ treated group all symptoms improved significantly (p ≤ 0.05) except earache. Comparing mean between both groups, all symptoms at day 1 and day 3 were found to be the same while at day 5 all symptoms except earache in KalmCold™ treated group improved significantly (p ≤ 0.05) than placebo group. Similarly, within groups, overall scores of all symptoms in both the groups decreased significantly (p ≤ 0.05) from day 1 to day 3 and day 5 while from day 3 to day 5 placebo group did not improve significantly whereas KalmCold™ treated group showed significant improvement (p ≤ 0.05). On between groups analysis, KalmCold™ group showed significant reduction (p ≤ 0.05) in overall symptom scores as compared to placebo group. In both placebo and KalmCold™ treated groups, there were only a few minor adverse effects with no significant difference in occurrence (Z = 0.63; p > 0.05). The comparison of overall efficacy of KalmCold™ over placebo was found to be significant (p ≤ 0.05) and it was 2.1 times (52.7%) higher than placebo. The findings of this study revealed that KalmCold™ was effective in reducing symptoms of upper respiratory tract infection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อแบบสุ่ม, ยาหลอกคนตาบอดสองการศึกษาทางคลินิกที่ควบคุมได้ดำเนินการในการประเมินประสิทธิภาพของ KalmCold ™, สารสกัดจากฟ้าทะลายโจรในผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบนที่ไม่ซับซ้อน (URTI)
การประเมินที่เกี่ยวข้องกับปริมาณของคะแนนอาการโดย Visual ชั่งอะนาล็อก เก้าตนเองประเมินอาการของไอ expectoration น้ำมูกปวดศีรษะมีไข้เจ็บคอปวดหู, วิงเวียน / ความเมื่อยล้าและการนอนหลับรบกวนถูกยิง รวม 223 ผู้ป่วยทั้งสองเพศถูกสุ่มเป็นสองกลุ่มซึ่งได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่ง KalmCold ™ (200 มก. / วัน) หรือยาหลอกในลักษณะที่คนตาบอดสอง ในการรักษาทั้งสองเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดอาการพบว่ามีแนวโน้มลดลงจากวันที่ 1 ถึงวันที่ 3 แต่จากวันที่ 3 ถึงวันที่ 5 มากที่สุดของอาการในกลุ่มยาหลอกได้รับการปฏิบัติอย่างใดอย่างหนึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (ไอปวดศีรษะและปวดหู) หรือได้กำเริบ (เจ็บ ลำคอและการนอนหลับรบกวน) ในขณะที่ในกลุ่ม KalmCold ™ได้รับการรักษาอาการทั้งหมดพบว่ามีแนวโน้มลดลง ภายในกลุ่มคะแนนเฉลี่ยของอาการในทั้งสองกลุ่มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ตั้งแต่วันที่ 1 ถึงวันที่ 3 และวันที่ 5 ขณะที่ตั้งแต่วันที่ 3 ถึงวันที่ 5 อาการทั้งหมดยกเว้น expectoration ในกลุ่มยาหลอกไม่ได้ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ใน KalmCold ™ได้รับการรักษา กลุ่มอาการที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ยกเว้นอาการปวดหู เปรียบเทียบเฉลี่ยระหว่างทั้งสองกลุ่มอาการทั้งหมดในวันที่ 1 และวันที่ 3 พบว่าในขณะเดียวกันในวันที่ 5 อาการปวดหูทั้งหมดยกเว้นใน KalmCold ™ได้รับการรักษาที่ดีขึ้นกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) มากกว่ากลุ่มยาหลอก ในทำนองเดียวกันภายในกลุ่มคะแนนโดยรวมของอาการทั้งหมดในทั้งสองกลุ่มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ตั้งแต่วันที่ 1 ถึงวันที่ 3 และวันที่ 5 ขณะที่ตั้งแต่วันที่ 3 ถึงวันที่ 5 กลุ่มยาหลอกไม่ได้ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญขณะที่ KalmCold ™กลุ่มได้รับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ ปรับปรุง (P ≤ 0.05) ในระหว่างการวิเคราะห์กลุ่มกลุ่ม KalmCold ™แสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) คะแนนอาการโดยรวมเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก ในทั้งสองได้รับยาหลอกและกลุ่ม KalmCold ™ได้รับการรักษามีเพียงไม่กี่ผลกระทบเล็กน้อยกับไม่แตกต่างกันเกิดขึ้น (Z = 0.63; p> 0.05) การเปรียบเทียบประสิทธิภาพโดยรวมของ KalmCold ™กว่ายาหลอกพบว่ามีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) และมันก็เป็น 2.1 เท่า (52.7%) สูงกว่ายาหลอก ผลการศึกษาพบว่า KalmCold ™มีประสิทธิภาพในการลดอาการของการติดเชื้อระบบทางเดินหายใจส่วนบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมฝาก suprapron @ Playhouse , 000 @ เล่น mservice ?