Hui et al. (2009) observed no impro

Hui et al. (2009) observed no improvements of this variable after the intervention, whereas Holmerova et al. (2010) found improvements when compared with the control group. However, it is necessary to take into account that the mean age of the subjects was inferior. In essence, considering all the variables analyzed, the studies that showed better improvements were Young et al. (2007) in relation to balance, gait and strength, and Holmerova et al. (2010) in lower limb flexibility

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮุย et al. (2009) สังเกตไม่ปรับปรุงตัวแปรนี้หลังจากการแทรกแซง ในขณะที่ Holmerova et al. (2010) พบการปรับปรุงเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตาม ก็จำเป็นต้องใช้ในที่ด้อยกว่าอายุของวัตถุ สำคัญ พิจารณาตัวแปรวิเคราะห์ การศึกษาที่แสดงให้เห็นการปรับปรุงดีกว่าถูกหนุ่ม et al. (2007) ดุล เดิน และความแข็งแรง และ Holmerova et al. (2010) เพิ่มความยืดหยุ่นของรยางค์ล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮุย, et al (2009) ตั้งข้อสังเกตการปรับปรุงของตัวแปรนี้หลังจากการแทรกแซงในขณะที่ Holmerova et al, (2010) พบว่าการปรับปรุงเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม แต่ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงว่าอายุเฉลี่ยของวิชาที่เป็นที่ด้อยกว่า ในสาระสำคัญเมื่อพิจารณาตัวแปรทั้งหมดวิเคราะห์การศึกษาที่มีการปรับปรุงดีขึ้นเป็นเด็ก et al, (2007) ในความสัมพันธ์กับความสมดุลของการเดินและความแข็งแรงและ Holmerova et al, (2010) ความยืดหยุ่นในขา