Most orchid mycorrhizal fungi belon

Most orchid mycorrhizal fungi belong to the form genus Rhizoctonia, a diverse polyphyletic group of pathogens, endophytes, saprophytes and mycorrhizal fungi ( Warcup, 1981, Sivasithamparam, 1993, Rasmussen, 1995, Currah et al., 1997 and Roberts, 1999). These fungi are difficult to classify due to the scarcity of sexual sporulation (necessary to define teleomorphic genera) and the morphological similarity of anamorphic genera in this artificial group ( Roberts, 1999 and Currah et al., 1997). Consequently, molecular methods have become the standard means of assigning orchid fungi to groups within the Rhizoctonia alliance ( Taylor et al., 2003, McCormick et al., 2004, Weiss et al., 2004 and Shefferson et al., 2005). Most studies found terrestrial orchids to have mycorrhizal associations with a narrow diversity of fungi in the Rhizoctonia alliance, but fungal diversity varies across habitats, or between seedlings and adult plants in other cases ( Hadley, 1970, Rasmussen, 1995, Currah et al., 1997 and Brundrett, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชื้อรา mycorrhizal กล้วยไม้ส่วนใหญ่อยู่ในตระกูลนี้ฟอร์ม Rhizoctonia กลุ่ม polyphyletic หลากหลายโรค endophytes, saprophytes และเชื้อรา mycorrhizal (Warcup, 1981, Sivasithamparam, 1993, Rasmussen, 1995, Currah และ al., 1997 และโร เบิตส์ 1999) เชื้อราเหล่านี้ยากในการจัดประเภทขาดแคลนของเพศ sporulation (จำเป็นต้องกำหนดสกุล teleomorphic) และคล้ายคลึงของสกุล anamorphic ในกลุ่มนี้ประดิษฐ์ (โรเบิตส์ 1999 และ Currah และ al., 1997) ดัง วิธีโมเลกุลได้กลายเป็น วิธีมาตรฐานให้กับเชื้อรากล้วยไม้กลุ่มภายในพันธมิตร Rhizoctonia (Taylor et al., 2003, al. et แมคคอร์มิค 2004 มีร์ et al., 2004 และ Shefferson et al., 2005) การศึกษาส่วนใหญ่พบกล้วยไม้ภาคพื้นพบพาน mycorrhizal หลากหลายเชื้อราแคบในพันธมิตร Rhizoctonia แต่ความหลากหลายของเชื้อราไปจน ข้ามอยู่อาศัย หรือ ระหว่างกล้าไม้และต้นไม้ผู้ใหญ่ในกรณีอื่น ๆ (Hadley, 1970, Rasmussen, 1995, Currah และ al., 1997 และ Brundrett, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื้อรากล้วยไม้ส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบสกุล Rhizoctonia กลุ่ม polyphyletic มีความหลากหลายของเชื้อโรค endophytes, saprophytes และเชื้อราไมคอไรซา (Warcup 1981 Sivasithamparam 1993, รัสมุสเซนปี 1995 Currah et al., 1997 และโรเบิร์ต, 1999) เชื้อราเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะจำแนกเนื่องจากการขาดแคลนทางเพศสร้างสปอร์ (จำเป็นต้องกำหนดจำพวก teleomorphic) และความคล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยาของจำพวก anamorphic ในกลุ่มนี้เทียม (โรเบิร์ตปี 1999 และ Currah et al., 1997) ดังนั้นวิธีการโมเลกุลได้กลายเป็นวิธีมาตรฐานของการกำหนดเชื้อรากล้วยไม้ภายในกลุ่มพันธมิตร Rhizoctonia (เทย์เลอร์, et al., 2003, แมค, et al., 2004 ไวส์ et al., 2004 และ Shefferson et al., 2005) การศึกษาส่วนใหญ่พบกล้วยไม้บกที่จะมีความสัมพันธ์ไมคอไรซาที่มีความหลากหลายทางแคบ ๆ ของเชื้อราในพันธมิตร Rhizoctonia แต่ความหลากหลายของเชื้อราแตกต่างกันไปทั่วทั้งแหล่งที่อยู่อาศัยหรือระหว่างต้นกล้าและพืชผู้ใหญ่ในกรณีอื่น ๆ (ฮัดลีย์, 1970, รัสมุสเซนปี 1995 Currah et al., ปี 1997 และ Brundrett 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล้วยไม้ส่วนใหญ่เชื้อราไมโคไรซา เป็นรูปแบบสกุลไรซอคโทเนีย , ความหลากหลายของกลุ่ม endophytes polyphyletic เชื้อโรค , เชื้อราไมโคไรซาแซโพรไฟท์แล้ว ( warcup , 1981 , sivasithamparam 1993 ราสมัสเซน , 1995 , currah et al . , 1997 และโรเบิร์ต , 1999 )เชื้อราเหล่านี้จะยากที่จะจำแนกเนื่องจากความขาดแคลนของลักษณะทางเพศ ( กำหนด teleomorphic สกุล ) และลักษณะความคล้ายคลึงของจอกว้างสกุลกลุ่มนี้เทียม ( โรเบิร์ต , 1999 และ currah et al . , 1997 ) ดังนั้นวิธีการโมเลกุลได้กลายเป็นวิธีการมาตรฐานในการกำหนดรากล้วยไม้กลุ่มภายในไรซอคโทเนียพันธมิตร ( Taylor et al . , 2003 ,McCormick et al . , 2004 , ไวส์ et al . , 2004 และ shefferson et al . , 2005 ) การศึกษาส่วนใหญ่พบกล้วยไม้บกมีสมาคมไมโคไรซาที่มีความหลากหลายของเชื้อราไรซอคโทเนียแคบในพันธมิตร แต่ความหลากหลายของราไปทั่วถิ่น หรือระหว่างต้นกล้าพืช ในกรณีอื่น ๆ ( และผู้ใหญ่ แฮดลี่ย์ , 1970 , ด้าน , 1995 , currah et al . , 1997 และ brundrett , 2006 )