Yet the agency also has a stake of

Yet the agency also has a stake of its own in the disputes, because the
Conservation Frame of the ENGOs implies problems for the operations
of Metsähallitus. The timber harvesting plans of the past century have
been based on the premise that all publicly owned forest would be
available for timber production. This reflects the common informal
norm in Finnish forestry called maximum sustained yield, which maintains
that it is as important to avoid under-harvesting as it is to avoid
over-harvesting of timber (Jokinen and Holma, 2001, see also Fréchette
and Lewis, 2011). As increasing amounts of mature forests have been
designated as protected areas it has created a gap in the harvest cycle.
Due to past application of the norm of maximum sustained yield, there
is little flexibility in the planning system to accommodate requests to
exclude forests from timber production. Any additional restrictions to
forestry risk resulting in decreased harvest levels, decreased revenue
generation and in the worst case, reduction in Metsähallitus' staff. The institutional
legacy has, to use the language of rational choice institutionalism,
created strong collective and personal incentives for the forestry
planners to minimise the amount of set aside areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังหน่วยงานที่มีเงินเดิมพันของตัวเองในข้อพิพาท เนื่องจากการปัญหาการดำเนินงานหมายถึงการอนุรักษ์กรอบของ ENGOsของ Metsähallitus มีแผน harvesting ไม้ของศตวรรษผ่านมาถูกใช้เดินป่าทั่วไปเป็นเจ้าของทั้งหมดจะพร้อมสำหรับการผลิตยางพารา นี้สะท้อนให้เห็นทั่วไปเป็นปกติในฟินแลนด์ป่าไม้เรียกว่าสูงสุด sustained yield การรักษามีความสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงใต้เก็บเกี่ยวซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงเก็บเกี่ยวไม้ (Jokinen และ Holma, 2001 ดู Fréchette มากเกินไปก ลูอิส 2011) เป็นการเพิ่มจำนวนป่าเติบโตได้กำหนดเป็นรอบพื้นที่ป้องกันมันได้สร้างช่องว่างในการเก็บเกี่ยวจากปกติสูงสุด sustained yield มีผ่านมาประยุกต์มีความยืดหยุ่นน้อยในระบบการวางแผนเพื่อรองรับการร้องขอไปแยกป่าออกจากผลิตยางพารา ข้อจำกัดใด ๆ เพิ่มเติมป่าไม้ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นในการลดระดับการเก็บเกี่ยว รายได้ลดลงสร้างและ ใน กรณีเลวร้ายที่สุด ลดพนักงานของ Metsähallitus ที่สถาบันเลกาซีมี การใช้ภาษาของเชือด institutionalism ทางเลือกสร้างแรงรวม และส่วนบุคคลแรงจูงใจในการป่าไม้วางแผนเพื่อลดพื้นที่จำนวนกันไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่หน่วยงานที่มีสัดส่วนการถือหุ้นยังเป็นของตัวเองในข้อพิพาทเพราะกรอบการอนุรักษ์ ENGOs ที่แสดงถึงปัญหาการดำเนินงานของของMetsähallitus แผนเก็บเกี่ยวไม้ของศตวรรษที่ผ่านมาได้รับการขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ป่าทั้งหมดเป็นของสาธารณชนจะสามารถใช้ได้สำหรับการผลิตไม้ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงทางการที่พบบ่อยบรรทัดฐานในป่าไม้ฟินแลนด์เรียกว่าผลผลิตอย่างต่อเนื่องสูงสุดซึ่งนับว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะหลีกเลี่ยงการอยู่ภายใต้การเก็บเกี่ยวในขณะที่มันคือการหลีกเลี่ยงมากกว่าการเก็บเกี่ยวของไม้(Jokinen และ Holma 2001 เห็น Frechette และลูอิส 2011 ) เป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของป่าที่เป็นผู้ใหญ่ได้รับการกำหนดให้เป็นพื้นที่คุ้มครองได้สร้างช่องว่างในวงจรการเก็บเกี่ยว. เนื่องจากการใช้งานที่ผ่านมาของกฎเกณฑ์ของผลผลิตอย่างต่อเนื่องสูงสุดที่มีความยืดหยุ่นน้อยในระบบการวางแผนเพื่อรองรับการร้องขอไปยังไม่รวมป่าไม้จากไม้การผลิต ข้อ จำกัด ใด ๆ เพิ่มเติมเพื่อให้ความเสี่ยงป่าไม้ส่งผลให้ระดับการเก็บเกี่ยวลดลงรายได้ลดลงรุ่นและในกรณีที่เลวร้ายที่สุดในการลดพนักงานMetsähallitus ' สถาบันมรดกมีการใช้ภาษาของ institutionalism เลือกที่มีเหตุผลที่สร้างแรงจูงใจโดยรวมและส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งสำหรับป่าไม้วางแผนที่จะลดจำนวนของพื้นที่ที่กันตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่หน่วยงานก็มีการเดิมพันของตัวเองในข้อพิพาท เพราะกรอบของ engos
การอนุรักษ์ หมายถึง ปัญหาการดำเนินงานของ เมท และ hallitus
. ไม้เกี่ยวแผนการของศตวรรษที่ผ่านมามี
ถูกขึ้นอยู่กับหลักฐานที่เป็นของสาธารณะ
ป่าจะพร้อมใช้งานสำหรับการผลิตยางพารา นี้สะท้อนให้เห็นถึง
นอกทั่วไปบรรทัดฐานในภาษาฟินแลนด์ป่าไม้ที่เรียกว่าสูงสุดผลิตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งการรักษา
มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงภายใต้วิกฤติเป็นการหลีกเลี่ยง
กว่าการเก็บเกี่ยวไม้ ( jokinen และ holma 2001 เห็น FR ) chette
และ Lewis , 2011 ) เป็นปริมาณที่เพิ่มขึ้นของผู้ใหญ่ป่าได้รับ
กำหนดให้เป็นพื้นที่คุ้มครองมันจึงทำให้เกิดช่องว่างในรอบการเก็บเกี่ยว
เนื่องจากโปรแกรมที่ผ่านมาของบรรทัดฐานสูงสุดของการผลิตอย่างต่อเนื่อง มีความยืดหยุ่นน้อย
ในระบบการวางแผนเพื่อรองรับการร้องขอ

ยกเว้นป่าจากการผลิตยางพารา เพิ่มเติมข้อ

ป่าไม้ที่เกิดในระดับความเสี่ยงลดลง ผลผลิตลดลง รายได้
รุ่นและในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ลดพนักงาน เมท และ hallitus ' มรดกสถาบัน
มีการใช้ภาษาของทางเลือก institutionalism มีเหตุผล
สร้างแรงจูงใจร่วม และส่วนบุคคลที่แข็งแกร่งสำหรับป่าไม้
วางแผนที่จะลดปริมาณจัดสรรพื้นที่