Top of pageAbstractOBJECTIVES: To e

Top of page
Abstract
OBJECTIVES: To evaluate the effect of home-based neonatal care on birth asphyxia and to compare the effectiveness of two types of workers and three methods of resuscitation in home delivery.
STUDY DESIGN: In a field trial of home-based neonatal care in rural Gadchiroli, India, birth asphyxia in home deliveries was managed differently during different phases. Trained traditional birth attendants (TBA) used mouth-to-mouth resuscitation in the baseline years (1993 to 1995). Additional village health workers (VHWs) only observed in 1995 to 1996. In the intervention years (1996 to 2003), they used tube-mask (1996 to 1999) and bag-mask (1999 to 2003). The incidence, case fatality (CF) and asphyxia-specific mortality rate (ASMR) during different phases were compared.
RESULTS: During the intervention years, 5033 home deliveries occurred. VHWs were present during 84% home deliveries. The incidence of mild birth asphyxia decreased by 60%, from 14% in the observation year (1995 to 1996) to 6% in the intervention years (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านบนของหน้าบทคัดย่อวัตถุประสงค์: เพื่อประเมินผลของการดูแลทารกแรกเกิดตามบ้านเกิด asphyxia และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของแรงงานสองชนิดและวิธีที่สามการ resuscitation ในบ้านออกแบบการศึกษา: ในฟิลด์ทดลองใช้ตามบ้านดูแลทารกแรกเกิดในชนบท Gadchiroli ประเทศอินเดีย asphyxia เกิดในบ้านส่งบริหารจัดการแตกต่างกันในระหว่างขั้นตอนต่าง ๆ ฝึกอบรมเกิดดั้งเดิมพร้อม (TBA) ใช้ mouth-to-mouth resuscitation ในพื้นฐานปี (1993-1995) หมู่บ้านเพิ่มเติมสุขภาพแรงงาน (VHWs) พบเฉพาะ ใน 1995-1996 ในปีแทรกแซง (1996-2003), พวกเขาใช้หลอดหน้ากาก (1996-1999) และรูปแบบกระเป๋า (1999-2003) อุบัติการณ์ เทียบกรณีผิว (CF) และอัตราการตายเฉพาะ asphyxia (ASMR) ในระยะต่าง ๆผลลัพธ์: ในช่วงปีแทรกแซง ส่ง 5033 บ้านเกิด VHWs ได้ทำงานส่งมอบบ้าน 84% อุบัติการณ์ของ asphyxia เกิดอ่อนลด 60%, 14% สังเกตปี (1995-1996) 6% ในปีแทรกแซง (p < มาก 0.0001) อุบัติการณ์ของ asphyxia อย่างรุนแรงไม่ได้เปลี่ยนอย่างมาก แต่ CF ใน neonates มี asphyxia รุนแรงลด 47.5%, 39% 20 (p < 0.07) และ ASMR โดย 65%, 11% 4 (p < 0.02) Mouth-to-mouth resuscitation ลดลง ASMR 12% หลอด – รูปแบบเพิ่มเติมลด CF 27% และ ASMR % 67 กระเป๋า – รูปแบบการพบการลดเพิ่มเติม ใน CF 39% และอัตราทารกตายคลอดสด 33% โดยหลอดหน้ากาก (ไม่สำคัญ) ต้นทุนของถุงและหน้ากาก $13 ต่อตาย averted ฉีด oxytocic ดูแล โดยแพทย์ใดแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนราคาที่สามสำหรับการเกิดขึ้นของ asphyxia อย่างรุนแรงหรือทารกตายคลอดสดบทสรุป: มาตรการตามบ้านโดยทีมงานของ TBA และ semiskilled VHW ลดการเกี่ยวข้อง asphyxia ทารกแรกเกิดตาย 65% เมื่อเทียบกับ TBA เท่านั้น กระเป๋า – รูปแบบดูเหมือนจะ เป็นจะหลอด – หน้ากากหรือ mouth-to-mouth resuscitation กับต้นทุนอุปกรณ์ประมาณการของ $13 ต่อตาย avertedด้านบนของหน้าแนะนำองค์กรสุขภาพโลก (คน) ประเมินว่าทั่วโลก ระหว่าง 4 และเก้าล้าน newborns ประสบ asphyxia เกิดแต่ละปี ของ มีประมาณ 1.2 ล้านตายและหมายเลขที่เดียวกันพัฒนา consequences.1 รุนแรงผู้ยังประเมินว่า ทั่วโลก 29% ของทารกแรกเกิดเสียชีวิตเกิดจากการเกิด asphyxia.2 นอกจากนี้ ปรับขนาดสัดส่วนของ stillbirths เกิดจาก asphyxia ประเภทของ Wiggleworth ของการตายปริกำเนิดเท่า stillbirths สดกับเกิด asphyxia, 3 นี้ถูกตรวจสอบ โดยการศึกษาดังนี้ UK.4, asphyxia เกิดอนาคต หรือ asphyxia ปริกำเนิดเป็นปัญหาใหญ่ทั่วโลกกับทารกตายคลอดสด ทารกแรกเกิดตาย และปัญหา neurodevelopmental ระยะยาวเป็นผลร้ายแรงหลักเอลลิสและ Manandhar ขึ้นอยู่กับการค้นหาเอกสารประกอบการศึกษาเผยแพร่จากประเทศกำลังพัฒนา 20 15 ปีก่อนหน้านี้ ที่ 24 ถึง 61% ของการตายปริกำเนิดมี asphyxia รวมการประเมิน อัตราตายปริกำเนิดสาเหตุเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ asphyxia ได้โดยทั่วไประหว่าง 10 และ 20 ต่อ 1000 births.5Perinatal asphyxia can result from inadequate supply of oxygen immediately before, during or just after delivery. Apart from fetal hypoxia, conditions such as prematurity or congenital anomaly can also result in a failure to establish adequate breathing at birth and manifest as "asphyxia". In the field setting in developing countries intrapartum monitoring or the finer clinical observations at birth, such as heart sounds, heart rate or presence of umbilical arterial pulsation, are not available on home-delivered neonates. In such situation, it is impossible to classify or diagnose the cause in a neonate depressed at birth. One practical solution to this problem is to use the term "birth asphyxia" for the clinical condition of failure to initiate or maintain regular breathing at birth and hence requiring resuscitation. This does not relate to the cause. The outcome can be (i) a freshstill birth, or a severely asphyxiated neonate who is not resuscitated and hence counted as "fresh stillbirth", (ii) an asphyxiated live neonate who can subsequently die during neonatal period (asphyxia-related mortality), (iii) survive with neurological disability or (iv) survive as a normal infant.The estimated incidence of the problem depends upon how it is defined and measured. The Apgar score is the common method used in hospitals. For the community setting, the National Neonatology Forum of India has suggested, "gasping and ineffective breathing or lack of breathing at one minute after birth"6 and it has been equated with an Apgar score of three or less.7 Almost all available estimates of asphyxia in home-delivered neonates used retrospective inquiry to the family about the description of the events at birth.8, 9 The validity of such estimates is doubtful.In what is probably the first ever prospectively observed epidemiologic study of home deliveries and neonates in the community, we found the incidence of mild birth asphyxia to be 14.2% and of severe asphyxia to be 4.6% in the observational year, 1995 to 1996 in the field trial of the home-based neonatal care in Gadchiroli, India.10, 11 Mild and severe asphyxia were mutually exclusive categories. Mild asphyxia was defined as no cry, or breathing absent or slow, weak or gasping, at 1 minute after birth. Severe asphyxia was defined as breathing absent or slow, weak or gasping at 5 minutes after birth. (See Table 1 for the incidence and the mortality associated with asphyxia in this year.) The case fatality (CF) in mild asphyxia was low, and it was not associated with the risk of mortality (relative risk (RR), 0.5) but severe asphyxia had an RR of 8.0. The primary cause of death was assigned by an independent neonatologist. The asphyxia-specific mortality rate (ASMR) was 10.5/1000 live births when the NMR was 52/1000 live births in 1995 to 1996.12Table 1 - Birth Asphyxia in 1995–1996: The Baseline.Table 1 - Birth Asphyxia in 1995-1996: The Baseline - Unfortunately we are unable to provide accessible alternative text for this. If you require assistance to access this image, please contact [e-mail] or the authorFull tableWe have also estimated the population attributable risk of asphyxia in Gadchiroli in 1995 to 1996 to be 0.35, next only to preterm birth (0.74), intrauterine growth restriction (0.55) and sepsis (0.55).13The field trial of home-based neonatal care in Gadchiroli included management of birth asphyxia as a part of the package of home-based interventions. The interventions were introduced against a background of the morbidity and mortality described above and were continued from 1996 through 2003. The objectives of this article are:To evaluate the effect of the home-based management of birth asphyxia. We selected the following indicators for evaluation:Proportion of home deliveries in which the trained village health worker (VHW) was present.Incidence of birth asphyxia — mild and severe;CF in severe asphyxia;ASMR;fresh stillbirth rate (SBR).To compare the effectiveness of the two sets of birth attendants, only traditional birth attendant (TBA) and the TBA plus VHW, and the three methods of resuscitation used in the field trial, namely, mouth-to-mouth breathing by the TBAs, tube and mask used by trained VHWs, and bag and mask used by trained VHWs.The comparisons were made before–after (1995 to 1996 vs 1996 to 2003) for the most part. For a few outcomes, it was with the concurrent control area.Top of pageMATERIALS AND METHODSThe area, available health care, study design, and data collection methods in the field trial of home-based neonatal care have been earlier described.10, 14, 15, 16 Here we describe only the salient points in relation to the measurement of indicators and the management of birth asphyxia.Data collectionSEARCH (Society for Education, Action and Research in Community Health) had selected an intervention and a control area in the Gadchiroli district, India, in 1988, and established a vital statistics surveillance system by using male VHWs and male field supervisors.15, 17 Trained field supervisors conducted "verbal autopsy" by visiting families where there had been the death of a child or a stillbirth. The criteria for diagnosing cause of death by verbal autopsy and the results of the cause of death have been published.17, 18 This verbal autopsy was continued until 1999, when it was stopped. Because nearly 95% births occurred at home, attended by TBAs, we had trained the TBAs in the intervention villages in 1988 in safe and hygienic home delivery, and in mouth-to-mouth resuscitation of babies who failed to cry or breathe at birth.17, 19The field trial of home-based neonatal care was conducted in this area from 1993 to 1998. During 1993 to 1995 only the baseline vital statistics were collected in 39 intervention and 47 control villages in which TBAs conducted most of the deliveries. In 1995 to 1996, female VHWs were trained in the intervention area. They attended home deliveries conducted by the TBAs in their villages and observed newborns at 1 and at 5 minutes after birth, and by making eight subsequent home visits.11, 14 They recorded the data about pregnancy, delivery and newborn on a mother–newborn printed record that was checked in the field by a visiting physician.
To determine the causes of deaths in children, the verbal autopsy was continued in the intervention and the control areas from 1988 to 1999. The ASMR was estimated from these data. In addition, from 1995, the prospectively observed mother–newborn records of the neonatal deaths in the intervention area were reviewed by an independent neonatologist (VK Paul, Department of Pediatrics, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi) who assigned the most probable primary cause of death.12 The ASMR was estimated from these data. The method used to estimate the ASMR (verbal autopsy or neonatologist) was specified.

The

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้านบนของหน้าบทคัดย่อวัตถุประสงค์: เพื่อประเมินผลกระทบของการดูแลตามบ้านของทารกแรกเกิดในภาวะขาดอากาศหายใจเกิดและเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองประเภทของคนงานและสามวิธีการช่วยชีวิตในการส่งมอบบ้าน. รูปแบบการศึกษาในการทดลองภาคสนามของทารกแรกเกิดที่บ้านตาม ดูแลในชนบท Gadchiroli อินเดียเกิดภาวะขาดอากาศหายใจในการส่งมอบบ้านได้รับการจัดการที่แตกต่างกันในระหว่างขั้นตอนที่แตกต่างกัน การฝึกอบรมพนักงานเกิดแบบดั้งเดิม (TBA) ที่ใช้ในการช่วยชีวิตปากเพื่อปากในปีที่ผ่านพื้นฐาน (1993-1995) คนทำงานด้านสุขภาพหมู่บ้านเพิ่มเติม (VHWs) พบเฉพาะในปี 1995 เพื่อ 1996 ในปีที่ผ่านมาแทรกแซง (1996-2003) พวกเขาใช้หลอดหน้ากาก (1996-1999) และถุงหน้ากาก (1999-2003) อุบัติการณ์การเสียชีวิตกรณี (CF) และอัตราการตายสำลักเฉพาะ (ASMR) ในระหว่างขั้นตอนที่แตกต่างกันเมื่อเทียบ. ผลในช่วงปีแทรกแซง 5033 การส่งมอบบ้านที่เกิดขึ้น VHWs อยู่ในปัจจุบันในช่วง 84% การส่งมอบบ้าน อุบัติการณ์ของการเกิดภาวะขาดอากาศหายใจที่ไม่รุนแรงโดยลดลง 60% จาก 14% ในปีที่สังเกต (1995-1996) ถึง 6% ในปีที่ผ่านการแทรกแซง (p <0.0001) อุบัติการณ์ของภาวะขาดอากาศหายใจที่รุนแรงไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ CF ในทารกแรกเกิดที่มีภาวะขาดอากาศหายใจอย่างรุนแรงลดลง 47.5%, 39-20% (p <0.07) และ ASMR 65%, 11-4% (p <0.02) การช่วยชีวิตปากเพื่อปากลดลง ASMR 12%, หลอดหน้ากากต่อไปลดลง CF 27% และ ASMR โดย 67% ถุงหน้ากากแสดงให้เห็นว่าการลดลงเพิ่มเติมใน CF 39% และอัตราการคลอดทารกสด 33% เมื่อเปรียบเทียบกับหลอดหน้ากาก (ไม่มีนัยสำคัญ) ค่าใช้จ่ายของถุงและหน้ากากเป็น $ 13 ต่อการตายหันไป ฉีด oxytocic บริหารงานโดยแพทย์ไม่เหมาะสมพบว่าอัตราส่วนราคาต่อรองในสามของการเกิดภาวะขาดอากาศหายใจรุนแรงหรือ stillbirth สด. สรุปการแทรกแซงแรกที่ใช้จัดส่งโดยทีมงานของส ธ และ VHW semiskilled ลดอัตราการตายของทารกแรกเกิดภาวะขาดอากาศหายใจที่เกี่ยวข้องกับ 65% เมื่อเทียบกับ ส ธ เท่านั้น ถุงหน้ากากที่ดูเหมือนจะดีกว่าหลอดหน้ากากหรือการช่วยชีวิตปากเพื่อปากมีค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ประมาณ $ 13 ต่อการตายหันไป. ด้านบนของเพจบทนำองค์การอนามัยโลก(WHO) ประมาณการว่าทั่วโลกระหว่างสี่เก้า ล้านทารกแรกเกิดที่ประสบภาวะขาดอากาศหายใจที่เกิดในแต่ละปี ของผู้ที่มีประมาณ 1.2 ล้านคนตายและเกือบหมายเลขเดียวกันพัฒนา consequences.1 รุนแรงที่ยังคาดการณ์ว่าทั่วโลก 29% ของการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดที่เกิดจากการเกิด asphyxia.2 นอกจากนี้สัดส่วนขนาดใหญ่ของคลอดที่เกิดจากการสำลัก การจัดหมวดหมู่ของ Wiggleworth ของการเสียชีวิตเท่ากับปริคลอดสดกับสำลักเกิด 3 และนี่คือการตรวจสอบโดยการศึกษาที่คาดหวังใน UK.4 ดังนั้นสำลักเกิดหรือสำลักปริกำเนิดเป็นปัญหาระดับโลกขนาดใหญ่ที่มี stillbirth สดการตายของทารกแรกเกิดและปัญหาทางระบบประสาทในระยะยาว เป็นผลร้ายแรงหลัก. เอลลิสและ Manandhar บนพื้นฐานของการค้นหาวรรณกรรมของการศึกษาที่ตีพิมพ์จาก 20 ประเทศกำลังพัฒนาในก่อนหน้านี้ 15 ปีที่ผ่านมาคาดว่า 24-61% ของอัตราการตายปริกำเนิดเป็นส่วนที่สำลัก อัตราการตายปริกำเนิดสาเหตุเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับภาวะขาดอากาศหายใจเป็นปกติระหว่างวันที่ 10 และ 20 ต่อ 1000 births.5 สำลักปริกำเนิดเป็นผลมาจากอุปทานไม่เพียงพอของออกซิเจนทันทีก่อนระหว่างหรือหลังการส่งมอบ นอกเหนือจากการขาดออกซิเจนของทารกในครรภ์เงื่อนไขเช่นทารกเกิดก่อนกำหนดหรือความผิดปกติ แต่กำเนิดยังสามารถทำให้เกิดความล้มเหลวในการสร้างการหายใจเพียงพอที่เกิดและชัดแจ้งว่า "สำลัก" ในการตั้งค่าสนามในประเทศกำลังพัฒนาตรวจสอบคลอดหรือการสังเกตการณ์ทางคลินิกที่เกิดปลีกย่อยเช่นเสียงหัวใจเต้นของหัวใจหรือการปรากฏตัวของการเต้นของหลอดเลือดสายสะดือจะไม่ได้มีอยู่ในทารกแรกเกิดที่บ้านส่ง ในสถานการณ์ดังกล่าวก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกหรือการวินิจฉัยสาเหตุในทารกที่มีความสุขที่เกิด ทางออกหนึ่งที่ปฏิบัติเพื่อให้ปัญหานี้คือการใช้คำว่า "สำลักเกิด" สำหรับพยาธิสภาพของความล้มเหลวในการเริ่มต้นหรือรักษาการหายใจปกติที่เกิดและด้วยเหตุที่ต้องช่วยชีวิต นี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสาเหตุ ผลที่ได้ (i) เกิด freshstill หรือทารกสลบอย่างรุนแรงที่ไม่ได้ฟื้นคืนและนับจึงเป็น "stillbirth สด" (ii) ความทารกสดสลบซึ่งต่อมาจะตายในช่วงเวลาที่ทารกแรกเกิด (การตายสำลักที่เกี่ยวข้อง) (iii) ความอยู่รอดที่มีความพิการทางระบบประสาทหรือ (iv) อยู่รอดเป็นทารกปกติ. อุบัติการณ์ประมาณของปัญหาขึ้นอยู่กับวิธีการที่จะกำหนดและวัด คะแนน Apgar เป็นวิธีการทั่วไปที่ใช้ในโรงพยาบาล สำหรับการตั้งค่าชุมชนแห่งชาติ Neonatology ฟอรั่มของอินเดียได้แนะนำ "อ้าปากค้างและการหายใจไม่ได้ผลหรือขาดการหายใจที่หนึ่งนาทีหลังคลอด" 6 และจะได้รับการบรรจุที่มีคะแนน Apgar ของสามหรือ less.7 เกือบประมาณการที่มีอยู่ทั้งหมดของ สำลักในทารกแรกเกิดที่บ้านส่งสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่ใช้ย้อนหลังให้กับครอบครัวเกี่ยวกับรายละเอียดของเหตุการณ์ที่ birth.8, 9 ความถูกต้องของการประมาณการดังกล่าวเป็นที่น่าสงสัย. ในสิ่งที่อาจจะเป็นครั้งแรกที่เคยตั้งข้อสังเกตการศึกษาทางระบาดวิทยาทันทีของการส่งมอบบ้านและทารกแรกเกิดใน ชุมชนของเราพบว่าอุบัติการณ์ของการเกิดภาวะขาดอากาศหายใจอ่อนที่จะเป็น 14.2% และภาวะขาดอากาศหายใจอย่างรุนแรงที่จะเป็น 4.6% ในปีที่เชิง 1995-1996 ในการทดลองภาคสนามของการดูแลตามบ้านในทารกแรกเกิด Gadchiroli, India.10 11 อ่อน และภาวะขาดอากาศหายใจอย่างรุนแรงเป็นประเภทพิเศษร่วมกัน สำลักอ่อนถูกกำหนดเป็นเสียงร้องไม่มีหรือหายใจขาดหรือช้าอ่อนแอหรืออ้าปากค้างที่ 1 นาทีหลังคลอด สำลักอย่างรุนแรงถูกกำหนดเป็นหายใจขาดหรือช้าอ่อนแอหรืออ้าปากค้างใน 5 นาทีหลังคลอด (ดูตารางที่ 1 สำหรับการเกิดและการตายที่เกี่ยวข้องกับภาวะขาดอากาศหายใจในปีนี้.) กรณีเสียชีวิต (CF) ในภาวะขาดอากาศหายใจที่ไม่รุนแรงอยู่ในระดับต่ำและมันก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการตาย (ความเสี่ยง (RR), 0.5) แต่ สำลักรุนแรงมี RR 8.0 สาเหตุหลักของการเสียชีวิตที่ได้รับมอบหมายโดยกุมารแพทย์อิสระ อัตราการตายสำลักเฉพาะ (ASMR) เป็น 10.5 / 1000 การเกิดมีชีพเมื่อ NMR เป็น 52/1000 ในการเกิดมีชีพ 1,995-1,996.12 ตารางที่ 1 - เกิดการสำลักใน 1995-1996. พื้นฐานตารางที่1 - เกิดการสำลักใน 1995-1996 : พื้นฐาน - แต่น่าเสียดายที่เราไม่สามารถที่จะให้ข้อความทางเลือกที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับเรื่องนี้ ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือในการเข้าถึงภาพนี้กรุณาติดต่อ [e-mail] หรือผู้เขียนตารางเต็มนอกจากนี้เรายังคาดประชากรส่วนที่มีความเสี่ยงของภาวะขาดอากาศหายใจในGadchiroli ใน 1995-1996 จะเป็น 0.35 ต่อไปเท่านั้นที่จะคลอดก่อนกำหนด (0.74) ข้อ จำกัด การเจริญเติบโตของทารกในครรภ์ (0.55) และการติดเชื้อ (0.55) 0.13 การทดลองด้านการดูแลทารกแรกเกิดที่บ้านอยู่ใน Gadchiroli รวมการบริหารจัดการของการเกิดภาวะขาดอากาศหายใจเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจของการแทรกแซงที่บ้านตามที่ การแทรกแซงถูกนำมาใช้กับพื้นหลังของการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตกล่าวไว้ข้างต้นและต่อจาก 1996 ผ่าน 2003 วัตถุประสงค์ของบทความนี้เป็น: เพื่อประเมินผลกระทบของการจัดการตามบ้านเกิดของภาวะขาดอากาศหายใจ เราเลือกตัวชี้วัดดังต่อไปนี้สำหรับการประเมินผล: สัดส่วนของการส่งมอบบ้านที่หมู่บ้านผ่านการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ (VHW) เป็นปัจจุบัน. อุบัติการณ์ของภาวะขาดอากาศหายใจเกิด - ไม่รุนแรงและรุนแรง; CF ในภาวะขาดอากาศหายใจรุนแรงASMR; อัตราการคลอดทารกสด (SBR). เพื่อเปรียบเทียบ ประสิทธิภาพของทั้งสองชุดของผู้เข้าร่วมประชุมที่เกิดบริวารกำเนิดดั้งเดิมเท่านั้น (TBA) และจะแจ้งภายหลังบวก VHW และทั้งสามวิธีการของการช่วยชีวิตนำมาใช้ในการทดลองภาคสนามคือการหายใจทางปากเพื่อปากโดย TBAs หลอดและหน้ากาก ใช้โดย VHWs ผ่านการฝึกอบรมและถุงและหน้ากากที่ใช้โดยการฝึกอบรม VHWs. เปรียบเทียบทำก่อนหลัง (1995-1996 เทียบกับ 1996-2003) ส่วนใหญ่ สำหรับผลไม่กี่มันก็มีพื้นที่ควบคุมพร้อมกัน. ด้านบนของเพจวัสดุและวิธีการในพื้นที่การดูแลสุขภาพที่มีอยู่, การออกแบบการศึกษาและวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลในการทดลองภาคสนามของการดูแลทารกแรกเกิดที่บ้านตามที่ได้รับก่อนหน้านี้ described.10, 14, 15, 16 ที่นี่เราจะอธิบายเฉพาะจุดที่สำคัญในความสัมพันธ์กับการวัดของตัวชี้วัดและการจัดการสำลักเกิด. ข้อมูลการจัดเก็บค้นหา (สมาคมเพื่อการศึกษา, การกระทำและการวิจัยในสุขภาพชุมชน) ได้เลือกการแทรกแซงและพื้นที่ในการควบคุม อำเภอ Gadchiroli อินเดียในปี 1988 และเป็นที่ยอมรับสถิติที่สำคัญระบบการเฝ้าระวังโดยใช้ VHWs ชายและสนาม supervisors.15 ชาย 17 การฝึกอบรมผู้บังคับบัญชาดำเนินการสาขา "การชันสูตรศพด้วยวาจา" โดยการเยี่ยมชมครอบครัวที่มีการตายของเด็กหรือที่ การคลอดทารกที่ตายในครรภ์ เกณฑ์ในการวินิจฉัยสาเหตุของการตายจากการชันสูตรศพด้วยวาจาและผลของสาเหตุของการตายที่ได้รับการ published.17 18 นี้ได้รับการชันสูตรศพด้วยวาจาต่อเนื่องจนถึงปี 1999 เมื่อมันถูกหยุด เพราะเกือบ 95% เกิดขึ้นที่บ้านเข้าร่วมโดย TBAs เราได้รับการฝึกอบรม TBAs ในหมู่บ้านแทรกแซงในปี 1988 ในการส่งมอบบ้านที่ปลอดภัยและถูกสุขอนามัยและในการช่วยชีวิตปากเพื่อปากของทารกที่ล้มเหลวที่จะร้องไห้หรือหายใจที่เกิด 17 19 การทดลองด้านการดูแลบ้านตามทารกแรกเกิดได้ดำเนินการในพื้นที่นี้ 1993 1998 ในช่วง 1993-1995 เพียงสถิติที่สำคัญพื้นฐานที่ถูกเก็บรวบรวมใน 39 การแทรกแซงและ 47 หมู่บ้านการควบคุมซึ่ง TBAs ดำเนินการส่วนใหญ่ของการส่งมอบ ใน 1995-1996, VHWs หญิงได้รับการฝึกฝนในพื้นที่การแทรกแซง พวกเขาเข้าร่วมส่งมอบบ้านที่ดำเนินการโดย TBAs ในหมู่บ้านของพวกเขาและสังเกตทารกแรกเกิดวันที่ 1 และ 5 นาทีหลังคลอดและโดยการ visits.11 บ้านที่ตามมาแปด 14 พวกเขาบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และทารกแรกเกิดการส่งมอบในพิมพ์แม่ของทารกแรกเกิด บันทึกที่ได้รับการตรวจสอบในสนามโดยแพทย์ที่เข้ามาเยี่ยมชม. เพื่อตรวจสอบสาเหตุของการเสียชีวิตในเด็กที่ได้รับการชันสูตรศพด้วยวาจาอย่างต่อเนื่องในการแทรกแซงและพื้นที่การควบคุมจาก 1988 ไป 1999 ASMR ถูกประเมินจากข้อมูลเหล่านี้ นอกจากนี้จากปี 1995 ที่สังเกตได้ทันทีบันทึกแม่ทารกแรกเกิดของการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดในพื้นที่การแทรกแซงได้รับการตรวจสอบโดยกุมารแพทย์อิสระ (VK พอลภาควิชากุมารเวชศาสตร์, สถาบันอินเดียวิทยาศาสตร์การแพทย์นิวเดลี) ที่มอบหมายน่าจะเป็นที่สุด สาเหตุหลักของการ death.12 ASMR ได้รับการประเมินจากข้อมูลเหล่านี้ วิธีการที่ใช้ในการประมาณ ASMR (ชันสูตรศพด้วยวาจาหรือกุมารแพทย์) ระบุ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านบนของหน้า

: บทคัดย่อ วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของการขาดออกซิเจนในทารกแรกเกิด ที่บ้านเกิด และเปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองประเภทของคนงานและสามวิธีของการช่วยชีวิตในการส่งมอบบ้าน .
ออกแบบศึกษาในการทดลองภาคสนามของทารกแรกเกิด การดูแลที่บ้านใน gadchiroli ชนบทอินเดีย เกิดการขาดออกซิเจน ในบ้าน ถูกจัดการต่างกัน ในระหว่างขั้นตอนที่แตกต่างกันหมอตำแยฝึก ( TBA ) ใช้ปากผายปอดใน 5 ปี ( ปี 1995 ) บ้านสุขภาพแรงงานเพิ่มเติม ( vhws ) เท่านั้นที่พบใน 1995 1996 ในการแทรกแซงปี ( ปี 2003 ) , พวกเขาใช้หน้ากากท่อ ( ปี 1999 ) และหน้ากากถุง ( 2542 - 2546 ) ถึงอุบัติการณ์กรณีการเสียชีวิต ( CF ) และอัตราการตายเฉพาะออกซิเจน ( asmr ) ในระหว่างขั้นตอนที่แตกต่างกันเปรียบเทียบ
ผล : ระหว่างการแทรกแซงจากปี 5033 ที่มาส่งที่บ้านครับ vhws ที่อยู่ระหว่าง 84% การส่งมอบบ้าน อุบัติการณ์ของอ่อนเกิดออกซิเจนลดลง 60% จาก 14% ใน 2 ปี ( ปี 1996 ) 6 % ในการแทรกแซงปี ( P < 0.0001 )อุบัติการณ์ของ asphyxia รุนแรงไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่โฆษณาในทารกแรกเกิดกับการขาดออกซิเจนอย่างรุนแรงลดลง 47.5% จาก 39 ถึง 20 % ( p < 0.02 ) และ asmr โดย 65% จาก 11 4 % ( p < 0.02 ) เป่าปากผายปอดลด asmr 12 % , ท่อหน้ากาก–ลดลงโฆษณาโดย 27% และ asmr โดย 67 %