Fraud InvestigationThe extensive us

Fraud Investigation
The extensive use of ICT in today's business implies that evidence is extremely likely to be available for verification and confirmation as to an occurrence of a fraud. Evidence collected on ICT systems could well be used to sustain the occurrence of a fraud case. IT auditors tend to be better equipped with specialized knowledge on the behaviors of IT systems, and it is only a matter of whether an IT auditor is able to detect the fraud. To this extent, IT audits may either initiate or assist a fraud investigation through one or more of the following activities:
• Generation and/or reconciliation of report
• Identification/retrieval of evidence and missing records on computer system
• Conducting of computer forensics analysis
While an IT auditor may not be competent in conducting computer forensics analysis, the auditor should be aware of its methodology and capability

Typically, occupational frauds fall into one of three major categories:6
Asset misappropriation—Any scheme that involves the theft or misuse of an organization's assets, e.g., use of software and software licenses purchased by the company for personal use or financial gain
Corruption—Any scheme in which a person uses his/her influence in a business transaction to obtain an unauthorized benefit contrary to that person's duty to his/her employer, e.g., awarding outsourcing IT equipment maintenance services to the vendor that provides cash and/or gifts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบการทุจริตใช้ ICT ในวันนี้ธุรกิจหมายความว่าหลักฐานแน่ ๆ พร้อมใช้งานสำหรับการตรวจสอบและยืนยันว่าเหตุการณ์การฉ้อฉล ดีใช้หลักฐานที่รวบรวมระบบ ICT เพื่อให้เกิดกรณีฉ้อโกง เป็นผู้สอบบัญชีมักจะมีดีขึ้นพร้อมทั้งความรู้เฉพาะในลักษณะการทำงานของระบบไอที และเป็นเพียงเรื่องของว่าสอบได้จะสามารถตรวจสอบการทุจริต ในกรณีนี้ ตรวจสอบได้อาจเริ่มต้น หรือช่วยตรวจสอบการทุจริตผ่านกิจกรรมต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่ง:•สร้าง/ กระทบยอดของรายงาน•รหัส/เรียกหลักฐานและระเบียนหายไปในระบบคอมพิวเตอร์•ดำเนินการวิเคราะห์นิติคอมพิวเตอร์ในขณะสอบมันอาจไม่มีอำนาจในการดำเนินการวิเคราะห์นิติคอมพิวเตอร์ ผู้ตรวจสอบควรทราบวิธีการและความสามารถโดยปกติ อาชีวตลาดตกเป็นหนึ่งในสามหลักประเภท: 6ฐานยักยอกทรัพย์สินทรัพย์ — แผนงานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการขโมยหรือนำสินทรัพย์ขององค์กร เช่น ใช้ซอฟต์แวร์ และได้รับใบอนุญาตซอฟต์แวร์ซื้อ โดยบริษัทสำหรับใช้ส่วนตัว หรือการเงินการทุจริต – แผนงานใด ๆ ที่บุคคลใช้อิทธิพลเขา/เธอในธุรกรรมทางธุรกิจได้รับประโยชน์ที่ไม่ขัดต่อหน้าที่ของบุคคลที่เขา/เธอนายจ้าง เช่น ตัดสินจ้างมันบริการบำรุงรักษาอุปกรณ์ของผู้จัดจำหน่ายที่ให้ของขวัญหรือเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสืบสวนการฉ้อโกง
ใช้ที่กว้างขวางของไอซีที ในวันนี้ธุรกิจหมายความว่าหลักฐานมากมีแนวโน้มที่จะใช้ได้สำหรับการตรวจสอบและยืนยันว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของการฉ้อโกง หลักฐานที่รวบรวมได้ในระบบไอซีทีอาจถูกใช้เพื่อสนับสนุนการเกิดคดีฉ้อโกง . มันตรวจสอบแนวโน้มจะดีขึ้น พร้อมผู้เชี่ยวชาญความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมของระบบและมันเป็นเรื่องของว่า ผู้สอบบัญชีจะสามารถตรวจจับการฉ้อโกง ขนาดนี้ มันอาจจะเริ่มต้นการตรวจสอบหรือช่วยสอบสวนการฉ้อโกงผ่านหนึ่งหรือมากกว่าของกิจกรรมต่อไปนี้ :
- รุ่นและ / หรือรายงานปรองดองของประชาชน /
- การสืบค้นหลักฐานและบันทึกขาดหายไปในระบบ
-
นิติเวชดำเนินการวิเคราะห์คอมพิวเตอร์ในขณะที่ผู้ตรวจสอบมันอาจไม่มีความสามารถในการดำเนินการวิเคราะห์นิติคอมพิวเตอร์ ผู้สอบบัญชีควรทราบวิธีการของมันและความสามารถ

ปกติ , ทุจริตการตกอยู่ในหนึ่งในสามประเภทหลัก : 6
สินทรัพย์ใด ๆที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์ของการโจรกรรมหรือใช้ผิดประเภทของสินทรัพย์ขององค์กรเช่นการใช้ซอฟต์แวร์และซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ที่ซื้อโดย บริษัท สำหรับการใช้งานส่วนบุคคลหรือได้รับความเสียหายใด ๆทางการเงิน
โครงการในการที่บุคคลใช้อิทธิพลของเขา / เธอในการเจรจาทางธุรกิจที่จะได้รับประโยชน์โดยไม่ได้รับอนุญาตของบุคคลนั้นขัดต่อหน้าที่ ของเขา / เธอ นายจ้าง เช่น การมอบอุปกรณ์การบำรุงรักษา Outsourcing บริการผู้ขายที่ให้บริการเงินสด และ / หรือของขวัญ