A negative effect of high performan

A negative effect of high performance feed on feeding intensity (i.e.
reduced feed intake with increased DE) was evident from the present
study, while the effect of DE on total digestible energy intake was negligible,
suggesting that high performance feed did not increase the
total energy intake. These results suggest that total energy intake of
farmed salmon is controlled and that the fish regulate feed intake to establish
a set energy intake in accordance with the lipostatic regulation of
appetite (Bendiksen et al., 2002; Kennedy, 1953; Lee and Putnam, 1973;
Sæther and Jobling, 2001; Shearer et al., 1997; Yamamoto et al., 2000).
Hence, the benefit of high performance feed needs to come from
improved feed conversion, achieved through either higher inclusion of
nutrients, better digestibility or superiormetabolic value. The increased
costs accompanying use of high performance feed need to be justified
by reduction of other costs and/or increased production, and such justification
of feed choice will be highly dependent on sales price on harvested
salmon. In experimental feeding trials, it has been found that
increased DE will reduce the feed conversion ratio by 0.04 (or 4% at
FCR 1.00) with 1 MJ/kg increase of DE in salmon feed (Dahl and Tveit,
2004), but in commercial salmon production, fish size, seasonal differences,
energy density of the feed, and energy source in the feed will
also have impact on this. Monitoring DE, as described in the present
study, can be used to benchmark DE between feeds and subsequently
to estimate cost–benefit of expensive high performance feed and
cheaper feed alternatives designed for minimizing feed cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของประสิทธิภาพสูงกินอาหารเข้มข้น (เช่นลดอาหารบริโภคกับ DE เพิ่ม) เห็นได้จากปัจจุบันศึกษา ในขณะผลของ DE บริโภคพลังงาน digestible ระยะแนะนำว่า อาหารประสิทธิภาพสูงได้ไม่เพิ่มการปริมาณพลังงานรวม ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำการบริโภคพลังงานของควบคุม farmed ปลาแซลมอน และปลาควบคุมอาหารบริโภคเพื่อสร้างบริโภคพลังงานที่กำหนดตามข้อบังคับ lipostaticความอยากอาหาร (Bendiksen et al., 2002 เคนเนดี้ 1953 ลีและ Putnam, 1973Sæther และ Jobling, 2001 เชียเรอร์และ al., 1997 ยามาโมโตะและ al., 2000)ดังนั้น ประโยชน์ของประสิทธิภาพสูงเลี้ยงต้องมาจากปรับปรุงแปลงอาหาร ได้รับผ่านการรวมสูงสารอาหาร digestibility ดี หรือ superiormetabolic ค่า ที่เพิ่มขึ้นพร้อมใช้สารประสิทธิภาพสูงต้นทุนจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์โดยการลดต้นทุนอื่น ๆ และ/หรือผลิตเพิ่ม และเหตุผลดังกล่าวเลือกอาหารจะสูงขึ้นอยู่กับราคาขายในการเก็บเกี่ยวปลาแซลมอน ในการทดลองให้อาหารทดลอง การพบที่เดอเพิ่มจะลดอัตราส่วนการแปลงอาหาร 0.04 (หรือ 4%FCR 1.00) กับ 1 MJ/kg เพิ่มเดในอาหารปลาแซลมอน (เล็นดาห์ลและ Tveit2004), แต่ในการผลิตเชิงพาณิชย์ปลาแซลมอน ปลาตามฤดูกาล ขนาดความแตกต่างความหนาแน่นของพลังงานอาหาร และแหล่งพลังงานในอาหารจะนอกจากนี้ยัง มีผลกระทบนี้ เดอ การตรวจสอบในปัจจุบันศึกษา คุณสามารถใช้เพื่อเปรียบ DE เนื้อหาสรุป และในเวลาต่อมาการประเมินต้นทุนประโยชน์ของอาหารประสิทธิภาพสูงราคาแพง และราคาถูกกว่าอาหารทางออกแบบเพื่อลดต้นทุนอาหารสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของอาหารที่มีประสิทธิภาพสูงกับความรุนแรงให้อาหาร
(เช่นลดปริมาณอาหารที่กินมีเพิ่มขึ้นDE)
เห็นได้ชัดจากปัจจุบันการศึกษาในขณะที่ผลกระทบของDE การบริโภคพลังงานที่ย่อยรวมเล็กน้อยบอกว่าฟีดที่มีประสิทธิภาพสูงไม่เพิ่มพลังงานทั้งหมดการหดตัว ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการบริโภคพลังงานทั้งหมดของปลาแซลมอนจะถูกควบคุมและปลาควบคุมปริมาณอาหารที่กินเพื่อสร้างปริมาณพลังงานที่กำหนดให้สอดคล้องกับกฎระเบียบlipostatic ของความอยากอาหาร(Bendiksen, et al., 2002; เคนเนดี้, 1953; ลีและพัท 1973 ; Sætherและ Jobling 2001; เชียเรอร์, et al, 1997;... ยามาโมโตะ, et al, 2000) ดังนั้นประโยชน์ของอาหารที่มีประสิทธิภาพสูงจะต้องมาจากการเปลี่ยนอาหารดีขึ้นทำได้โดยการอย่างใดอย่างหนึ่งรวมที่สูงขึ้นของสารอาหารที่ย่อยได้ดีขึ้นหรือsuperiormetabolic มูลค่า เพิ่มค่าใช้จ่ายในการใช้งานที่มาพร้อมกับอาหารที่มีประสิทธิภาพสูงจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์จากการลดลงของค่าใช้จ่ายอื่นๆ และ / หรือการผลิตที่เพิ่มขึ้นและเหตุผลดังกล่าวในการเลือกอาหารจะสูงขึ้นอยู่กับราคาขายในการเก็บเกี่ยวปลาแซลมอน ในการทดลองให้อาหารทดลองจะได้รับพบว่าเพิ่มขึ้น DE จะช่วยลดอัตราการเปลี่ยนอาหารโดย 0.04 (หรือ 4% ที่อัตราแลกเนื้อ1.00) 1 MJ / กิโลกรัมเพิ่มขึ้น DE ในอาหารปลาแซลมอน (ดาห์ลและ Tveit, 2004) แต่ในเชิงพาณิชย์ การผลิตปลาแซลมอนปลาขนาดที่แตกต่างกันตามฤดูกาล, ความหนาแน่นของพลังงานของอาหารและแหล่งพลังงานในอาหารจะยังมีผลกระทบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตรวจสอบ DE ที่อธิบายไว้ในปัจจุบันการศึกษาสามารถนำมาใช้ในการวัดประสิทธิภาพDE ระหว่างฟีดและต่อมาในการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของอาหารที่มีประสิทธิภาพสูงราคาแพงและราคาถูกกว่าทางเลือกอาหารที่ออกแบบมาสำหรับการลดต้นทุนค่าอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชิงลบผลของประสิทธิภาพสูงกินนมเข้ม ( เช่น ลดปริมาณอาหารเพิ่มขึ้น
de ) เห็นได้จากการศึกษา
ในขณะที่ผลของ เดอ ในการบริโภคพลังงานย่อยจำนวนเล็กน้อย
แนะนำว่า ประสิทธิภาพสูง อาหารไม่เพิ่ม
การบริโภคพลังงานทั้งหมด ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำการบริโภคพลังงานทั้งหมดของ
ปลาแซลมอนและปลาควบคุมที่ควบคุมการกินอาหารเพื่อสร้าง
ชุดบริโภคพลังงานตามกฎระเบียบของ lipostatic
ความอยาก ( bendiksen et al . , 2002 ; เคนเนดี , 2496 ; ลี และพัท 1973 ;
s æและมี jobling , 2001 ; เชียเรอร์ et al . , 1997 ; Yamamoto et al , . , 2000 ) .
ดังนั้นประโยชน์ของประสิทธิภาพสูงอาหาร ต้องมาจาก
การปรับปรุง การเปลี่ยนอาหารเป็นเนื้อได้ผ่านทั้งสูงรวม
รัง ดีกว่าการย่อยหรือค่า superiormetabolic . ซึ่งใช้ต้นทุนเพิ่มขึ้น
อาหารประสิทธิภาพสูง ต้องเป็นคนชอบธรรม
โดยการลดต้นทุนอื่น ๆและ / หรือการเพิ่มผลผลิต และการเลือกอาหาร เช่น
เหตุผลจะสูงขึ้นในราคาที่ขายบนเก็บเกี่ยว
ปลาแซลมอน ในการทดลองให้อาหารทดลองพบว่า
เพิ่มขึ้น เดอ จะลดอาหารอัตราส่วนการแปลงโดย 0.04 ( หรือ 4%
FCR 1.00 ) กับ 1 เมกกะจูลต่อกิโลกรัมในอาหารเพิ่มขึ้น เดอ ปลาแซลมอน ( ดาห์ล tveit
และ , 2004 ) แต่ในการผลิตเชิงพาณิชย์ขนาด ปลาแซลมอน ปลาตามฤดูกาลแตกต่างกัน
ความหนาแน่นพลังงานของอาหาร และแหล่งพลังงานในอาหาร จะ
ยังมีผลกระทบต่อนี้ การตรวจสอบ , ตามที่อธิบายไว้ในการศึกษา
,สามารถใช้เกณฑ์มาตรฐาน เดอ ระหว่างอาหารและต่อมา
เพื่อประมาณการค่าใช้จ่าย–ประโยชน์ของอาหารประสิทธิภาพสูง ราคาแพง และอาหารที่ออกแบบมาสำหรับการลดทางเลือก
ถูกกว่าต้นทุนค่าอาหาร