The prevalence of LTE as determined

The prevalence of LTE as determined by the Kato–Katz technique was 21.9% and 36.4% as determined by FECT. There is a significant difference between these two tests (p < 0.001) with a ratio
(Kato–Katz/FECT) of 0.60 (95% CI0. 46–0.79).Considering the combined results of three Kato- Katz slides and three FECTs (Fig. 2) as the ‘gold’ standard for detecting LTE, the cumulative sensitivities for one, two and three Kato–Katz slides were 28.9%,37.1% and 47.4%,
respectively and fo rone,two and three FECTs 36.1%,67.0% and 79.4%, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความชุกของ LTE เทคนิคนายกาโต – ทซเป็น 21.9% และ 36.4% FECT มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการทดสอบสองเหล่านี้ (p < 0.001) กับอัตราการ(นายกาโต – ทซ/FECT) ของ 0.60 (95% CI0. 46 – 0.79) พิจารณาผลรวมของ 3 นายกาโต - ทซนิ่งและสาม FECTs (Fig. 2) เป็น 'ทอง' มาตรฐาน LTE รัฐสะสมหนึ่ง การตรวจสอบ และนายกาโต – ทซนิ่งถูก 28.9%, 37.1% และ 47.4%ตามลำดับ และโฟ rone สอง และสาม FECTs 36.1%, 67.0% และ 79.4% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความชุกของ LTE ตามที่กำหนดโดยเทคนิค Kato-แคทซ์เป็น 21.9% และ 36.4% ตามที่กำหนดโดยส่ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองการทดสอบ (p <0.001) มีอัตราส่วนคือ
(Kato-แคทซ์ / ส่) 0.60 (95% CI0. 46-.79) .Considering ผลรวมของสามภาพนิ่ง Kato- แคทซ์และสาม fects ( รูปที่. 2) เป็น 'ทอง' มาตรฐานสำหรับการตรวจสอบ LTE ที่เปราะบางที่สะสมสำหรับหนึ่งสองและสามสไลด์ Kato-แคทซ์เป็น 28.9%, 37.1% และ 47.4%
ตามลำดับและสำหรับ Rone สองและสาม fects 36.1%, 67.0 % และ 79.4% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความชุกของ LTE ตามที่กำหนดโดยเทคนิคคาโต้– Katz เป็น 21.9 % และ 36.4 % ตามที่กำหนดโดยสมบูรณ์ . มีความแตกต่างกันระหว่างสองทดสอบ ( p < 0.001 ) ด้วยอัตราส่วน
( คาโต้ ) แคทซ์ / สมบูรณ์ ) 0.60 ( 95% ci0 . 46 ( 2 ) การพิจารณาผลลัพธ์รวมของสามเค - แคทซ์ ภาพนิ่ง และสาม fects ( รูปที่ 2 ) เป็นมาตรฐานทอง ' ' การ LTE ,ความไว ( หนึ่ง สอง และสาม คาโต้ ( Katz ภาพนิ่งเป็น 28.9% , 37.1 และร้อยละ 47.4 %
ตามลำดับและโฟโรเนะ สอง และสาม fects 36.1 % , 67.0 % และ 0.14 ตามลำดับ