Analysis is similar to the one carr

Analysis is similar to the one carried out for loyalty. The equation indicates differences between the two segments of households. Both panels surpass the critical value of the desired level of trust. Different brand choice behaviours according
to consumption level can thus be confirmed. In the national panel, the marginal effect of
losses exceeds the gains effect for the households with lower consumption ( Table 7 ). This is also the
case for households with above average consumption. In the regional panel, households
that consume less show some reaction to losses, while gains do not seem to have a signifi cant
effect on them. In households with higher consumption levels, the intensity of the gains
surpasses the intensity of the losses. In this case, the regional panel does not support the
consistency of the results obtained for the national panel. Despite this discrepancy, we can
nevertheless defend the existence of different purchase behaviours between the households that
consume more and those that consume less, since this is supported by our results. H 4 as therefore
been verifi ed.

SUMMARY AND DISCUSSION
The present study has hopefully contributed to an
understanding of brand choice behavior by analysis the influence of prices, losses and gains,
consumer loyalty and consumption level. Results obtained show that consumers are indeed
influenced by price level. Using price as a starting point, consumers create expectations, compare,
meditate and fi nally act. It has been proven that the observed price is compared with a reference
price and from this comparison losses and gains arise, whose infl uence on brand choice has also
been established.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์จะคล้ายกับการดำเนินการสำหรับสมาชิก สมการที่แสดงความแตกต่างระหว่างส่วนสองของครัวเรือน ทั้งสองส่วนเกินค่าความสำคัญถึงระดับของความน่าเชื่อถือ พฤติกรรมการเลือกแบรนด์ที่แตกต่างกันตามปริมาณการใช้วัสดุ ระดับสามารถจึงยืนยัน ในแผงชาติ ผลกำไรของขาดทุนเกินกว่าผลกำไรสำหรับครัวเรือนที่มีปริมาณต่ำ (ตาราง 7) ยังเป็นการกรณีสำหรับครัวเรือนที่มีอยู่เหนือค่าเฉลี่ยปริมาณการใช้ ในภูมิภาคแผง ครัวเรือนที่ใช้น้อยแสดงปฏิกิริยาบางขาดทุน ในขณะที่กำไรดูไม่มีความต้อนลักษณะพิเศษนั้น ในครัวเรือนที่มีการใช้ระดับที่สูงขึ้น ความเข้มของกำไรสำหรับความรุนแรงของการสูญเสีย ในกรณีนี้ แผงภูมิภาคสนับสนุนการความสอดคล้องของผลได้รับสำหรับแผงชาติ แม้ มีความขัดแย้งนี้ เราสามารถปกป้องการดำรงอยู่ของความแตกต่างกันอย่างไรก็ตาม ซื้อวิญญาณระหว่างครัวเรือนที่ใช้มากขึ้นและคนที่กินน้อย ตั้งแต่นี้สนับสนุนผลของเรา 4 H ได้ดังนั้นการ verifi ed สรุปและอภิปราย หวังมีส่วนการศึกษามีการเข้าใจลักษณะการทำงานของการเลือกแบรนด์โดยวิเคราะห์อิทธิพลของราคา ขาดทุน และ กำไรผู้บริโภคสมาชิกและการใช้ระดับ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงที่ผู้บริโภคแน่นอนมีอิทธิพลต่อระดับราคา ใช้ราคาเป็นจุดเริ่มต้น ผู้บริโภคสร้างความคาดหวัง เปรียบเทียบนั่งสมาธิ และทำ nally ไร้สาย มันได้รับการพิสูจน์ว่า ค่าสังเกตเปรียบเทียบกับการอ้างอิงราคา และจากการเปรียบเทียบนี้ กำไรและขาดทุนที่เกิด ขึ้น uence infl ที่มีแบรนด์ที่มีเริ่มต้นขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์จะคล้ายกับการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับความจงรักภักดี สมการแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มของผู้ประกอบการ แผงทั้งสองเกินค่าที่สำคัญของระดับที่ต้องการของความไว้วางใจ
พฤติกรรมทางเลือกที่แตกต่างกันตามแบรนด์ในระดับการบริโภคจึงได้รับการยืนยัน ในแผงชาติผลส่วนเพิ่มของการสูญเสียเกินกว่ากำไรผลประกอบการที่มีการบริโภคที่ลดลง (ตารางที่ 7) และนี่ก็เป็นกรณีที่ผู้ประกอบการที่มีการบริโภคสูงกว่าค่าเฉลี่ย ในแผงภูมิภาคครัวเรือนที่ใช้แสดงน้อยการตอบสนองต่อการสูญเสียบางอย่างในขณะที่กำไรไม่ได้ดูเหมือนจะมีความลาดเทคัญผลกระทบต่อพวกเขา ในครัวเรือนที่มีระดับการบริโภคที่สูงขึ้นความเข้มของกำไรที่เกินกว่าความเข้มของการสูญเสียที่ ในกรณีนี้แผงภูมิภาคไม่สนับสนุนความสอดคล้องของผลที่ได้รับสำหรับแผงชาติ แม้จะมีความแตกต่างนี้เราสามารถยังคงปกป้องการดำรงอยู่ของพฤติกรรมการซื้อที่แตกต่างกันระหว่างผู้ประกอบการที่บริโภคมากขึ้นและผู้ที่ใช้พลังงานน้อยตั้งแต่นี้ได้รับการสนับสนุนโดยผลของเรา H 4 จึงรับ Verifi เอ็ด. สรุปและอภิปรายผลการศึกษาในปัจจุบันได้มีส่วนร่วมหวังกับความเข้าใจของพฤติกรรมทางเลือกแบรนด์โดยการวิเคราะห์อิทธิพลของราคาขาดทุนและกำไร, ความภักดีของผู้บริโภคและระดับการบริโภค ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคมีความแน่นอนได้รับอิทธิพลจากระดับราคา โดยการใช้ราคาเป็นจุดเริ่มต้นที่ผู้บริโภคสร้างความคาดหวังเปรียบเทียบนั่งสมาธิและสายการกระทำ Nally มันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าราคาที่มีการตั้งข้อสังเกตเมื่อเทียบกับการอ้างอิงราคาและจากการสูญเสียการเปรียบเทียบนี้และกำไรที่เกิดขึ้นซึ่ง uence infl ในการเลือกแบรนด์ยังได้รับการจัดตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์คล้ายกับหนึ่งที่ดำเนินการเพื่อความจงรักภักดี สมการแสดงความแตกต่างระหว่างสองส่วนของครัวเรือน ทั้งแผงเกินค่าวิกฤตของระดับที่ต้องการความไว้วางใจ ที่แตกต่างกันการเลือกตราสินค้าพฤติกรรมตาม
ระดับการบริโภคจึงเป็นสิ่งยืนยัน ในแผงแห่งชาติ , ผลขอบของ
ขาดทุนมากกว่ากำไรต่อครอบครัวกับการบริโภคที่ลดลง ( ตารางที่ 7 ) นี้ยังเป็นครอบครัวที่มีการบริโภคเฉลี่ย
กรณีข้างต้น ในแผงภาคครัวเรือน
ที่กินน้อยกว่าแสดงปฏิกิริยาบางอย่างที่จะขาดทุน ขณะที่กำไรไม่ได้ดูเหมือนจะมี signifi ลาดเท
ผลกระทบต่อพวกเขา ในครอบครัวกับระดับที่สูงขึ้นของการบริโภค ความเข้มของไร
เหนือกว่าความเข้มของการสูญเสีย ในกรณีนี้ , แผงภูมิภาคไม่รองรับ
ความสอดคล้องของผลการศึกษาสำหรับแผงแห่งชาติ แม้จะมีความขัดแย้งนี้ เราสามารถ
แต่ปกป้องการดำรงอยู่ของพฤติกรรมการซื้อที่แตกต่างกันระหว่างครัวเรือนที่บริโภคมากขึ้นและผู้ที่บริโภค
น้อยลงเนื่องจากนี้จะได้รับการสนับสนุนโดยผลของเรา H 4 อีกด้วย ดังนั้น verifi


ถูกเอ็ดสรุปและอภิปรายผลการศึกษาได้หวังว่า

ส่วนการเข้าใจพฤติกรรมของการเลือกตราสินค้าโดยการวิเคราะห์อิทธิพลของราคา ขาดทุนและกำไร ,
ความภักดีของผู้บริโภคและระดับการบริโภค ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคแน่นอน
อิทธิพลจากระดับราคา การใช้ราคาเป็นจุดเริ่มต้นที่ผู้บริโภคสร้างความคาดหวังเปรียบเทียบ
นั่งสมาธิและฟีแนลลี่ทำมันถูกพิสูจน์แล้วว่าสังเกตราคา เมื่อเทียบกับราคา และจากการเปรียบเทียบนี้อ้างอิง
ขาดทุนและกำไรเกิดขึ้น ซึ่ง uence infl เลือกแบรนด์ยัง
ถูกตั้งขึ้น