of information technology. A recent

of information technology. A recent survey by the Forrester Group
indicates that SaaS is a priority for 74% of Chinese firms, with 29%
planning to pilot SaaS projects in the next 12 months. In contrast, the
survey found that a majority of European or American firms is
interested but have no plans to pursue SaaS [47]. An impressive
example of the power of cloud computing in developing countries
comes from Ethiopia, where the government has commissioned the
cloud computing provider FullArmor to remotely manage 250,000
laptops with teachers throughout the country. The laptops will contain
sensitive teacher and student data, and information like syllabi and
class material will be managed centrally. In order to prevent security
breaches, if a laptop drifts outside a virtual “fence”, its contents can be
remotely ‘wiped’ (i.e. made unusable) through cloud-based interfaces.
Much like developing countries, small businesses represent
another huge opportunity for cloud computing. All of a sudden,
small businesses can exploit high-end applications like ERP software
or business analytics that were hitherto unavailable to them. While it
can be argued that some of the more involved features of such
applications might not be available on their cloud-based counterparts,
such omissions will matter very little for their intended customers
[49].
Mashups represent another opportunity in cloud computing. In
web development, a mashup is a web page or application that
combines data or functionality from two or more external sources to
create a new service in originally unintended ways. An example of a
mashup is the use of cartographic data to add location information to
real estate data, thereby creating a new and distinct Web service that
was not originally provided by either source. The new type of mashup
that we are beginning to see combines different cloud computing
services and integrates them into a single service or application.
Amazon's GrepTheWeb is a good example for cloud computing service
compositions within the domain of a single provider.
In an age where businesses are looking to burnish their ‘green’
credentials, cloud computing appeals to large IT infrastructures that
want to reduce their carbon footprint. According to a Forrester survey,
over 41 percent of people in the IT departments believe energy
efficiency and equipment recycling are important factors that need to
be considered. In the same survey, 65 percent believed reduction of
energy related operating costs as the driving factor for implementing
Green IT [18]. Moving to the cloud will allow organizations to not only
reduce their IT infrastructure, but, since it is much cheaper to
transport computing services than energy, it will also represent a
smarter use of energy.
In his much-heralded book, The Innovator's Dilemma, Clayton
Christensen pointed to disruptive technologies as innovations that
upset the existing order of things in a particular industry [12]. Such
disruptive technologies are usually lower-functionality innovations
that appeal to customers who are not served by the current industry,
but which quickly leapfrog the market incumbents in terms of
functionality, innovation and price to upend the latter. Cloud
computing today shows all the characteristics of a disruptive
technology. We believe that many of the innovative services that
will be developed on the cloud – such as the education applications
being developed for Ethiopian schools – will soon make many cloud
computing applications functionally richer than their in-house
counterparts.
5.4. Threats
One of the biggest threats to cloud computing is the possibility of
backlash from entrenched incumbents. While we believe that many
forward-looking organizations will see cloud computing as an
opportunity to migrate to better computing practices that open up
exciting opportunities for the in-house IT staff, there will probably be
many other IT departments will view it as a threat to their corporate IT
culture (in terms of data security, IT audit policies, etc.) or just in
terms of job security. Although small businesses have been quick to
adapt and even welcome cloud computing, larger corporate customers
have voiced a plethora of concerns about handing over their
operations to another company. Another legitimate concern has
centered on cloud providers going bankrupt, especially in a shrinking
economy. Yet another concern is security — in an ongoing survey
conducted by the research firm IDC, almost 75 percent of IT executives
and CIOs report that security is their primary concern, followed by
performance and reliability [56]. The cloud computing industry
continues to make rapid strides in all these areas, but it will still be
interesting to see how all these threats play out over the next few
years in this nascent industry.
Several concerns have centered on the lack of standards. The cloud
has been described as “a trap” by GNU creator and Free Software
Foundation founder Richard Stallman — one where companies like
Google will force customers into locked, proprietary systems that will
gradually cost more and more over time. It is therefore encouraging to
note that the International Organization for Standardization's (ISO)
technical committee for information technology has just announced
the formation of a new Subcommittee on Distributed Application
Platforms and Services (DAPS) that includes working a Study Group
for standardization of cloud computing, with the goal of pursuing
“active liaison and collaboration with all appropriate bodies…to
ensure the development and deployment of interoperable distributed
application platform and services standards in relevant areas.” More
informally, industry professionals have coalesced to form several
bodies like the Open Web Foundation (formed in 2008) that promote
the development and protection of open, non-proprietary specifications
for web technologies. Anticipating the backlash against
proprietary cloud computing platforms, cloud computing providers
are also proactively promoting standards. The recent formation of
EuroCloud (in 2009), backed by more than 30 leading cloud
computing vendors, to promote the development of standards in
cloud computing across the EU that coordinate with local issues at the
national level of individual countries is a welcome step. Even
individual providers have promoted standards — for example, Google
has formed the Data Liberation Front, an engineering team within
Google whose goal is to make it easier for users to move their data in
and out of Google products [55]; and Microsoft has recently filed a
patent for a method that promises to streamline the process of
moving from one cloud to another, and in many cases completely
automate the process [13].
Perhaps the biggest factor that will impede the adoption of the
cloud computing paradigm is regulation at the local, national, and
international level. Regulation can range from data privacy and data
access to audit requirements and data location requirements. When
corporate data are moved to the cloud, regulations such as Sarbanes-
Oxley and the Health and Human Services Health Insurance
Portability and Accountability Act (HIPAA) with their defined
requirements for physical data audit will come into play. Such and
other requirements at the local, national and international level (e.g.
many nations have laws requiring SaaS providers to keep customer
data and copyrighted material within national boundaries) might
negate many the benefits of cloud computing [14]. Regulation as an
issue that is important enough to warrant a separate discussion in
itself, and Section 7 is devoted to that discussion.
6. Stakeholders in cloud computing
In a traditional computing setup, the main stakeholders are the
providers and consumers: the consumers use, own, maintain, and
upgrade the systems while the providers deal with the sale,
installation, licensing, consulting and maintenance of the technology
involved. Cloud computing changes the roles of the traditional
stakeholders and adds new ones. These stakeholders include not
only the providers and the recipients of the service, but also, due to
182 S. Marston et al. / Decision Support Systems 51 (2011) 176–189

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเทคโนโลยีสารสนเทศ การสำรวจล่าสุด โดย กลุ่ม Forresterบ่งชี้ว่า ซาสสำคัญ 74% ของบริษัทจีน 29%วางแผนที่จะนำร่องโครงการซาสในเดือน 12 ในทางตรงกันข้าม การสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่ของบริษัทยุโรปหรืออเมริกันสนใจ แต่มีแผนไล่ซาส [47] ที่น่าประทับใจตัวอย่างของพลังของเมฆที่ใช้งานในประเทศกำลังพัฒนามาจากเอธิโอเปีย การที่รัฐบาลได้มอบหมายอำนาจหน้าที่ผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวเตอร์ FullArmor จากระยะไกลจัดการ 250000แล็ปท็อปกับครูทั่วประเทศ แล็ปท็อปจะประกอบด้วยครูที่สำคัญ และข้อมูลนักเรียน และข้อมูลเช่น syllabi และจะจัดการวัสดุชั้นดี เพื่อป้องกันความปลอดภัยละเมิด ถ้าแล็ปท็อปกระเซอะกระเซิงอยู่เสมือน "รั้ว" เนื้อหาของฟิลด์ได้ระยะไกล 'เช็ด' (เช่นทำไม่) ผ่านเมฆที่ใช้อินเทอร์เฟซเหมือนประเทศกำลังพัฒนา แสดงถึงธุรกิจขนาดเล็กโอกาสอีกมากสำหรับคลาวด์คอมพิวเตอร์ จู่ ๆธุรกิจขนาดเล็กสามารถใช้โปรแกรมประยุกต์ระดับสูงเช่นระบบ erpหรือการวิเคราะห์ธุรกิจที่สามารถใช้ไปได้มาจนบัด ในขณะนั้นสามารถสามารถโต้เถียงที่บางคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมของดังกล่าวโปรแกรมประยุกต์อาจไม่สามารถใช้งานคู่ของพวกเขาตามเมฆละเลยเช่นจะเรื่องเล็กน้อยสำหรับลูกค้าเป้าหมาย[49]Mashups แสดงโอกาสอื่นในเมฆคอมพิวเตอร์ ในการพัฒนาเว็บ mashup เป็นเว็บเพจหรือโปรแกรมประยุกต์ที่รวมข้อมูลหรือฟังก์ชันจากแหล่งภายนอกสอง ตัวขึ้นไปสร้างบริการใหม่ในรูปแบบเดิมไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างของการmashup จะใช้ข้อมูล cartographic เพิ่มข้อมูลสถานที่บริการข้อมูลอสังหาริมทรัพย์ จึงสร้างเว็บใหม่ และแตกต่างกันที่ไม่ได้เดิมระบุจากแหล่งใด ชนิดใหม่ของ mashupว่า เราจะเริ่มดูรวมเมฆแตกต่างกันคอมพิวเตอร์บริการ และทำงานประสานเป็นหนึ่งบริการหรือโปรแกรมประยุกต์GrepTheWeb ของ Amazon เป็นอย่างดีสำหรับบริการการใช้งานคลาวด์องค์ภายในโดเมนของผู้เดียวในอายุที่ธุรกิจกำลัง burnish 'เขียว' ของพวกเขาประจำ เมฆอุทธรณ์คอมพิวเตอร์กับโครงสร้างพื้นฐานไอทีที่ใหญ่ที่ต้องการลดรอยเท้าคาร์บอนของพวกเขา จากการสำรวจของ Forresterกว่า 41 เปอร์เซ็นต์ของคนในแผนกไอทีเชื่อว่าพลังงานอุปกรณ์รีไซเคิลและอย่างมีประสิทธิภาพเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องการถือว่า ในการสำรวจเดียวกัน ร้อยละ 65 เชื่อว่าการลดพลังงานที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนการดำเนินงานเป็นปัจจัยผลักดันในการดำเนินสีเขียวนั้น [18] ย้ายไปเมฆจะทำให้องค์กรไม่ลดโครงสร้างพื้นฐานไอทีของพวกเขา แต่ ตั้งแต่ก็ถูกกว่ามากไปบริการคอมพิวเตอร์กว่าพลังงานการขนส่ง นอกจากนี้จะแทนการใช้พลังงานอย่างชาญฉลาดในหนังสือของเขายกย่องว่า มาก ลำบากใจที่ก่อ เคลย์ตันคริสเตนเซ่นชี้ไปขวัญเทคโนโลยีเป็นนวัตกรรมที่อารมณ์เสียใบสั่งที่มีอยู่ของสิ่งต่าง ๆ ในอุตสาหกรรมเฉพาะ [12] ดังกล่าวขวัญเทคโนโลยีเป็นนวัตกรรมงานต่ำกว่าปกติที่ดึงดูดลูกค้าที่ไม่ได้ให้บริการ โดยปัจจุบันอุตสาหกรรมแต่ที่อย่างรวดเร็ว leapfrog incumbents ตลาดในแง่ของงาน นวัตกรรม และราคา upend หลัง เมฆคอมพิวเตอร์วันนี้แสดงลักษณะทั้งหมดของคำขวัญเทคโนโลยี เราเชื่อว่า หลายนวัตกรรมบริการที่จะพัฒนาบนคลาวด์ – เช่นโปรแกรมการศึกษาได้รับการพัฒนาสำหรับโรงเรียนเอธิโอเปีย – เร็ว ๆ นี้จะทำให้เมฆมากระบบการคำนวณฟังก์ชันยิ่งขึ้นกว่าในบ้านของพวกเขาคู่5.4 การคุกคามคุกคามที่ใหญ่ที่สุดไปที่ cloud คอมพิวเตอร์อย่างใดอย่างหนึ่งที่เป็นไปได้ของแบคแลชจาก incumbents มั่นคงแห่งรัฐ ในขณะที่เราเชื่อว่าหลายจากองค์กรจะเห็นเมฆที่ใช้งานเป็นการปฏิบัติที่เปิดใช้งานโอกาสที่จะย้ายไปดีกว่าน่าตื่นเต้นสำหรับพนักงานไอทีในบ้าน จะมีโอกาสคงได้หลายแผนกอื่น ๆ มันจะดูมันเป็นภัยคุกคามการขององค์กรนั้นวัฒนธรรม (ในแง่ของความปลอดภัยของข้อมูล มันตรวจสอบนโยบาย ฯลฯ) หรือเพียงในเงื่อนไขของงานรักษาความปลอดภัย แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็วปรับ และยังยินดีต้อนรับระบบคอมพิวเตอร์ ใหญ่ลูกค้าบริษัทเมฆมีเสียงของความกังวลเกี่ยวกับการชำระของพวกเขาการดำเนินงานกับบริษัทอื่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นได้ศูนย์กลางในการให้บริการคลาวด์จะหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหดตัวเศรษฐกิจ ยังกังวลอีก ความปลอดภัยซึ่งในการสำรวจอย่างต่อเนื่องดำเนินการ โดยบริษัทวิจัย IDC เกือบร้อยละ 75 ของผู้บริหารไอทีและ CIOs รายงานว่า ปลอดภัยความกังวลหลัก ตามด้วยประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ [56] อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆยังทำให้ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในพื้นที่เหล่านี้ แต่มันจะยังคงเป็นน่าสนใจเพื่อดูวิธีการคุกคามทั้งหมดเล่นออกผ่านถัดไปไม่กี่ปีในอุตสาหกรรมนี้ก่อข้อสงสัยต่าง ๆ มีศูนย์กลางในการขาดมาตรฐาน เมฆมีอธิบายว่า "กับดัก" โดยผู้สร้าง GNU และฟรีซอฟต์แวร์ผู้ก่อตั้งมูลนิธิริชาร์ดสตอลล์แมน — หนึ่งบริษัทเช่นGoogle จะบังคับลูกค้าระบบล็อค กรรมสิทธิ์ที่จะค่อย ๆ ทุนมากเวลา จึงสนับสนุนให้การโปรดทราบว่า องค์กรระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐานของ (ISO)เพียงได้ประกาศคณะกรรมการด้านเทคนิคเทคโนโลยีสารสนเทศจัดตั้งคณะอนุกรรมกระจายโปรแกรมประยุกต์ใหม่แพลตฟอร์มและบริการ (DAPS) ที่ทำงาน กลุ่มการศึกษาสำหรับมาตรฐานของคอมพิวเตอร์ โดยมีเป้าหมายเพื่อใฝ่หาเมฆ"เดอะลิเอซันที่ใช้งานและความร่วมมือกับเนื้อหาทั้งหมดที่เหมาะสม...การพัฒนาและปรับใช้ของ interoperable กระจายแอพลิเคชันแพลตฟอร์มและบริการมาตรฐานต่าง ๆ " เพิ่มเติมอย่าง ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมมี coalesced แบบหลายร่างกายต้องการเปิดเว็บมูลนิธิ (ก่อตั้งขึ้นในปี 2008) ที่ส่งเสริมการพัฒนาและการป้องกันของข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการเปิด ไม่ใช่ฟทร์แวร์สำหรับเทคโนโลยีเว็บ แบคแลชกับสนองแพลตฟอร์มระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์กรรมสิทธิ์ เมฆผู้ให้บริการระบบคอมพิวเตอร์ทุกวันนี้ยังจะส่งเสริมมาตรฐาน การก่อตัวล่าสุดของEuroCloud (ในปี 2009), โดยมากกว่า 30 นำเมฆผู้จัดจำหน่ายระบบคอมพิวเตอร์ การส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานเมฆคอมพิวเตอร์ทั่ว EU ที่ประสานงานกับปัญหาท้องถิ่นในการระดับชาติของแต่ละประเทศมีขั้นตอนยินดีต้อนรับ แม้มีการส่งเสริมมาตรฐานผู้ให้บริการแต่ละตัวเช่น Googleมีรูปแบบข้อมูลปลด มีทีมงานวิศวกรภายในเป้าหมายจะทำให้ง่ายสำหรับผู้ใช้เมื่อต้องการย้ายข้อมูลใน Googleเข้า และออกของผลิตภัณฑ์ของ Google [55]; และ Microsoft ล่าสุดได้ยื่นแบบสิทธิบัตรสำหรับวิธีที่ปรับปรุงประสิทธิภาพกระบวนการย้ายจากก้อนเมฆหนึ่งไป อีก และ ในหลายกรณีทั้งหมดทำการ [13]บางทีปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่จะเป็นอุปสรรคของการกระบวนทัศน์ระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์เป็นระเบียบในท้องถิ่น ประเทศ และระดับนานาชาติ ระเบียบสามารถช่วงจากข้อมูลส่วนตัวและข้อมูลการเข้าถึงความต้องการและความต้องการสถานที่เก็บข้อมูลในการตรวจสอบ เมื่อข้อมูลองค์กรถูกย้ายไปยัง cloud ข้อบังคับต่าง ๆ เช่น Sarbanes-อ็อกซ์เลย์และประกันสุขภาพสุขภาพและบริการมนุษย์พอร์ตและความรับผิดชอบพระราชบัญญัติ (HIPAA) ด้วยการกำหนดความต้องการสำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางกายภาพจะเข้ามาเล่น ดังกล่าว และข้อกำหนดอื่น ๆ ในระดับท้องถิ่น และต่างประเทศ (เช่นระดับหลายประเทศมีกฎหมายที่ต้องใช้ซาสผู้ให้บริการให้ลูกค้าข้อมูลและลิขสิทธิ์ภายในขอบเขตประเทศ) อาจยกเลิกผลประโยชน์มากมายของเมฆคอมพิวเตอร์ [14] ระเบียบเป็นการปัญหาที่มีความสำคัญพอที่จะรับประกันการสนทนาที่แยกต่างหากในตัวเอง และ 7 ส่วนทุ่มเทเพื่อการสนทนาที่6. การมีส่วนได้เสียในเมฆคอมพิวเตอร์ในตั้งค่าคำนวณแบบดั้งเดิม เสียหลักเป็นการผู้ให้บริการและผู้บริโภค: ผู้บริโภคใช้ เอง รักษา และอัพเกรดระบบได้ในขณะที่ผู้ให้บริการที่จัดการกับการขายติดตั้ง ออกใบอนุญาต ให้คำปรึกษา และการบำรุงรักษาเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับการ เมฆคอมพิวเตอร์เปลี่ยนแปลงบทบาทของแบบดั้งเดิมเสีย และเพิ่มใหม่ ไม่มีส่วนได้เสียเหล่านี้รวมเฉพาะผู้ให้บริการและผู้รับบริการ แต่ยัง เนื่องAl. ร้อยเอ็ดมารสตัน S. 182 / ตัดสินใจระบบสนับสนุน 51 (2011) 176 – 189

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีสารสนเทศ การสำรวจล่าสุดโดยกลุ่ม Forrester
บ่งชี้ว่า SaaS มีความสำคัญสำหรับ 74% ของ บริษัท จีนที่มี 29%
วางแผนที่จะนำร่องโครงการ SaaS ใน 12 เดือนข้างหน้า ในทางตรงกันข้ามการ
สำรวจพบว่าส่วนใหญ่ของ บริษัท ยุโรปหรืออเมริกาเป็น
ที่สนใจ แต่ไม่มีแผนจะไล่ตาม SaaS [47] ที่น่าประทับใจ
ตัวอย่างของพลังของ cloud computing ในประเทศกำลังพัฒนา
มาจากเอธิโอเปียที่รัฐบาลได้มอบหมายให้
ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆ FullArmor จัดการจากระยะไกล 250,000
แล็ปท็อปกับครูทั่วประเทศ แล็ปท็อปจะมี
ครูที่สำคัญและข้อมูลของนักเรียนและข้อมูลเช่นหลักสูตรและ
อุปกรณ์การเรียนจะได้รับการจัดการจากส่วนกลาง เพื่อป้องกันไม่ให้การรักษาความปลอดภัย
การละเมิดถ้าแล็ปท็อปลอยนอกเสมือน "รั้ว" เนื้อหาของมันสามารถ
ระยะไกล 'เช็ด' (คือใช้ไม่ได้ทำ) ผ่านการเชื่อมต่อแบบ Cloud-Based.
เหมือนประเทศกำลังพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กเป็น
อีกโอกาสที่ยิ่งใหญ่สำหรับเมฆ การคำนวณ ทั้งหมดในทันที,
ธุรกิจขนาดเล็กสามารถใช้ประโยชน์จากการใช้งานระดับไฮเอนด์เช่นซอฟต์แวร์ ERP
หรือการวิเคราะห์ทางธุรกิจที่มีความพร้อมใช้งานให้กับพวกเขามาจนบัดนี้ ในขณะที่มัน
สามารถจะแย้งว่าบางส่วนของคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเช่น
การใช้งานอาจจะไม่สามารถใช้ได้ในคู่เมฆตามที่พวกเขา
ละเว้นการกระทำดังกล่าวจะมีความสำคัญน้อยมากสำหรับลูกค้าของพวกเขาตั้งใจ
[49].
ผสมเป็นตัวแทนของโอกาสในการคำนวณเมฆอีก ใน
การพัฒนาเว็บตอบโต้กับผู้ใช้ได้เป็นหน้าเว็บหรือโปรแกรมประยุกต์ที่
รวมข้อมูลหรือการทำงานจากสองแหล่งภายนอกเพื่อ
สร้างบริการใหม่ในรูปแบบที่ไม่ได้ตั้งใจเดิม ตัวอย่างของการ
ตอบโต้กับผู้ใช้ได้คือการใช้ข้อมูลการทำแผนที่เพื่อเพิ่มข้อมูลสถานที่ไปยัง
ข้อมูลอสังหาริมทรัพย์ดังนั้นการสร้างบริการเว็บใหม่และแตกต่างที่
ไม่ได้รับการสร้างสรรค์ให้ตามแหล่งที่มาอย่างใดอย่างหนึ่ง ชนิดใหม่ของการตอบโต้
ที่เราจะเริ่มเห็นรวมคอมพิวเตอร์เมฆที่แตกต่างกัน
ให้บริการและบูรณาการให้เป็นบริการเดียวหรือโปรแกรมประยุกต์.
GrepTheWeb ของ Amazon เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับการให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆ
องค์ประกอบภายในโดเมนของผู้ให้บริการเดียว.
ในยุคที่ธุรกิจ กำลังมองหาการขัด 'สีเขียว' ของพวกเขา
ข้อมูลประจำตัวที่ดึงดูดความสนใจคอมพิวเตอร์เมฆเพื่อโครงสร้างพื้นฐานไอทีที่มีขนาดใหญ่
ต้องการที่จะลดการปล่อยคาร์บอนของพวกเขา ตามการสำรวจ Forrester,
กว่าร้อยละ 41 ของผู้คนในแผนกไอทีเชื่อว่าพลังงาน
ที่มีประสิทธิภาพและการรีไซเคิลอุปกรณ์เป็นปัจจัยสำคัญที่จำเป็นต้อง
ได้รับการพิจารณา ในการสำรวจเดียวกันร้อยละ 65 เชื่อว่าการลดลงของ
ค่าใช้จ่ายพลังงานที่เกี่ยวข้องในการดำเนินงานเป็นปัจจัยที่ผลักดันให้การดำเนินการ
กรีนไอที [18] ย้ายไปยังเมฆจะช่วยให้องค์กรสามารถไม่เพียง แต่
ลดโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของพวกเขา แต่เพราะมันเป็นอะไรที่ถูกกว่าการ
ขนส่งบริการคอมพิวเตอร์มากกว่าพลังงานก็ยังจะเป็นตัวแทนของ
การใช้งานอย่างชาญฉลาดของพลังงาน.
ในหนังสือของเขามากธรรมดา, Dilemma นวัตกรรมของ เคลย์ตัน
คริสชี้ไปก่อกวนเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมที่
ไม่พอใจคำสั่งซื้อที่มีอยู่ของสิ่งที่อยู่ในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ [12] ดังกล่าว
ก่อกวนเทคโนโลยีนวัตกรรมมักจะต่ำกว่าการทำงาน
ที่ดึงดูดให้กับลูกค้าที่ไม่ได้ทำหน้าที่โดยอุตสาหกรรมในปัจจุบัน
แต่ที่ได้อย่างรวดเร็วข้ามครอบครองตลาดในแง่ของ
การทำงานนวัตกรรมและราคาที่จะคว่ำหลัง Cloud
computing ในวันนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะของการก่อกวน
เทคโนโลยี เราเชื่อว่าหลายของการให้บริการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่
จะได้รับการพัฒนาบนระบบคลาวด์ - เช่นโปรแกรมการศึกษา
ได้รับการพัฒนาสำหรับโรงเรียนเอธิโอเปีย - เร็ว ๆ นี้จะทำให้เมฆหลาย
โปรแกรมคอมพิวเตอร์ทำงานที่ดียิ่งขึ้นกว่าในบ้านของพวกเขา
. คู่
5.4 ภัยคุกคามที่
หนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดไป cloud computing เป็นไปได้ของ
ฟันเฟืองจากผู้ครอบครองตลาดยึดที่มั่น ในขณะที่เราเชื่อว่าหลาย ๆ
องค์กรที่มองไปข้างหน้าจะเห็นคอมพิวเตอร์เมฆเป็น
โอกาสที่จะย้ายไปที่ดีกว่าการปฏิบัติคอมพิวเตอร์ที่เปิด
โอกาสที่น่าตื่นเต้นสำหรับพนักงานไอทีในบ้านที่มีอาจจะเป็น
หลายแผนกไอทีอื่น ๆ จะดูว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อ ไอทีขององค์กร
วัฒนธรรม (ในแง่ของการรักษาความปลอดภัยข้อมูลไอทีนโยบายการตรวจสอบ ฯลฯ ) หรือเพียงแค่ใน
แง่ของการรักษาความปลอดภัยงาน แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับความรวดเร็วในการ
ปรับตัวและแม้กระทั่งการต้อนรับคอมพิวเตอร์เมฆลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่
ได้เปล่งออกมามากมายเหลือเฟือของความกังวลเกี่ยวกับการมอบของพวกเขา
การดำเนินงานไปยัง บริษัท อื่น อีกความกังวลที่ถูกต้องได้
เป็นศูนย์กลางในการให้บริการเมฆจะล้มละลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหดตัวของ
เศรษฐกิจ แต่ความกังวลอีกประการหนึ่งคือการรักษาความปลอดภัย - ในการสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ที่จัดทำโดย บริษัท วิจัยไอดีซีเกือบร้อยละ 75 ของผู้บริหารไอที
และซีไอโอรายงานว่าการรักษาความปลอดภัยเป็นความกังวลหลักของพวกเขาตามด้วย
ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ [56] อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์เมฆ
ยังคงที่จะทำให้ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในทุกพื้นที่เหล่านี้ แต่ก็จะยังคงเป็น
ที่น่าสนใจเพื่อดูว่าภัยคุกคามเหล่านี้เล่นออกไปถัดไปไม่กี่
ปีในอุตสาหกรรมที่พึ่งนี้.
กังวลหลายคนได้มีศูนย์กลางอยู่ที่การขาดมาตรฐาน เมฆ
ได้รับการอธิบายว่าเป็น "กับดัก" โดยผู้สร้าง GNU และฟรีซอฟแวร์
ผู้ก่อตั้งมูลนิธิริชาร์ดสตอลแมน - หนึ่งที่ บริษัท เช่น
Google จะบังคับให้ลูกค้าในการล็อคระบบกรรมสิทธิ์ที่จะ
ค่อยๆเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นจึงส่งเสริมให้
ทราบว่าองค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐานของ (ISO)
คณะกรรมการด้านเทคนิคเทคโนโลยีสารสนเทศได้ประกาศเพียง
การก่อตัวของคณะอนุกรรมการใหม่ในการกระจายการใช้งาน
แพลตฟอร์มและบริการ (DAPS) ที่มีการทำงานกลุ่มศึกษา
สำหรับมาตรฐานของ cloud computing, โดยมีเป้าหมายของการใฝ่หา
"ผู้ประสานงานการใช้งานและการทำงานร่วมกันกับหน่วยงานที่เหมาะสมทุกอย่าง ... เพื่อ
ให้แน่ใจว่าการพัฒนาและการใช้งานของการกระจายทำงานร่วมกัน
แพลตฟอร์มโปรแกรมและมาตรฐานการให้บริการในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง. "เพิ่มเติม
ทางการผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมมีการรวมตัวกันในรูปแบบหลาย
หน่วยงานเช่นมูลนิธิเปิดเว็บ (ที่เกิดขึ้นในปี 2008) ที่ส่งเสริม
การพัฒนาและการป้องกันการเปิดรายละเอียดที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์
สำหรับเทคโนโลยีเว็บ ที่คาดการณ์ไว้ฟันเฟืองกับ
แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เมฆที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆ
นอกจากนี้ยังมีในเชิงรุกส่งเสริมมาตรฐาน การก่อตัวล่าสุดของ
EuroCloud (ในปี 2009) ได้รับการสนับสนุนโดยกว่า 30 เมฆชั้นนำ
ผู้จำหน่ายคอมพิวเตอร์เพื่อส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานใน
การคำนวณเมฆทั่วสหภาพยุโรปที่ประสานงานกับปัญหาในท้องถิ่นที่
ระดับชาติของแต่ละประเทศเป็นขั้นตอนที่ได้รับการต้อนรับ แม้
ผู้ให้บริการแต่ละรายมีการส่งเสริมมาตรฐาน - ตัวอย่างเช่น Google
ได้จัดตั้งแนวร่วมปลดปล่อยข้อมูลภายในทีมวิศวกร
ของ Google ที่มีเป้าหมายคือการทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่จะย้ายข้อมูลของพวกเขาใน
และออกจากผลิตภัณฑ์ Google [55]; และไมโครซอฟท์เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ยื่น
จดสิทธิบัตรสำหรับวิธีการที่สัญญาว่าจะปรับปรุงกระบวนการของ
การเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกเมฆและในหลาย ๆ กรณีอย่างสมบูรณ์
โดยอัตโนมัติกระบวนการ [13].
บางทีปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่จะเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับของ
กระบวนทัศน์คอมพิวเตอร์เมฆ เป็นกฎระเบียบในระดับท้องถิ่นระดับชาติและ
ระดับนานาชาติ ระเบียบสามารถช่วงจากความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและ
การเข้าถึงความต้องการและความต้องการการตรวจสอบสถานที่ตั้งข้อมูล เมื่อ
ข้อมูลขององค์กรจะถูกย้ายไปยังเมฆระเบียบเช่น Sarbanes-
Oxley และสาธารณสุขและบริการมนุษย์ประกันสุขภาพ
Portability และพระราชบัญญัติ (HIPAA) ด้วยการกำหนดของพวกเขา
ต้องการสำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางกายภาพที่จะเข้ามาเล่น ดังกล่าวและ
ข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ท้องถิ่นระดับชาติและระดับนานาชาติ (เช่น
หลายประเทศมีกฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการ SaaS เพื่อให้ลูกค้า
ข้อมูลและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ภายในขอบเขตแห่งชาติ) อาจ
ลบล้างประโยชน์มากมายของคอมพิวเตอร์เมฆ [14] กฎระเบียบที่เป็น
ปัญหาที่มีความสำคัญพอที่จะรับประกันการอภิปรายแยกจากกันใน
ตัวเองและมาตรา 7 คือทุ่มเทให้กับการสนทนาที่.
6 ผู้มีส่วนได้เสียในการคำนวณเมฆ
ในการติดตั้งคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญคือ
ผู้ให้บริการและผู้บริโภค: ผู้บริโภคใช้เองรักษาและ
อัพเกรดระบบในขณะที่ผู้ให้บริการการจัดการกับการขาย,
การติดตั้ง, การออกใบอนุญาตการให้คำปรึกษาและการบำรุงรักษาของเทคโนโลยี
ที่เกี่ยวข้อง . คอมพิวเตอร์ Cloud การเปลี่ยนแปลงบทบาทของแบบดั้งเดิม
ผู้มีส่วนได้เสียและเพิ่มใหม่ เหล่านี้รวมถึงผู้มีส่วนได้เสียไม่
เพียง แต่ผู้ให้บริการและผู้รับบริการ แต่ยังเนื่องจาก
182 เอสมาร์สตันและคณะ / ระบบสนับสนุนการตัดสินใจ 51 (2011) 176-189