Maintaining Neutrality Nothing guar

Maintaining Neutrality
Nothing guarantees that third parties are neutral.41 In fact, third parties evince many of the biases that plague principals, such as framing effects Even a neutral mediator may be mistakenly viewed as partial to one's adversary. Also, third parties may have a bias to broker an agreement at any cost, which may be disadvantageous to the principals if no positive bargaining zone exists Finally, the threat of third-party intervention may inhibit settlement if principals believe an arbi trator is inclined to impose a compromise settlement. For this reason, final-offer arbitration may be more effective than traditional arbitration
In an empirical analysis of 124 peace agreements between 1989 and 2004, neutral media tors who were engaged primarily because of their interest to end war, had incentives to reach agreement at the expense of quality. In contrast, "biased mediators" seeking to protect their.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาความเป็นกลาง ไม่มีอะไรรับประกันว่า บุคคล neutral.41 ในความเป็นจริง บุคคล evince ของควรรักษาโรคระบาดที่ เช่นกรอบผล แม้คนกลางกลางอาจจะตั้งใจดูบางส่วนไปเชิง นอกจากนี้ บุคคลที่สามอาจมีอคติให้โบรกเกอร์ตกลงจ่ายใด ซึ่งอาจจะ disadvantageous การถ้ามีโซนไม่เจรจาต่อรองในเชิงบวกในที่สุด คุกคามของการแทรกแซงของบุคคลที่สามอาจยับยั้งการชำระหากรักษาเชื่อ trator arbi มีแนวโน้มที่จะกำหนดชำระประนีประนอม ด้วยเหตุนี้ อนุญาโตตุลาการข้อเสนอสุดท้ายอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าแบบอนุญาโตตุลาการ ในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของ 124 ข้อตกลงสันติภาพระหว่าง 1989 และ 2004 แปรปรวนสื่อกลางที่มีส่วนร่วมเนื่องจากความสนใจของตนการสิ้นสุดสงคราม มีสิ่งจูงใจเพื่อบรรลุข้อตกลงค่าใช้จ่ายคุณภาพ ความเปรียบต่าง "biased ผู้ไกล่เกลี่ย" การปกป้องของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดูแลรักษาความเป็นกลาง
ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าบุคคลที่สามเป็น neutral.41 ในความเป็นจริงบุคคลที่สามแสดงให้เห็นหลายอคติที่เกิดภัยพิบัติว่าจ้างเช่นผลกระทบกรอบแม้จะเป็นคนกลางที่เป็นกลางอาจจะดูผิดเป็นบางส่วนให้กับฝ่ายตรงข้ามอย่างใดอย่างหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีบุคคลที่สามอาจจะมีอคติไปยังโบรกเกอร์ข้อตกลงที่ค่าใช้จ่ายใด ๆ ซึ่งอาจจะเสียเปรียบในการว่าจ้างหากไม่มีโซนการเจรจาต่อรองในเชิงบวกที่มีอยู่ในที่สุดการคุกคามของการแทรกแซงของบุคคลที่สามอาจยับยั้งการตั้งถิ่นฐานถ้าผู้บริหารเชื่อว่า trator Arbi จะเอียงไป กำหนดตั้งถิ่นฐานการประนีประนอม ด้วยเหตุนี้สุดท้ายข้อเสนออนุญาโตตุลาการอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าอนุญาโตตุลาการแบบดั้งเดิม
ในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของข้อตกลงสันติภาพ 124 ระหว่างปี 1989 และปี 2004 Tors สื่อกลางที่ได้รับการทำงานเป็นหลักเพราะความสนใจของพวกเขาเพื่อยุติสงครามมีแรงจูงใจที่จะบรรลุข้อตกลงที่ ค่าใช้จ่ายของที่มีคุณภาพ ในทางตรงกันข้าม "ไกล่เกลี่ยลำเอียง" ที่กำลังมองหาที่จะปกป้องพวกเขา