It is noted that frequently mention

It is noted that frequently mentioned factors generally had to do
with incentives for bringing the garbage back to port, waste
reception facilities at ports, recycling of household waste and
personal views regarding the protection of the marine environment.
For the last factor, it is interesting to note that there were two
divergent perspectives. Some informants stated that they were
concerned about the health of the marine environment and were
more inclined to bring garbage back to port so that their fishing-
dependent livelihood could be sustained. Others argued that since
garbage was littered everywhere in the sea, it did not matter
whether or not they discharge theirs into sea, and that garbage
disposal was a very trivial matter compared to catching fish. In
considering these two divergent viewpoints, an interesting dimen-
sion would be to examine whether fishers’ attitudes towards the
marine environment could have a behavioral impact on the dis-
charge of garbage into sea or bringing it back to port. All the above
mentioned factors, based on their attributes, were divided into
categories (motive and constraint) and utilized in the next stage

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งข้อสังเกตว่า ปัจจัยดังกล่าวบ่อย ๆ โดยทั่วไปมีการทำมีแรงจูงใจการนำขยะกลับไปยังพอร์ต เสียสิ่งอำนวยความสะดวกในการรับพอร์ต การรีไซเคิลขยะในครัวเรือน และมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับการป้องกันสภาพแวดล้อมทางทะเลสำหรับสัดส่วนครั้งสุดท้าย เป็นที่น่าสนใจทราบว่า มีสองมุมมองที่แตกต่าง ผู้แจ้งเบาะแสบางอย่างระบุไว้ว่าความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของสภาพแวดล้อมทางทะเล และถูกเพิ่มเติมอยากนำขยะกลับไปพอร์ตเพื่อที่พวกเขาตกปลา -สามารถคงขึ้นกับชีวิต คนโต้เถียงว่า ตั้งแต่ขยะเกลื่อนไปทุกที่ในทะเล ไม่ว่าหรือไม่พวกเขาปล่อยพวกเขาลงในทะเล และขยะที่ขายทิ้งเป็นเรื่องเล็กน้อยมากเมื่อเทียบกับการจับปลา ในพิจารณาเหล่านี้สองแตกต่างมุมมอง dimen น่าสนใจมี-นจะเป็นการ ตรวจสอบว่า fishers' ทัศนคติสภาพแวดล้อมทางทะเลอาจมีต่อพฤติกรรมการส่ง-ค่าธรรมเนียมขยะลงในทะเลหรือการนำกลับมาสู่ท่าเรือ ทั้งหมดข้างต้นปัจจัยดังกล่าว ตามแอตทริบิวต์ของพวกเขา ถูกแบ่งออกเป็นประเภท (แรงจูงใจและข้อจำกัด) และใช้ในขั้นตอนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่สังเกตว่าปัจจัยดังกล่าวมักจะมีโดยทั่วไปจะทำอย่างไรกับแรงจูงใจสำหรับการนำขยะกลับไปยังท่าเรือของเสียสิ่งอำนวยความสะดวกการรับสัญญาณที่พอร์ตการรีไซเคิลของเสียในครัวเรือนและมุมมองส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเล. สำหรับปัจจัยที่ผ่านมาเป็นที่น่าสนใจ ที่จะต้องทราบว่ามีสองมุมมองที่แตกต่างกัน บางข้อมูลระบุว่าพวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของสภาพแวดล้อมทางทะเลและมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะนำขยะกลับไปยังท่าเรือเพื่อให้พวกเขาประมงการทำมาหากินขึ้นอาจจะยั่งยืน อื่น ๆ ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าตั้งแต่ขยะเกลื่อนทุกที่ในทะเลมันไม่สำคัญหรือไม่พวกเขาปล่อยพวกเขาลงไปในทะเลและขยะที่กำจัดเป็นเรื่องจิ๊บจ๊อยมากเมื่อเทียบกับการจับปลา ในการพิจารณาทั้งสองมุมมองที่แตกต่างกันที่ขนาดวัดที่น่าสนใจไซออนจะมีการตรวจสอบว่าทัศนคติของชาวประมงที่มีต่อสภาพแวดล้อมทางทะเลอาจมีผลกระทบพฤติกรรมที่ปรากฏค่าใช้จ่ายของขยะลงไปในทะเลหรือนำมันกลับไปยังท่าเรือ ทั้งหมดข้างต้นปัจจัยดังกล่าวขึ้นอยู่กับคุณลักษณะของพวกเขาถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่(แรงจูงใจและข้อ จำกัด ) และนำมาใช้ในขั้นตอนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นบันทึกที่กล่าวถึงบ่อย ปัจจัยโดยทั่วไปต้องทำกับสิ่งจูงใจสำหรับการนำขยะกลับมาถึงท่าเรือ เสียเวลาเครื่องรับที่ท่าเรือ การรีไซเคิลขยะในครัวเรือน และความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลสำหรับปัจจัยสุดท้าย มันเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ามี สองอเนกมุมมอง บางข้อมูลระบุว่า พวกเขาคือความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของสิ่งแวดล้อมทางทะเลและโดยนำขยะกลับสู่ท่าเรือเพื่อตกปลาของพวกเขา -ขึ้นอยู่กับการดำรงชีวิตอาจจะยั่งยืน คนอื่นแย้งว่าตั้งแต่ขยะถูกทิ้งกระจุยกระจายเต็มไปหมด ในทะเล มันไม่สำคัญหรือไม่ก็ปล่อยพวกเขาลงในทะเล และขยะจัดเป็นเรื่องจิ๊บจ๊อยมาก เมื่อเทียบกับการจับปลา ในพิจารณาเหล่านี้สองอเนกมุมมอง ที่น่าสนใจ - ไดเม็นไซออนจะตรวจสอบว่าทัศนคติของชาวประมง ' ต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเลอาจมีผลกระทบต่อจากพฤติกรรมค่าธรรมเนียมขยะลงในทะเลหรือนำมันกลับไปที่พอร์ต ทั้งหมดข้างต้นกล่าวถึงปัจจัยที่ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะของพวกเขาถูกแบ่งออกเป็นประเภท ( แรงจูงใจและข้อจำกัด ) และใช้ในขั้นต่อไป