The present study aimed to assess t

The present study aimed to assess the knowledge and attitudes of three different groups of healthcare providers (obstetricians, general practitioners, and midwives) about the relationship between periodontal disease and PLBW.


Based on the findings of the present study, the knowledge of the mid-wives about oral health and its influence on systemic health was not sufficient; while, they can have an important role in improving the community’s health by detecting oral diseases and referring the patients for appropriate treatment. Therefore, their medical education should emphasize on oral health and its impact on systemic health.

Previously, two studies evaluated the knowledge of obstetricians and one study focused on Nurse Practitioners’ (NPs) and Certified Nurse Midwives’ (CNMs) knowledge regarding periodontal disease as a possible risk factor for PLBW. 12-14 According to their results, both NPs and CNMs had limited knowledge of oral health. 14 For example, only 67% of them knew the description of periodontitis and when they were asked about the causes of periodontal disease, 73% answered tooth decay,69% mentioned aging, and 51% answered excessive dietary sugar. In our study, the results were almost the same and the midwives’ knowledge was less than the obstetricians’ and general practitioners’ knowledge. Nonetheless, both studies evaluating the obstetricians demonstrated that although there was some knowledge about the periodontal disease and its association with adverse obstetric outcomes, the attitudes of the obstetricians was not completely consistent with their apparent knowledge.12, 13 In the study conducted in North Carolina, 12 although a high percentage of the obstetricians believed that periodontal disease could be a possible risk factor for adverse pregnancy outcomes, recommendations for dental examinations as a part of prenatal care and also visual dental exams during the initial visit or periodically were not routine. However, in a Brazilian study,13 more than 90% of the obstetricians recommended dental examinations during pregnancy, which is consistent with the findings of the present study. Our study showed a negative relationship between general practitioners’ and obstetricians’ experience and doing dental examinations during the initial visit or periodically, while this relationship was positive in the study conducted in North Carolina.12 Our study also showed a negative relationship between the working experience and the frequency of the recommendations for dental examination during pregnancy in obstetricians groups. On the other hand, the Brazilian study showed that more experienced participants more frequently recommended dental examinations to their patients.13 The results of our study might indicate the need for proper training regarding oral health during continuing professional development of those health care providers that deal with pregnant women.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความรู้และทัศนคติที่กลุ่มสามสาธารณ (สูติแพทย์ ผู้ปฏิบัติงานทั่วไป และ midwives) เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโรคปริทันต์และ PLBW จากผลการศึกษา ความรู้กลางภรรยาเกี่ยวกับสุขภาพช่องปากและสุขภาพอิทธิพลของไม่เพียงพอ ในขณะที่ พวกเขาสามารถมีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงสุขภาพของชุมชนโดยการตรวจหาโรคทางปาก และส่งตัวผู้ป่วยในการรักษาที่เหมาะสม ดังนั้น การศึกษาทางการแพทย์ควรเน้นสุขภาพช่องปากและผลกระทบต่อสุขภาพ Previously, two studies evaluated the knowledge of obstetricians and one study focused on Nurse Practitioners’ (NPs) and Certified Nurse Midwives’ (CNMs) knowledge regarding periodontal disease as a possible risk factor for PLBW. 12-14 According to their results, both NPs and CNMs had limited knowledge of oral health. 14 For example, only 67% of them knew the description of periodontitis and when they were asked about the causes of periodontal disease, 73% answered tooth decay,69% mentioned aging, and 51% answered excessive dietary sugar. In our study, the results were almost the same and the midwives’ knowledge was less than the obstetricians’ and general practitioners’ knowledge. Nonetheless, both studies evaluating the obstetricians demonstrated that although there was some knowledge about the periodontal disease and its association with adverse obstetric outcomes, the attitudes of the obstetricians was not completely consistent with their apparent knowledge.12, 13 In the study conducted in North Carolina, 12 although a high percentage of the obstetricians believed that periodontal disease could be a possible risk factor for adverse pregnancy outcomes, recommendations for dental examinations as a part of prenatal care and also visual dental exams during the initial visit or periodically were not routine. However, in a Brazilian study,13 more than 90% of the obstetricians recommended dental examinations during pregnancy, which is consistent with the findings of the present study. Our study showed a negative relationship between general practitioners’ and obstetricians’ experience and doing dental examinations during the initial visit or periodically, while this relationship was positive in the study conducted in North Carolina.12 Our study also showed a negative relationship between the working experience and the frequency of the recommendations for dental examination during pregnancy in obstetricians groups. On the other hand, the Brazilian study showed that more experienced participants more frequently recommended dental examinations to their patients.13 The results of our study might indicate the need for proper training regarding oral health during continuing professional development of those health care providers that deal with pregnant women.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความรู้และทัศนคติของสามกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ (สูตินรีแพทย์, ผู้ปฏิบัติงานทั่วไปและผดุงครรภ์) เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโรคปริทันต์และ PLBW. จากผลการวิจัยของการศึกษาความรู้ของกลางที่ ภรรยาเกี่ยวกับสุขภาพช่องปากและอิทธิพลที่มีต่อสุขภาพของระบบไม่เพียงพอ; ในขณะที่พวกเขาสามารถมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสุขภาพของชุมชนโดยการตรวจสอบโรคในช่องปากและส่งต่อผู้ป่วยเพื่อรับการรักษาที่เหมาะสม ดังนั้นการศึกษาทางการแพทย์ของพวกเขาควรให้ความสำคัญกับสุขภาพช่องปากและผลกระทบต่อสุขภาพของระบบ. ก่อนหน้านี้สองการศึกษาการประเมินความรู้ของสูตินรีแพทย์และเป็นหนึ่งในการศึกษาที่มุ่งเน้นการพยาบาล (NPS) และได้รับการรับรองตำแยพยาบาล (CNMs) ความรู้เกี่ยวกับโรคปริทันต์เป็น เป็นปัจจัยเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับ PLBW 12-14 ตามผลของพวกเขาทั้งกรมอุทยานฯ และ CNMs มีความรู้ จำกัด ของสุขภาพช่องปาก 14 ตัวอย่างเช่นเพียง 67% ของพวกเขารู้ว่าคำอธิบายของโรคปริทันต์และเมื่อพวกเขาถูกถามเกี่ยวกับสาเหตุของโรคปริทันต์ที่ 73% ตอบฟันผุ 69% ที่กล่าวถึงริ้วรอยและ 51% ตอบน้ำตาลอาหารมากเกินไป ในการศึกษาของเราผลที่ได้ก็เกือบจะเหมือนกันและผดุงครรภ์ความรู้น้อยกว่าสูตินรีแพทย์และความรู้ทั่วไปปฏิบัติงาน ' อย่างไรก็ตามการศึกษาทั้งการประเมินสูตินรีแพทย์แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความรู้เกี่ยวกับโรคปริทันต์และการเชื่อมโยงกับผลการคลอดบุตรไม่พึงประสงค์ทัศนคติของสูตินรีแพทย์ที่ไม่สมบูรณ์สอดคล้องกับ knowledge.12 ชัดเจนของพวกเขา 13 ในการศึกษาดำเนินการในอร์ทแคโรไลนา 12 แม้จะมีเปอร์เซ็นต์สูงของสูตินรีแพทย์เชื่อว่าโรคปริทันต์อาจจะเป็นปัจจัยเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับผลการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์คำแนะนำสำหรับการตรวจสอบทางทันตกรรมที่เป็นส่วนหนึ่งของการดูแลก่อนคลอดและการสอบทางทันตกรรมภาพในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งแรกหรือระยะไม่ประจำ อย่างไรก็ตามในการศึกษาบราซิล 13 มากกว่า 90% ของสูตินรีแพทย์แนะนำการสอบทางทันตกรรมในระหว่างตั้งครรภ์ซึ่งสอดคล้องกับผลการศึกษาในปัจจุบัน การศึกษาของเราแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างผู้ปฏิบัติงานทั่วไปและสูตินรีแพทย์ประสบการณ์และการทำทันตกรรมการตรวจสอบในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งแรกหรือระยะ ๆ ในขณะที่ความสัมพันธ์นี้เป็นบวกในการศึกษาดำเนินการในการศึกษานอร์ท Carolina.12 ของเรายังมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างประสบการณ์การทำงาน และความถี่ของคำแนะนำสำหรับการตรวจสอบทางทันตกรรมในระหว่างตั้งครรภ์ในกลุ่มสูติ ในทางตรงกันข้ามการศึกษาบราซิลแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมมีประสบการณ์มากขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นแนะนำการสอบทันตกรรมของพวกเขา patients.13 ผลการศึกษาของเราอาจบ่งบอกถึงความจำเป็นในการฝึกอบรมที่เหมาะสมเกี่ยวกับสุขภาพช่องปากอย่างต่อเนื่องในช่วงการพัฒนาอาชีพของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่จัดการกับ หญิงตั้งครรภ์