Areas that should be evaluated incl

Areas that should be evaluated include appearance, performance under direct or cross-examination, ability to present information in an understandable manner to a lay jury, and most importantly a determination that the testimony given is consistent with the worl documented in the case record. Neither review of transcripts or feedback from the court officials can provide the quality of evaluation that is available through direct observation; therefore, especially for new analysts (however named), supervisory observation in the courtroom is the recommended method

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ที่ควรได้รับการประเมินรวมถึงลักษณะการทำงานภายใต้ความสามารถโดยตรงหรือข้ามการตรวจสอบเพื่อนำเสนอข้อมูลในลักษณะที่เข้าใจถึงคณะลูกขุนนอนและที่สำคัญที่สุดคือการกำหนดว่าพยานหลักฐานให้มีความสอดคล้องกับ worl ในบันทึกของกรณีทบทวนจิตบำบัดหรือการตอบรับจากเจ้าหน้าที่ของศาลไม่สามารถที่จะให้คุณภาพของการประเมินผลที่มีอยู่ผ่านการสังเกตโดยตรง; ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักวิเคราะห์ใหม่ (ชื่ออย่างไรก็ตาม) การสังเกตการกำกับดูแลในห้องพิจารณาคดีเป็นวิธีที่แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่ที่ควรประเมินได้แก่ลักษณะ ประสิทธิภาพการทำงานโดยตรงหรือ cross-examination ความสามารถในการแสดงข้อมูลในลักษณะเข้าใจให้คณะลูกขุนวาง และเอกสารสำคัญการกำหนดว่าพยานหลักฐานให้สอดคล้องกับ worl ในเรกคอร์ดกรณี ไม่ตรวจสอบของใบแสดงผล หรือข้อเสนอแนะจากเจ้าหน้าที่ศาลสามารถให้คุณภาพของการประเมินที่ผ่านการสังเกตโดยตรง ดังนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักวิเคราะห์ใหม่ (แต่ชื่อ), เก็บข้อมูลประกาศใน courtroom เป็นวิธีแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่ที่ควรจะได้รับการประเมินรวมถึงความสามารถในลักษณะการทำงานโดยตรงหรือการตรวจสอบในการนำเสนอข้อมูลในลักษณะเข้าใจได้ว่าเป็นที่นอนและคณะลูกขุนที่สำคัญที่สุดก็คือความมุ่งมั่นที่พระโอวาทที่ให้มีความสอดคล้องกับ worl ที่ในกรณีที่บันทึกการตรวจสอบไม่มีความคิดเห็นหรือบันทึกการสนทนาจากเจ้าหน้าที่ศาลที่สามารถให้ คุณภาพ ของการประเมินผลที่ให้บริการผ่านการสังเกตการณ์โดยตรงดังนั้นโดยเฉพาะสำหรับนักวิเคราะห์ใหม่(แต่มีชื่อ)การสังเกตการตรวจสอบในห้องพิจารณาคดีเป็นวิธีการที่แนะนำ