The situation was saved, as I have

The situation was saved, as I have said, as far as the liquidity problems
went, at least temporarily, by massive injections of liquidity but not without
solvency problems having led to the effective failure of some banks,
and certainly not without with major consequences for the real economy.
But, what is important is that the measures taken were purely pragmatic,
and often orthogonal to both what models would have suggested and
to ideological convictions. The only explanation given by those taking
the decisions was that ‘in exceptional times we need exceptional measures’.
But it is difficult to put much confidence in measures which are taken
neither on theoretical grounds nor on any well-defined policy view What it seems to suggest is that those taking the decisions have little
understanding of how the system really functions and evolves and that
the models which they or those who advise them use, are simply too
detached from reality. Thus, in difficult times, theory is put to one side
and it is replaced by pragmatic judgement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานการณ์ที่บันทึกไว้ มีว่า เป็น เท่าปัญหาสภาพคล่องไป น้อยก็ชั่วคราว โดยฉีดขนาดใหญ่สภาพคล่อง แต่โดยไม่ปัญหาสภาพคล่องในที่มีนำไปสู่ความมีประสิทธิภาพของบางธนาคารและไม่แน่นอนโดยไม่ มีผลกระทบสำคัญสำหรับเศรษฐกิจแท้จริงแต่ สิ่งที่สำคัญคือ ว่า มาตรการที่ดำเนินได้ในแท้จากและมุมฉากทั้งสองรุ่นใดมักจะมีการแนะนำ และการสังกัดอุดมการณ์ คำอธิบายเฉพาะที่กำหนด โดยผู้ใช้การตัดสินใจถูกที่ 'ในช่วงเวลาที่ดี เราต้องใช้มาตรการพิเศษ'แต่มันยากที่จะนำความเชื่อมั่นมากในมาตรการซึ่งจะนำใช่ บนพื้นฐานทางทฤษฎี หรือนโยบายใด ๆ การดูอะไรที่มันดูเหมือนจะแนะนำคือ ผู้ที่ใช้การตัดสินใจมีน้อยเข้าใจว่าระบบจริง ๆ ทำงาน และวิวัฒนาการรุ่นที่พวกเขาหรือผู้ที่แนะนำให้เขาใช้ มีมากเกินไปแยกออกจากความเป็นจริง ดังนั้น ในเวลาที่ยากลำบาก ทฤษฎีอยู่ด้านเดียวและจะถูกแทน โดยในการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ที่ถูกบันทึกไว้ในขณะที่ฉันได้กล่าวว่าเท่าที่เป็นปัญหาสภาพคล่องไปอย่างน้อยก็ชั่วคราวโดยการฉีดใหญ่ของสภาพคล่องแต่ไม่ได้โดยไม่มีปัญหาละลายได้นำไปสู่ความล้มเหลวที่มีประสิทธิภาพของธนาคารบางและไม่แน่นอนโดยไม่ต้องมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจที่แท้จริง. แต่สิ่งที่สำคัญคือการดำเนินมาตรการได้อย่างหมดจดในทางปฏิบัติและมักจะตั้งฉากกับสิ่งที่ทั้งสองรุ่นจะมีข้อเสนอแนะและการเชื่อมั่นในอุดมการณ์ คำอธิบายเดียวที่ได้รับจากผู้ที่สละตัดสินใจได้ว่าในช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่เราจำเป็นต้องใช้มาตรการพิเศษ '. แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะนำความมั่นใจมากในมาตรการที่จะถูกนำทั้งในบริเวณทางทฤษฎีไม่เกี่ยวกับมุมมองนโยบายใด ๆ ที่ดีที่กำหนดดูเหมือนว่าสิ่งที่ ขอแนะนำก็คือผู้ที่สละการตัดสินใจมีน้อยความเข้าใจในวิธีการที่ระบบจริงๆฟังก์ชั่นและวิวัฒนาการและรูปแบบที่พวกเขาหรือผู้ที่แนะนำให้พวกเขาใช้เป็นเพียงเกินไปออกจากความเป็นจริง ดังนั้นในเวลาที่ยากลำบากทฤษฎีจะใส่ไปข้างหนึ่งและมันจะถูกแทนที่ด้วยการตัดสินในทางปฏิบัติ