The researcher is responsible for r

The researcher is responsible for reviewing the assumptions pertinent to the chosen test and
performing diagnostic checks on the data to ensure the selection’s appropriateness . . . Parametric tests place different emphases on the importance of assumptions. Some tests are quite robust and hold up well despite violations. With others, a departure from linearity or equality of variance may threaten result validity. Nonparametric tests have fewer and less
stringent assumptions. They do not specify normally distributed populations or homogeneity
of variance. Some tests require independent cases while others are expressly designed for
situations with related cases (Emory and Cooper, 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยรับผิดชอบในการตรวจสอบสมมติฐานการทดสอบท่าน และการวินิจฉัยตรวจสอบข้อมูลเพื่อความเหมาะสมของการเลือก... การทดสอบแบบพาราเมตริกวาง emphases แตกต่างกันเกี่ยวกับความสำคัญของสมมติฐาน ทดสอบความแข็งแกร่งมาก และรองรับถึงแม้ มีการละเมิด กับผู้อื่น การเดินทางจากเส้นตรงหรือความเท่าเทียมกันของผลต่างอาจข่มขู่บังคับใช้ผล ทดสอบ nonparametric มีน้อยลง และน้อยลงสมมติฐานที่เข้มงวด พวกเขาไม่ได้ระบุประชากรกระจายปกติหรือรอยผลต่าง ทดสอบบางอย่างต้องอิสระกรณีอื่น ๆ โดยได้ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์กับกรณีที่เกี่ยวข้อง (Emory และคูเปอร์ 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้วิจัยเป็นผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบที่ได้รับการแต่งตั้งและ
การดำเนินการตรวจสอบการวินิจฉัยกับข้อมูลที่ให้เหมาะสมตัวเลือกของ . . การทดสอบ Parametric วางเน้นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสำคัญของสมมติฐาน การทดสอบบางอย่างมีประสิทธิภาพมากและถือได้ดีแม้จะมีการละเมิด กับคนอื่น ๆ ออกจากเส้นตรงหรือความเท่าเทียมกันของความแปรปรวนอาจคุกคามผลความถูกต้อง การทดสอบอิงพารามิเตอร์มีน้อยและน้อยกว่า
สมมติฐานที่เข้มงวด พวกเขาไม่ได้ระบุประชากรกระจายตามปกติหรือความสม่ำเสมอของ
ความแปรปรวน การทดสอบบางอย่างต้องใช้กรณีที่เป็นอิสระในขณะที่คนอื่น ๆ ได้รับการออกแบบอย่างชัดเจนสำหรับ
สถานการณ์กับกรณีที่เกี่ยวข้องกัน (เอมอรีและคูเปอร์ 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้วิจัยรับผิดชอบทบทวนสมมติฐานที่ทดสอบเลือกการตรวจสอบวินิจฉัยข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่า ความเหมาะสมของการเลือก . . . . . . . การทดสอบตัวแปรที่เน้นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสำคัญของสมมติฐาน การทดสอบบางอย่างที่แข็งแกร่งมากและถือขึ้นได้ดีแม้จะมีการละเมิดสิทธิ กับผู้อื่น ออกเดินทางจากเส้นตรงหรือความเท่าเทียมกันของความแปรปรวนอาจขู่ตามผล การทดสอบนอนพาราเมตริกได้น้อยลงและน้อยลงสมมติฐานที่เข้มงวด พวกเขาไม่ได้ระบุจำนวนประชากรหรือค่าปกติความแปรปรวนทางเดียว การทดสอบบางอย่างต้องใช้กรณีเป็นอิสระในขณะที่คนอื่นจะออกแบบมาอย่างชัดแจ้งสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกรณี ( เอมอรี่กับคูเปอร์ , 1991 )