Extract preparation and cleanup wer

Extract preparation and cleanup were carried out according to
Bicchi, Pinello, Pellegrino, and Vanni (1995). The compounds were
analyzed by HPLC following the method described by Farah et al.
(2005), with some modifications. HPLC analysis was achieved with
an analytical HPLC unit model 1100 (Agilent Technologies, Palo Alto,
CA, USA) equipped with a binary pump and an automated sample
injector. A reversed-phase Hypersil-ODS (5 μm particle size,
250×4.6 mm) column was used at 25 °C. The sample injection volume
was 100 μL. The chromatographic separation was performed
using a gradient of methanol (solvent A) and Milli-Q water acidulated
with phosphoric acid (pH 3.0, solvent B) at a constant flow of 0.8 mL/
min starting with 20% solvent A. Then solvent A was increased to 50%
within 15 min to be maintained at 50% for 9 min and, finally, to return
to initial conditions (20% solvent A) in 3 min. Detection was accomplished
with a diode-array detector, and chromatograms wererecorded at 325 nm for CGA and 276 nm for Caffeine. Identification of CGA and caffeine was performed by comparing the retention time and the photodiode array spectra with those of their reference compounds. Quantification of 5-caffeoilquinic (5-CQA) and caffeine was made by comparing the peak areas with those of the standards.Quantification of the other chlorogenic acids (CGA) was performed using the area of 5-CQA standard combined with molar extinctioncoefficients of the respective CGA as reported by Trugo and Macrae(1984) and Farah et al. (2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเตรียมสารสกัดและล้างข้อมูลได้ดำเนินการตามBicchi, Pinello, Pellegrino และ Vanni (1995) สารประกอบได้วิเคราะห์ ด้วย HPLC ตามวิธีที่อธิบายโดยฟาราห์ et al(2005), มีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง วิเคราะห์ HPLC สำเร็จด้วยการวิเคราะห์ HPLC รุ่น 1100 (Agilent เทคโนโลยี ดัลลัสCA, USA) พร้อมกับปั๊มไบนารีและมีตัวอย่างอัตโนมัติหัวฉีด เป็นขั้นตอนย้อนกลับ Hypersil-ODS (ขนาดอนุภาค 5 μm250 × 4.6 mm) ใช้คอลัมน์ที่ 25 องศาเซลเซียส ปริมาณการฉีดตัวอย่างมี 100 μL ทำการแยก chromatographicโดยใช้การไล่ระดับของเมทานอล (ตัวทำละลาย A) และ Q น้ำ acidulatedกับกรดฟอสฟอริก (pH 3.0 ตัวทำละลาย B) ที่ไหลคง 0.8 mL /เริ่มจาก 20% เป็นตัวทำละลายอ.นาที แล้ว A เป็นตัวทำละลายเพิ่มขึ้นเป็น 50%ภายใน 15 นาทีการรักษา 50% 9 นาที และ สุดท้าย การส่งคืนเงื่อนไขเริ่มต้น (20% เป็นตัวทำละลาย A) ในนาทีที่ 3 ตรวจสอบสำเร็จเครื่องตรวจจับไดโอดอาร์เรย์ และ wererecorded chromatograms ที่ 325 nm CGA และ 276 nm สารพัด รหัสของ CGA และคาเฟอีนที่ดำเนินการ โดยการเปรียบเทียบเวลารักษาและแรมสเป็คตราเรย์ photodiode กับสารอ้างอิงของพวกเขา นับ 5-caffeoilquinic (5-CQA) และคาเฟอีนทำ โดยการเปรียบเทียบพื้นที่สูงสุดกับมาตรฐานนับอื่น chlorogenic กรด (CGA) ที่ดำเนินการใช้พื้นที่มาตรฐาน 5 CQA รวมกับ extinctioncoefficients สบของ CGA ตามรายงานของ Trugo และ Macrae(1984) และ al. และฟาราห์ (2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเตรียมสารสกัดจากการทำความสะอาดและได้ดำเนินการตาม
Bicchi, Pinello, Pellegrino และ Vanni (1995) สารประกอบที่ได้รับการ
วิเคราะห์โดยวิธี HPLC ต่อไปนี้วิธีการที่อธิบายโดยเราะห์ et al.
(2005) ด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่าง การวิเคราะห์ HPLC ก็ประสบความสำเร็จกับ
หน่วย HPLC วิเคราะห์รูปแบบ 1100 (Agilent Technologies, พาโลอัลโต,
CA, USA) พร้อมกับปั๊มไบนารีและตัวอย่างอัตโนมัติ
หัวฉีด ย้อนกลับเฟส Hypersil-ODS (5 ขนาดอนุภาคไมโครเมตร
250 × 4.6 มม) ถูกนำมาใช้คอลัมน์ที่ 25 ° C ปริมาณการฉีดตัวอย่าง
100 ไมโครลิตร การแยกสารได้ดำเนินการ
โดยใช้การไล่ระดับสีของเมทานอล (ตัวทำละลาย) และน้ำพัน-Q acidulated
กับกรดฟอสฟ (pH 3.0, ตัวทำละลาย B) ที่ไหลคงที่ของ 0.8 มิลลิลิตร /
นาทีเริ่มต้นด้วย 20% ตัวทำละลายเอแล้วตัวทำละลายเป็น เพิ่มขึ้นถึง 50%
ภายใน 15 นาทีจะได้รับการเก็บรักษาไว้ที่ 50% 9 นาทีและในที่สุดจะกลับ
ไปที่เงื่อนไขเริ่มต้น (20% ตัวทำละลาย) ใน 3 นาที การตรวจสอบก็ประสบความสำเร็จ
ด้วยการตรวจจับไดโอดอาร์เรย์และโครมาโต wererecorded ที่ 325 นาโนเมตรสำหรับ CGA และ 276 นาโนเมตรสำหรับคาเฟอีน บัตรประจำตัวของ CGA และคาเฟอีนที่ได้ดำเนินการโดยการเปรียบเทียบเวลาการเก็บรักษาและสเปกตรัมอาร์เรย์โฟโตไดโอดกับบรรดาของสารอ้างอิงของพวกเขา ปริมาณ 5- caffeoilquinic (5-CQA) และคาเฟอีนที่ถูกสร้างขึ้นโดยการเปรียบเทียบพื้นที่สูงสุดกับผู้ standards.Quantification ของกรด chlorogenic อื่น ๆ (CGA) ได้รับการดำเนินการโดยใช้พื้นที่ของมาตรฐาน 5-CQA รวมกับฟันกราม extinctioncoefficients ของ แต่ละ CGA รายงานโดย Trugo และ Macrae (1984) และเราะห์และคณะ (2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารสกัดจากการทำความสะอาด และ ได้ดำเนินการตาม bicchi pinello pellegrino

, , , และแวนนี่ ( 1995 ) สารประกอบที่ถูกวิเคราะห์โดย HPLC
ตามวิธีที่อธิบายไว้โดย Farah et al .
( 2005 ) มีการปรับเปลี่ยน การวิเคราะห์ HPLC สําเร็จด้วย
หน่วย HPLC วิเคราะห์รุ่น 1100 ( Agilent Technologies , Palo Alto ,
CA , USA ) พร้อมปั๊มและหัวฉีดแบบอัตโนมัติตัวอย่าง
.เป็น reversed-phase ขน ODS ( 5 μ M ขนาดอนุภาค
250 × 4.6 มม. ) คอลัมน์ที่ใช้ อุณหภูมิ 25 องศา ตัวอย่างการฉีดปริมาณ
100 μล. ดิ้นรนแสดง
ใช้ไล่สีของเมทานอลและน้ำ ( ละลาย ) milli-q acidulated
กับกรดฟอสฟอริก ( pH 3.0 , ตัวทำละลาย B ) การไหลคงที่ของ 0.8 มิลลิลิตร /
มินเริ่มละลายแล้วละลายอีก 20 % A . เพิ่มขึ้นเป็น 50 %
ภายใน 15 นาที จะถูกเก็บรักษาไว้ที่ 50% เป็นเวลา 9 นาที และในที่สุดก็กลับไป
เงื่อนไขเริ่มต้น ( 20% ละลาย ) ใน 3 นาที ตรวจจับได้
กับไดโอดเรย์ตรวจจับ และกลิ่นนี้บันทึกที่ 325 nm สำหรับ CGA แล้ว 276 nm สำหรับคาเฟอีนรหัสของ CGA และคาเฟอีนโดยการสมมติเปรียบเทียบความคงทนในเวลาและภายในสเปกตรัมของสารประกอบอาร์เรย์ที่มีการอ้างอิงของพวกเขา ปริมาณของ 5-caffeoilquinic ( 5-cqa ) และคาเฟอีน ทำโดยเปรียบเทียบกับพื้นที่สูงสุดของมาตรฐานปริมาณของกรดคลอโรจีนิกอื่น ( CGA ) คือการใช้พื้นที่ของ 5-cqa มาตรฐานรวมกับ extinctioncoefficients ฟันกรามของ CGA ที่เกี่ยวข้องและรายงานโดย trugo MacRae ( 1984 ) และฟารา et al . ( 2005 )