Even highly abstract ideas, such as

Even highly abstract ideas, such as Parsons’s notions of ‘pattern variables’ and ‘functional requisites’, must have some connection with an external reality, in that they are likely to have been generated out of Parsons’s reading of research or his reflections upon that reality or others’ writings on it, However, the level of abstractness of the theorizing is so great as to make it difficult for them to be deployed in research. For research purposes, then, Merton argued that
grand theories are of limited use in connection with social research, although, as the example in Box 1.1 suggests, an abstract theory like structuration theory (Giddens 1984) can have some pay-off in research terms. Instead, middle-range theories are ‘intermediate to general theories of social systems which are too remote from particular classes of social behavior, organization and change to account for what is observed and to those detailed orderly descriptions of particulars that are not generalized at all’ (Merton 1967 : 39).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้สูงความคิดนามธรรมเช่นความคิดที่พาร์สันส์ของ 'ตัวแปรรูปแบบ' และ 'ปัจจัยการทำงาน' จะต้องมีการเชื่อมต่อกับความเป็นจริงภายนอกบางอย่างที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการสร้างขึ้นจากการอ่านพาร์สันส์ของการวิจัยหรือการสะท้อนความเห็นของเขาเมื่อความเป็นจริงว่า หรืองานเขียนของผู้อื่นที่มัน แต่ระดับของความเป็นนามธรรมของทฤษฎีที่เป็นที่ดีเพื่อที่จะทำให้มันเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะนำไปใช้ในการวิจัย เพื่อการวิจัยแล้วเมอร์ตันแย้งว่าทฤษฎีที่ยิ่งใหญ่มีการใช้งานที่ จำกัด ในการเชื่อมต่อกับการวิจัยทางสังคมแม้ว่าจะเป็นตัวอย่างในกล่อง 1.1 แสดงให้เห็นเป็นทฤษฎีที่เป็นนามธรรมเช่นทฤษฎี structuration (Giddens 1984) จะมีบางอย่างที่จ่ายออกในแง่การวิจัย .
แต่ทฤษฎีกลางช่วงนี้ 'กลางทฤษฎีทั่วไปของระบบสังคมที่มีระยะไกลเกินไปจากการเรียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของพฤติกรรมทางสังคมขององค์กรและการเปลี่ยนแปลงไปยังบัญชีสำหรับสิ่งที่เป็นที่สังเกตและให้กับผู้ที่รายละเอียดระเบียบรายละเอียดของรายการที่ไม่ได้ทั่วไปที่ทุกคน' (เมอร์ตัน 1967: 39)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้แต่ความคิดนามธรรมสูง เช่น พาร์สันของความคิดของรูปแบบตัวแปร ' และ ' จำเป็น ' การทำงานต้องเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงภายนอก ในที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกสร้างขึ้นจาก Parsons อ่านงานวิจัยหรือภาพสะท้อนของเขาเมื่อความเป็นจริงนั้นหรือคนอื่นเขียนเกี่ยวกับมัน อย่างไรก็ตามระดับของทฤษฎีนี้เป็นนามธรรมมาก ที่จะทำให้มันยากสำหรับพวกเขาที่จะใช้ในการวิจัย สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิจัยแล้ว เมอร์ตันแย้งว่า
ทฤษฎีแกรนด์มีจำกัดใช้ในการเชื่อมต่อกับการวิจัยทางสังคมและเป็นตัวอย่างในกล่อง 1.1 แนะนำทฤษฎีนามธรรม เช่น โครงสร้างของกิดเด้นส์ 1984 ) สามารถมีจ่ายออกในแง่ของการวิจัย แทนทฤษฎีสนามกลาง ' กลางทฤษฎีทั่วไปของระบบสังคมที่ห่างไกลจากชั้นเรียนด้วย โดยเฉพาะพฤติกรรมทางสังคม องค์กรและการเปลี่ยนแปลงบัญชีสำหรับสิ่งที่เป็นที่สังเกตและอธิบายรายละเอียดของข้อมูลที่ไม่ได้ตัวเลย ' ( Merton
1967 : 39 )