The aim was to examine the effects

The aim was to examine the effects of training with real-time biomechanical biofeedback on technique
and performance of rifle shooters. Top-level shooters were randomly assigned to biofeedback- (n ¼ 5)
and control- (n ¼ 4) groups. Bi-weekly training of 20 shots air-rifle for 4 weeks, with pre- and post-tests
of 20 shots air-rifle and smallbore, were performed. The biofeedback group received individualized realtime
auditory biofeedback on postural- and barrel-stabilities. Results revealed a technique of reducing
postural- and barrel-stabilities towards triggering (e.g. barrel speed 8.0 1.2 mm/s at 3.0e1.0 s reducing
to 5.4 0.8 mm/s at 0.3e0.1 s). There were no changes pre- to post-tests and no differences between
groups in these measures of stability. The biofeedback group showed meaningful improvements in
performance measures, whereas the control group showed no improvement (e.g. smallbore shot group
diameter change: biofeedback group 2.6 mm; control group 0.1 mm). Biomechanical biofeedback is
proposed to have improved performance, possibly through training better decision making, but the
actual cause requires further research.

2011 E

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของการฝึกอบรมที่มีเวลาจริง biofeedback ชีวกลศาสตร์เกี่ยวกับเทคนิค
และประสิทธิภาพการทำงานของนักกีฬาปืนไรเฟิล นักกีฬาระดับบนสุดถูกสุ่มให้ biofeedback- (n ¼ 5)
และควบคุม (n ¼ 4) กลุ่ม การฝึกอบรมรายปักษ์ 20 นัดปืนไรเฟิลอากาศเป็นเวลา 4 สัปดาห์กับก่อนและหลังการทดสอบ
จาก 20 นัดเครื่องปืนไรเฟิลและ smallbore ถูกดำเนินการ กลุ่มที่ได้รับเป็นรายบุคคล biofeedback เรียลไทม์
biofeedback หูบน postural- และบาร์เรลเสถียรภาพ ผลการศึกษาพบเทคนิคการลด
postural- และบาร์เรลต่อเสถียรภาพวิกฤติ (เช่นความเร็วบาร์เรล 8.0 1.2 mm / s ที่ 3.0e1.0 s ลด
5.4 0.8 mm / s ที่ 0.3e0.1 s) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นล่วงหน้าที่จะโพสต์การทดสอบและความแตกต่างระหว่างไม่มี
กลุ่มในมาตรการเหล่านี้ของความมั่นคง กลุ่ม biofeedback มีการปรับปรุงมีความหมายใน
การวัดประสิทธิภาพในขณะที่กลุ่มควบคุมพบว่าไม่มีการปรับปรุง (เช่น smallbore ยิงกลุ่ม
การเปลี่ยนแปลงขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง: กลุ่ม biofeedback 2.6 มมกลุ่มควบคุม 0.1 มิลลิเมตร) biofeedback ชีวกลศาสตร์มีการ
เสนอให้มีการปรับปรุงประสิทธิภาพอาจจะผ่านการฝึกอบรมการตัดสินใจที่ดีขึ้น แต่
สาเหตุที่แท้จริงต้องมีการวิจัยต่อไป.
? 2011

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของการฝึกด้วยเทคนิค biofeedback ชีวกลศาสตร์ในแบบเรียลไทม์และประสิทธิภาพของนักกีฬาปืนยาว นักกีฬาระดับท็อปสุ่มเป็นกลุ่มทดลอง ( n ¼ 5 )และควบคุม ( N ¼ 4 ) กลุ่ม บีสัปดาห์การฝึกอบรมของ 20 ภาพปืนไรเฟิลเป็นเวลา 4 สัปดาห์ โดยก่อนและหลังการทดสอบ20 ภาพอากาศปืนยาว และ smallbore , แสดง กลุ่มทดลองได้รับเรียลไทม์เป็นรายบุคคลฝึกหูในท่าทางและบาร์เรลเสถียรภาพ . พบว่าเทคนิคของการลดท่าทาง - บาร์เรลมั่นคงต่อการความเร็วเช่นบาร์เรล 8.0 1.2 mm / s ที่ 3.0e1.0 s ลด5.4 0.8 mm / s ที่ 0.3e0.1 s ) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงก่อน - หลังการทดสอบและไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มเหล่านี้ในการวัดความ กลุ่มทดลองมีการปรับปรุงมีความหมายในการวัดผลการปฏิบัติงาน ส่วนกลุ่มควบคุมไม่พบการปรับปรุง เช่น smallbore ยิงกลุ่มเปลี่ยนกลุ่ม 2.6 มม. เส้นผ่านศูนย์กลาง : biofeedback ; กลุ่ม 0.1 mm ) ชีวกลศาสตร์ biofeedback คือเสนอให้มีการปรับปรุงประสิทธิภาพ อาจจะผ่านการฝึกอบรมที่ดีในการตัดสินใจ แต่สาเหตุที่แท้จริงต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม2011 และ