c) From reality to idealization: th

c) From reality to idealization: the introduction of the model of reversible transformations as those quasi-static
transformations that can occur in both directions, given that no irreversible processes, like the emblematic ones, are
supposed to occur. A seeming paradox: how can reversible transformations explain the irreversibility of natural
phenomena?
d) The specific and crucial role of reversible transformations when applied to ideal thermal engines: i) pointing
out an “intrinsic” (not removable) asymmetry between heat and work (the engine’s efficiency is less than 1, even in
absence of irreversible processes); ii) highlighting the need of introducing a new state variable - entropy - able to
differentiate between work and heat in ideal cases (in ideal transformations interaction via work transfers only
energy whereas interaction via heat transfers both energy and entropy).
f) From idealization to reality: the production of entropy due to the presence of unavoidable spontaneous
processes and the meaning of entropy as the entity able to quantify the irreversible change in real transformations.
g) A new insight on the First and Second Principle of thermodynamics in order to identify the two possible faces
of the cryptic concept of heat: Q= ΔU+L (the energetic face), Q=TΔS (the entropic face).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

c) จากความเป็นจริงการ idealization: แนะนำรูปแบบของแปลงย้อนกลับเป็นที่สถิต quasi-แปลงที่เกิดขึ้นในทั้งสองทิศทาง ที่มีกระบวนการให้ไม่มี เช่น emblematicควรจะเกิดขึ้น Seeming paradox: วิธีสามารถแปลงผันกลับได้อธิบาย irreversibility ของธรรมชาติปรากฏการณ์d) บทบาทเฉพาะ และสิ่งสำคัญของการแปลงผันกลับได้เมื่อใช้กับเครื่องยนต์ความร้อนที่เหมาะ: ฉัน) ชี้ออกเป็น asymmetry (ไม่ถอด) "intrinsic" ระหว่างความร้อนและการทำงาน (ประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ไม่น้อยกว่า 1 แม้ในการขาดงานของกระบวนการให้), ii) จำเป็นต้องแนะนำตัวใหม่รัฐแปร -เอนโทรปี - ต้องเน้นความแตกต่างระหว่างงานและความร้อนในกรณีที่เหมาะ (ในแปลงสะดวกโต้ตอบผ่านทางการโอนย้ายงานพลังงานในขณะที่โต้ตอบได้อย่างง่าย ๆ ด้วยความร้อนถ่ายโอนทั้งพลังงานและเอนโทรปี)f) จาก idealization กับความเป็นจริง: การผลิตของเอนโทรปีเนื่องจากของที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อยู่กระบวนการและความหมายของเอนโทรปีเป็นเอนทิตีสามารถวัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงจริงให้g) เป็นความเข้าใจใหม่ก่อนและหลักการที่สองของอุณหพลศาสตร์เพื่อระบุหน้าได้สองแนวความคิดที่คลุมเครือของความร้อน: Q = ΔU + L (มีพลังหน้าตา Q = TΔS (หน้า entropic)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค) จากความเป็นจริงที่จะมักใหญ่ใฝ่สูง: แนะนำของรูปแบบของการแปลงผันกลับเป็นผู้ที่เสมือนแบบคงที่
การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นได้ทั้งสองทิศทางให้ที่ไม่มีกระบวนการกลับไม่ได้เช่นเดียวกับคนที่เป็นสัญลักษณ์ที่มี
ควรจะเกิดขึ้น ความขัดแย้งที่เห็น: วิธีที่สามารถพลิกกลับแปลงอธิบายกลับไม่ได้ของธรรมชาติ
ปรากฏการณ์?
ง) บทบาทที่เฉพาะเจาะจงและความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่ผันกลับได้เมื่อนำไปใช้กับเครื่องยนต์ความร้อนเหมาะ i) ชี้
ออก "ที่แท้จริง" (ไม่ได้ถอดออกได้) ความไม่สมดุลระหว่างความร้อนและการทำงาน ( ประสิทธิภาพของเครื่องยนต์น้อยกว่า 1 แม้ใน
กรณีที่ไม่มีของกระบวนการกลับไม่ได้); ii) การเน้นความจำเป็นของการแนะนำตัวแปรรัฐใหม่ - เอนโทรปี - สามารถที่จะ
แยกความแตกต่างระหว่างการทำงานและความร้อนในกรณีที่เหมาะ (ในการมีปฏิสัมพันธ์แปลงที่เหมาะสำหรับการถ่ายโอนผ่านการทำงานเพียง
พลังงานในขณะที่การทำงานร่วมกันผ่านทางถ่ายโอนความร้อนทั้งพลังงานและเอนโทรปี).
ฉ) จากมักใหญ่ใฝ่สูงที่จะ ความจริง: การผลิตของเอนโทรปีเนื่องจากการปรากฏตัวของธรรมชาติหลีกเลี่ยงไม่ได้
กระบวนการและความหมายของเอนโทรปีเป็นนิติบุคคลสามารถที่จะหาจำนวนการเปลี่ยนแปลงกลับไม่ได้ในการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง.
ช) ความเข้าใจใหม่ในหลักการแรกและครั้งที่สองของอุณหพลศาสตร์เพื่อที่จะระบุ สองใบหน้าที่เป็นไปได้
ของแนวคิดที่เป็นความลับของความร้อน: Q = ΔU + L (ใบหน้ามีพลัง), Q = TΔS (ใบหน้าสึกกร่อน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

c) From reality to idealization: the introduction of the model of reversible transformations as those quasi-static
transformations that can occur in both directions, given that no irreversible processes, like the emblematic ones, are
supposed to occur. A seeming paradox: how can reversible transformations explain the irreversibility of natural
phenomena?
d) The specific and crucial role of reversible transformations when applied to ideal thermal engines: i) pointing
out an “intrinsic” (not removable) asymmetry between heat and work (the engine’s efficiency is less than 1, even in
absence of irreversible processes); ii) highlighting the need of introducing a new state variable - entropy - able to
differentiate between work and heat in ideal cases (in ideal transformations interaction via work transfers only
energy whereas interaction via heat transfers both energy and entropy).
f) From idealization to reality: the production of entropy due to the presence of unavoidable spontaneous
กระบวนการและความหมายของเอนโทรปีเป็นนิติบุคคลสามารถวัดปริมาณการเปลี่ยนแปลงแก้ไขไม่ได้ในการแปลงจริง
G ) ใหม่ ความเข้าใจในหลักการแรกและสองของอุณหพลศาสตร์เพื่อระบุเป็นไปได้สองใบหน้า
ของแนวคิดคลุมเครือของความร้อน : Q = Δ U L ( หน้าขัน ) , Q = t Δ s ( หน้า entropic )