Objective. To identify the better o

Objective. To identify the better of two commonly used screening tools for detecting
probable cognitive impairment in stroke patients in a large regional rehabilitation hospital
(Parkwood Hospital, London, Ontario). This was a validation study of the Mini-Mental
State Exam (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), using the
Cognistat, as the criterion or ‘gold standard’. It was hypothesized that the MoCA is a
superior screening instrument to the MMSE for the detection of cognitive impairment in
stroke patients.
Methods. The MMSE and the MoCA were administered by occupational therapists and
the Cognistat was administered by the student investigator. A second Cognistat was
administered by two occupational therapists for the reliability sub-study. Age was
abstracted in a chart review and patients were asked their level of education. ROC curves,
sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and positive likelihood
ratios were analyzed. Intraclass correlation coefficients and kappa statistics were also
calculated.
Results and Conclusion. The MMSE and the MoCA have relative strengths and
weaknesses. The MoCA had a slightly better diagnostic accuracy than the MMSE and
demonstrated to be the more sensitive tool. These results should be viewed with some
caution due to the use of the Cognistat as the gold standard.
Keywords: MoCA, MMSE, Cognistat, cognitive impairment, post-stroke, validity,
reliability

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ ระบุดีกว่าสองโดยทั่วไปใช้เครื่องมือตรวจสำหรับการตรวจสอบด้อยค่ารับรู้น่าเป็นในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองในโรงพยาบาลฟื้นฟูภูมิภาคขนาดใหญ่(พาร์ควูดโรงพยาบาล ลอนดอน ออนตาริโอ) นี้เป็นการศึกษาการตรวจสอบของมินิจิตรัฐสอบ (MMSE) และประเมินรับรู้ของมอนทรีออล (MoCA), ใช้การCognistat เกณฑ์หรือ 'มาตรฐาน' มันถูกตั้งสมมติฐานว่า MoCA ว่าการห้องตรวจเครื่องมือเพื่อ MMSE ด้อยค่าที่รับรู้ในการตรวจผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองวิธี การ MMSE และ MoCA ถูกดูแล โดยอาชีวบำบัด และCognistat ถูกจัดการ โดยเอกชนนักเรียน มี Cognistat ที่สองจัดการ โดยสองอาชีวบำบัดการศึกษาย่อยความน่าเชื่อถือ อายุได้ออกในแผนภูมิการตรวจทานและผู้ป่วยก็ถามระดับการศึกษา เส้นโค้ง ROCความไว specificity ค่าคาดการณ์บวก และลบ และเป็นบวกมีวิเคราะห์อัตราส่วน ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ Intraclass และสถิติ kappa ได้ยังคำนวณผลและบทสรุป การ MMSE และ MoCA มีจุดแข็งญาติ และจุดอ่อน MoCA ที่มีความถูกต้องวินิจฉัยเล็กน้อยดีกว่า MMSE และแสดงให้เห็นว่าเป็น เครื่องมือสำคัญมาก ผลลัพธ์เหล่านี้ควรใช้กับข้อควรระวังเนื่องจากการใช้ Cognistat ที่เป็นมาตรฐานทองคำคำสำคัญ: MoCA, MMSE, Cognistat ด้อยค่ารับรู้ จังหวะหลัง ถูก ต้องความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์.
ในการระบุที่ดีของสองเครื่องมือคัดกรองที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการตรวจสอบความบกพร่องทางสติปัญญาที่น่าจะเป็นในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองในโรงพยาบาลฟื้นฟูสมรรถภาพในระดับภูมิภาคที่มีขนาดใหญ่
(โรงพยาบาล Parkwood ลอนดอนออนตาริ) นี่คือการศึกษาการตรวจสอบของมินิจิตสอบรัฐ (MMSE) และมอนทรีออประเมินความรู้ความเข้าใจ (MoCA) โดยใช้ Cognistat เป็นเกณฑ์หรือมาตรฐานทองคำ มันถูกตั้งสมมติฐานว่า MoCA เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจคัดกรองที่ดีกว่าMMSE สำหรับการตรวจสอบความบกพร่องทางสติปัญญาในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง. วิธี MMSE และ MoCA ถูกบริหารงานโดยเวิ้งว้างและCognistat ถูกตรวจสอบการบริหารงานโดยนักศึกษา เป็นครั้งที่สอง Cognistat ได้รับการบริหารงานโดยสองเวิ้งว้างสำหรับการศึกษาย่อยความน่าเชื่อถือ อายุมีใจลอยในการทบทวนแผนภูมิและผู้ป่วยที่ถูกถามระดับของการศึกษา เส้นโค้งร็อคไวความจำเพาะค่าคาดการณ์ในเชิงบวกและเชิงลบและความน่าจะเป็นบวกอัตราส่วนวิเคราะห์ ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass และสถิติคัปปานอกจากนี้ยังได้คำนวณ. ผลการทดลองและสรุป MMSE MoCA และมีความแข็งและจุดอ่อน MoCA มีความถูกต้องในการวินิจฉัยที่ดีกว่าเล็กน้อยกว่า MMSE และแสดงให้เห็นถึงเป็นเครื่องมือที่มีความสำคัญมากขึ้น ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะดูกับบางความระมัดระวังเนื่องจากการใช้งานของ Cognistat เป็นมาตรฐานทอง. คำสำคัญ: MoCA, MMSE, Cognistat, ความบกพร่องทางสติปัญญาโพสต์จังหวะความถูกต้องน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ to identify the ความสวยงามของ two commonly used screening tools for detecting
impairment cognitive probable in patients stroke กับ
บริษัท rehabilitation regional เป็นก้อน ( บริษัท , parkwood อย่างง่าย ontario ) . นี้คือการตรวจสอบผลการศึกษาของ มินิ จิต
สอบ ( ข้อมูล ) และมอนทรีออประเมินพุทธิปัญญา ( MOCA ) โดยใช้
Cognistat เป็นเกณฑ์ หรือมาตรฐานทอง ' 'มันคือสมมุติฐานว่า MOCA เป็น superior กับข้อมูล
แบบคัดกรองเพื่อตรวจหาความบกพร่องทางสติปัญญาในผู้ป่วย stroke
.
วิธี มีข้อมูล และ โมคา ศึกษาโดย therapists อาชีพ
Cognistat บริหารสอบสวนนักเรียน เป็นสองปกครองโดย Cognistat
สอง therapists อาชีพเพื่อความน่าเชื่อถือย่อยศึกษา อายุ
ใจลอยในรีวิวแผนภูมิและผู้ป่วยถามระดับของการศึกษา roc ผลไม้
sensitivity , อ้างว่า โดยปกติ negative สองสาม predictive ตัวจริงจน likelihood
positive สำหรับ analyzed . สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ และสถิติยังแสดงคัป

ผลการคํานวณ และบทสรุป มีข้อมูลและมีจุดแข็งและจุดอ่อน โมคา
ญาติที่ MOCA ได้ดีขึ้นเล็กน้อยกว่าการวินิจฉัยความถูกต้องข้อมูลและ
) เป็นเครื่องมือที่สำคัญมากขึ้น ผลลัพธ์เหล่านี้ควรจะดูด้วยความระมัดระวังบาง
เนื่องจากการใช้งานของ Cognistat เป็นมาตรฐานทอง .
คำสำคัญ : MOCA Cognistat ข้อมูลความบกพร่องในการเรียนรู้ , , , ,
post-stroke ความเที่ยงตรง ความน่าเชื่อถือ