DiscussionIn flooded soils, air spa

Discussion
In flooded soils, air space is displaced by water, and the oxygen remaining in the soil is quickly depleted (Fig. 1) by respiration of plant roots and soil microorganisms (Kawase 1981). When plants in this experiment were removed from water, soilO2 recovery was slow (Fig. 1). A similar slow recovery period was found in citrus plants flooded for 8 days (Ruiz-Sánchez et al. 1996). Flooding had no influence on the leaf water potential of apricot plants during the first three days of the flooding period (Fig. 2), while leaf conductance and net photosynthesis were more affected, decreasing from the beginning of flooding (Figs. 3 and 4). No osmotic adjustment was found in flooded plants. Nor were we able to detect differences in leaf turgor potential between the leaves of flooded and control plants (data not shown) at a time when leaf conductance was obviously affected (Fig.3). For these reasons, stomatal regulation, which has been recognised as one of the earliest responses to flooding in fruit trees (Kozlowski 1982, Syvertsen et al. 1983, Davies and Flore 1986, Smith and Ager 1988, Schaffer and Ploetz 1989, Larson et al. 1991), appears to have had a positive impact on the water balance of both apricot rootstocks during the early stages of flooding (McNamara and Mitchell 1989, Ruiz-Sánchez et al. 1996). Consequently, it and may be considered as an adaptive mechanism to prevent leaf dehydration (Bradford and Hsiao 1982). This stomatal regulation did not occur as a result of a water deficit in the leaf, but as a hormonal imbalance caused; it has been proposed by an increase in abscisic acid as well as a deficiency in such factors from the roots as cytokinins and gibberellins, which promote stomatal opening (Wright 1972, Bradford and Yang 1981).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาในดินเนื้อปูนน้ำท่วม น่านพลัดถิ่น โดยน้ำ และมีออกซิเจนเหลืออยู่ในดินอย่างรวดเร็วพร่อง (Fig. 1) โดยการหายใจของรากพืชและจุลินทรีย์ดิน (คาวาเสะ 1981) เมื่อพืชทดลองนี้ถูกเอาออกจากน้ำ กู้คืน soilO2 ถูกช้า (Fig. 1) ฟื้นตัวช้าเหมือนระยะเวลาพบในพืชส้มน้ำท่วม 8 วัน (Ruiz Sánchez et al. 1996) น้ำท่วมได้ไม่มีอิทธิพลจะได้น้ำใบของพืชบ๊วยในช่วงสามวันแรกของรอบระยะเวลาน้ำท่วม (Fig. 2), ในขณะที่ใบต้านทานและการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิมากถูกกระทบ ลดลงจากต้นน้ำท่วม (Figs. 3 และ 4) ปรับปรุงการออสโมติกไม่พบในพืชน้ำท่วม ไม่ได้เราสามารถตรวจหาแตกใน turgor ใบเป็นใบไม้น้ำท่วม และการควบคุมพืช (ข้อมูลไม่แสดง) ครั้งเมื่อต้านทานใบได้อย่างชัดเจน (Fig.3) ที่ได้รับผลกระทบ ด้วยเหตุนี้ ระเบียบ stomatal ที่ได้รับยังเป็นหนึ่งในการตอบสนองที่เร็วที่สุดน้ำในต้นไม้ (Kozlowski 1982, Syvertsen et al. 1983 เดวีส์ และ Flore 1986 สมิธ และ 1988 ผ้า แบบ Schaffer และ Ploetz 1989, Larson et al. 1991), ปรากฏขึ้นจะ มีผลกระทบบนน้ำ rootstocks ทั้งบ๊วยในระหว่างขั้นตอนแรก ๆ ของน้ำท่วม (แม็กนามาราและ Mitchell 1989 , 1996 Ruiz Sánchez et al.) ดังนั้น มัน และอาจถือว่าเป็นกลไกที่เหมาะสมเพื่อป้องกันการคายน้ำของใบไม้ (แบรดฟอร์ดและ Hsiao 1982) ระเบียบ stomatal นี้ไม่ได้เกิดจากการขาดดุลน้ำใบ แต่ เป็นความไม่สมดุลของฮอร์โมนทำให้เกิด มีการเสนอ โดยการเพิ่มขึ้นของกรดแอบไซซิกเป็นขาดในปัจจัยดังกล่าวจากราก cytokinins และ gibberellins ซึ่งส่งเสริมเปิด stomatal (1972 ไรท์ แบรดฟอร์ด และยาง 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ท่วมดิน อากาศ อวกาศคือการแทนที่ด้วยน้ำและออกซิเจนที่เหลืออยู่ในดินได้อย่างรวดเร็วหมด ( รูปที่ 1 ) โดยการหายใจของรากพืชและจุลินทรีย์ในดิน ( คาวาเสะ 1981 ) เมื่อพืชในการทดลองจะถูกลบออกจากน้ำ soilo2 การฟื้นตัวได้ช้า ( รูปที่ 1 ) ระยะเวลาการกู้คืนช้า คล้ายที่พบในส้มพืชน้ำท่วม 8 วัน ( ruiz-s . kgm nchez et al . 1996 )น้ำท่วมไม่มีผลต่อศักยภาพของ apricot ใบน้ำพืชในช่วง 3 วันแรกของช่วงน้ำท่วม ( รูปที่ 2 ) ในขณะที่การชักใบและการสังเคราะห์แสงสุทธิได้รับผลกระทบมากขึ้น ลดจากจุดเริ่มต้นของน้ำท่วม ( Figs 3 และ 4 ) ไม่มีการปรับ พบในพืชที่ถูกน้ำท่วม .หรือเราสามารถตรวจพบความแตกต่างในศักยภาพแล้วรู้สึกใบระหว่างใบของน้ำท่วมและการควบคุมพืช ( ข้อมูลไม่แสดง ) ในเวลาเมื่อรูปใบได้รับผลกระทบอย่างชัดเจน ( fig.3 ) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ กฎ ระเบียบ ข้อบังคับ ของปากใบ ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในการตอบสนองเร็วท่วมในไม้ผล ( kozlowski 1982 syvertsen et al . 1983 เดวีส์ และ ฟลอ 1986สมิ ธและรุ่นปี 1988 และ 1989 เชเฟอร์ ploetz Larson , et al . 1991 ) ปรากฏจะมีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับสมดุลของน้ำทั้งต้นตอท้อในช่วงแรกของน้ำท่วม ( ตัวแทน และมิเชล 1989 ruiz-s . kgm nchez et al . 1996 ) ดังนั้นมันอาจจะถือว่าเป็นกลไกเพื่อป้องกันการขาดน้ำใบ ( แบรดฟอร์ดและเซา 1982 )ระเบียบใบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากการขาดน้ำในใบ , แต่เป็นความไม่สมดุลของฮอร์โมนที่เกิดขึ้น มันได้ถูกเสนอโดยการเพิ่มขึ้นของ abscisic acid รวมทั้งขาดปัจจัยจากรากและเป็นไซโตไคนินจิบเบอเรลลินซึ่งส่งเสริมการเปิดปากใบ ( ไรท์ 1972 แบรดฟอร์ดและหยาง 1981 )