Comparing these findings to those o

Comparing these findings to those of studies in other environments, the most important finding is that Jordanian auditors do not seem toplace much importance on most of the fraud risk factors, in contrast to the general findings of other international studies. This includes, for example, the relatively low importance attributed to issues such as management being dominated by a few people able to override internal controls, and the impact the pressures of weak financial performance can have on giving management an incentive to commit fraud. However, the relatively small number of comparable international studies on this issue, most of which are based on data from the USA in particular, make conclusive arguments on this issue difficult. Future research in different countries is therefore potentially helpful on this issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลการวิจัยเหล่านี้ไปยังผู้ที่ศึกษาในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ค้นหาสำคัญที่สุดคือ ว่า สอบจอร์แดนไม่ดูเหมือน toplace สำคัญมากในส่วนใหญ่ของการทุจริตความเสี่ยง ตรงข้ามที่พบทั่วไปของการศึกษานานาชาติอื่น ๆ ซึ่งรวมถึง เช่น ความสำคัญค่อนข้างต่ำที่เกิดจากการตัดสินค้าจากคลังเช่นการจัดการที่ถูกครอบงำ โดยบางคนที่ต้องการแทนตัวควบคุมภายใน และผลกระทบความดันของผลอ่อนได้ให้จัดการเพื่อจูงใจให้กระทำการทุจริต อย่างไรก็ตาม จำนวนเทียบเท่าการศึกษานานาชาติเรื่องนี้ ส่วนใหญ่ที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลจากประเทศสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะ ค่อนข้างเล็กทำให้อาร์กิวเมนต์ข้อสรุปเรื่องนี้ยาก การวิจัยในต่างประเทศในอนาคตจึงอาจช่วยเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบผลการวิจัยเหล่านี้ให้กับผู้ที่จากการศึกษาในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ ที่ค้นพบที่สำคัญที่สุดคือการที่ผู้สอบบัญชีจอร์แดนดูเหมือนจะไม่สำคัญมาก toplace ในส่วนของปัจจัยเสี่ยงการทุจริตในทางตรงกันข้ามกับการค้นพบโดยทั่วไปของการศึกษาระหว่างประเทศอื่น ๆ ซึ่งรวมถึงยกตัวอย่างเช่นความสำคัญค่อนข้างต่ำประกอบกับประเด็นต่าง ๆ เช่นการจัดการที่ถูกครอบงำโดยคนไม่กี่คนสามารถแทนที่การควบคุมภายในและผลกระทบแรงกดดันจากผลประกอบการที่อ่อนแอจะมีการจัดการในการให้แรงจูงใจที่จะกระทำการทุจริต อย่างไรก็ตามจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของการศึกษาระหว่างประเทศเปรียบในเรื่องนี้ซึ่งส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากประเทศสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้ข้อโต้แย้งข้อสรุปในเรื่องนี้ยาก การวิจัยในอนาคตในประเทศที่แตกต่างกันดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลการวิจัยที่ศึกษาในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ , การค้นหาที่สำคัญที่สุดคือว่าผู้สอบบัญชีจอร์แดนไม่ได้ดูเหมือน toplace สําคัญมาก ในส่วนของการฉ้อโกงปัจจัยความเสี่ยงในทางตรงกันข้ามกับข้อมูลทั่วไปของการศึกษาระหว่างประเทศอื่น ๆ นี้รวมถึง ตัวอย่างเช่นที่ค่อนข้างต่ำ ประกอบกับปัญหาสำคัญ เช่น การจัดการปกครองโดยคนไม่กี่คนสามารถแทนที่การควบคุมภายในและผลกระทบต่อแรงกดดันของประสิทธิภาพทางการเงินที่อ่อนแอได้ในการให้การจัดการแรงจูงใจในการกระทำทุจริต อย่างไรก็ตาม จำนวนที่ค่อนข้างเล็กของนานาชาติศึกษาเทียบเคียง ในประเด็นนี้ซึ่งส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจาก USA โดยเฉพาะ ให้ข้อคิดข้อสรุปเกี่ยวกับปัญหานี้ยาก การวิจัยในอนาคตประเทศที่แตกต่างกัน จึงอาจเป็นประโยชน์ในประเด็นนี้