protected. The position was further

protected. The position was further upheld in the SAS Institute case involving a set of
computer programs for statistical analysis. It was held elements of the computer
program such as algorithms or commands could not be protected however all those
elements taken together could if they reflect the author’s own intellectual creation, ‘the
keywords, syntax, commands and combinations of commands, options, defaults and
iterations consist of words, figures or mathematical concepts which, considered in
isolation, are not, as such, an intellectual creation of the author of the computer
program. It is only through the choice, sequence and combination of those words,
figures or mathematical concepts that the author may express his creativity in an
original manner and achieve a result, namely the user manual for the computer program,
which is an intellectual creation. The AG explained copyright protection is based on
creativity and inventiveness not labour, ‘He opined the author’s own intellectual
creation involves creativity, skill and inventiveness, though the merit, qualitative or
aesthetic, of the subject-matter is not relevant… For a computer program to be
copyright, "account should be taken not of the time and work devoted to devising the
program nor of the level of skill of its author but of the degree of originality of its
writing
.
The intellectual creation standard was again discussed in the Painer case. The
case concerned a school portrait photograph of Natascha K taken before she was
abducted in 1998. When she escaped her abductor in 2006 various media outlets used
the photographs without attributing them to Ms Painer. The court held the photographs
were original and clarified the intellectual creation standard. The court stated a work

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้องกัน ตำแหน่งยึดถือต่อไปในกรณี สถาบัน SAS ที่เกี่ยวข้องกับชุดของโปรแกรมคอมพิวเตอร์สำหรับวิเคราะห์ทางสถิติ มันถูกจัดองค์ประกอบของคอมพิวเตอร์โปรแกรมเช่นอัลกอริทึมหรือคำสั่งอาจไม่ได้รับการป้องกันอย่างไรก็ตามบรรดาองค์ประกอบที่ใช้ร่วมกันได้ถ้าพวกเขาสะท้อนถึงสร้างทางปัญญาของผู้เขียนเอง, 'เริ่มต้นคำ ไวยากรณ์ คำสั่ง และชุดคำสั่ง ตัวเลือก และแผนประกอบด้วยตัวเลข คำ หรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์ซึ่ง ในแยก ไม่ เช่น การสร้างทางปัญญาของผู้เขียนคอมพิวเตอร์โปรแกรม เท่านั้นโดยเลือก ลำดับ และชุดของคำเหล่านั้นตัวเลขหรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่ผู้เขียนอาจแสดงความคิดสร้างสรรค์ของเขาในการลักษณะเดิม และบรรลุผล ได้แก่คู่มือผู้ใช้สำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นการสร้างปัญญา AG ที่อธิบายการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตามความคิดสร้างสรรค์และไม่แรง inventiveness ' เขา opined ผู้เขียนของเจ้าปัญญาสร้างเกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ ทักษะ และ inventiveness แม้ว่าบุญ เชิงคุณภาพ หรือความงาม เรื่องเรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้อง... สำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์เพื่อให้ลิขสิทธิ์, "บัญชีควรจะดำเนินไม่ของเวลาการทำงานอุทิศให้กับการทบทวนการโปรแกรมหรือระดับของทักษะ ของผู้เขียน แต่ระดับของความคิดริเริ่มของตนเขียน. การสร้างปัญญาที่มาตรฐานได้กล่าวถึงอีกในกรณี Painer ที่รูปถ่ายภาพโรงเรียนของ Natascha K มาก่อนเธอเกี่ยวข้องกรณีลักพาตัวในปี 1998 เมื่อเธอหนีแอบดักเตอร์ของเธอในปี 2006 ร้านสื่อต่าง ๆ ที่ใช้ภาพถ่าย โดย attributing Ms Painer ศาลจัดภาพมีต้นฉบับ และละเอียดมาตรฐานสร้างปัญญา ศาลระบุงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการป้องกัน
ตำแหน่งที่ได้รับการยึดถือต่อไปในกรณีที่สถาบันเอสเอที่เกี่ยวข้องกับชุดของโปรแกรมคอมพิวเตอร์สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ มันได้รับการจัดองค์ประกอบของคอมพิวเตอร์โปรแกรมเช่นขั้นตอนวิธีการหรือคำสั่งที่ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองแต่ทุกคนองค์ประกอบนำมารวมกันจะทำได้ถ้าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการสร้างทางปัญญาของผู้เขียนเองส์คำหลักไวยากรณ์คำสั่งและการรวมกันของคำสั่งตัวเลือกเริ่มต้นและการทำซ้ำประกอบด้วยคำตัวเลขหรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์ซึ่งการพิจารณาในการแยกไม่ได้เช่นการสร้างทางปัญญาของผู้เขียนของคอมพิวเตอร์โปรแกรม มันเป็นเพียงผ่านทางเลือกลำดับและการรวมกันของคำเหล่านั้นตัวเลขหรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่ผู้เขียนอาจจะแสดงความคิดสร้างสรรค์ของเขาในลักษณะเดิมและบรรลุผลคือคู่มือการใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นการสร้างปัญญา แบงก์อธิบายการคุ้มครองลิขสิทธิ์จะขึ้นอยู่กับความคิดสร้างสรรค์และความเฉลียวฉลาดไม่แรงงาน'เขาเห็นทางปัญญาของผู้เขียนเองสร้างที่เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ทักษะและความเฉลียวฉลาดแม้ว่าบุญคุณภาพหรือความงามของเรื่องเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง... สำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ จะเป็นลิขสิทธิ์"บัญชีจะต้องดำเนินการไม่ได้ของเวลาและการทำงานที่ทุ่มเทให้กับการณ์โปรแกรมหรือของระดับความสามารถของผู้เขียนแต่ระดับของความคิดริเริ่มของตนเขียน. มาตรฐานการสร้างทางปัญญาที่ถูกกล่าวถึงอีกครั้งในกรณี Painer . โดยกรณีที่เกี่ยวข้องการถ่ายภาพแนวตั้งของโรงเรียนNatascha K ดำเนินการก่อนที่เธอถูกลักพาตัวไปในปี1998 เมื่อเธอหนีออกมาลักพาตัวของเธอในปี 2006 สื่อต่าง ๆ ที่ใช้ในการถ่ายภาพได้โดยไม่ต้องให้พวกเขาเจตนารมณ์นางสาวPainer. ศาลถือถ่ายภาพเป็นต้นฉบับและชี้แจงทางปัญญาการสร้างมาตรฐาน. ศาลระบุการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ป้องกัน ตำแหน่งที่ยังยึดถือในสถาบัน SAS คดีที่เกี่ยวข้องกับชุดของ
โปรแกรมคอมพิวเตอร์สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ มันจัดองค์ประกอบของคอมพิวเตอร์โปรแกรม
เช่นอัลกอริทึมหรือคำสั่งไม่สามารถป้องกัน อย่างไรก็ตามทุกคน
องค์ประกอบถ่ายด้วยกันได้ถ้าพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการสร้างของผู้เขียนเอง ปัญญา '
คำสำคัญไวยากรณ์คำสั่งและชุดคําสั่งตัวเลือกเริ่มต้นและ
ซ้ำประกอบด้วยคำ ตัวเลข หรือ แนวคิดทางคณิตศาสตร์ ซึ่งถือว่าใน
แยกไม่ได้ เช่น การสร้างทางปัญญาของผู้เขียนโปรแกรม คอมพิวเตอร์

มันเป็นเพียงทางเลือก ลำดับและการรวมกันของคำเหล่านั้น
ตัวเลขหรือแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่เขียนอาจแสดงความคิดสร้างสรรค์ของเขาในลักษณะเดิม
และบรรลุผลคือคู่มือผู้ใช้สำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์
ซึ่งคือการสร้างปัญญา เอจีอธิบายลิขสิทธิ์คุ้มครองตาม
ความคิดสร้างสรรค์และการประดิษฐ์ไม่ใช่แรงงาน ' เขามีความคิดเห็นของผู้เขียนเองที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา
สร้างสรรค์ ทักษะและสร้างสรรค์ แต่บุญ เชิงคุณภาพหรือ
สุนทรียภาพของการไม่เกี่ยวข้อง . . . . . . . สำหรับโปรแกรมที่จะ
ลิขสิทธิ์" บัญชีควรไม่ของเวลาและการทำงานที่ทุ่มเทให้กับการทำ
โปรแกรมหรือของระดับทักษะของผู้เขียน แต่ระดับของความคิดริเริ่มของการเขียน

.
มาตรฐานการสร้างปัญญา เป็นอีกครั้งที่กล่าวถึงใน painer กรณี
กรณีกังวลโรงเรียนการถ่ายภาพบุคคลของนาตาชา K ดำเนินการก่อนที่เธอ
ลักพาตัวในปี 1998เมื่อเธอหนีเขาของเธอในปี 2006 ต่างๆสื่อใช้
รูปถ่ายโดยไม่เจตนารมณ์ให้ MS painer . ศาลจัดภาพ
อยู่เดิมและชี้แจงมาตรฐานการสร้างปัญญา ศาลระบุงาน