Implicit in Phillips’s argument, as

Implicit in Phillips’s argument, as Weston understood it, was the notion that if each segment in the company had a different hurdle rate, the costs of the various forms of capital would remain the same. The mix of capital used, however, would change in the calculation. Low-risk operations would use leverage more extensively, while the high-risk divisions would have little to no debt funds. This lower-risk segment would have a lower hurdle rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นัยในเรื่องฟิลลิปในขณะที่ weston เข้าใจว่ามันเป็นความคิดที่ว่าถ้าส่วนใน บริษัท แต่ละคนมีอัตราการกีดขวางที่แตกต่างกันค่าใช้จ่ายในรูปแบบต่างๆของเงินทุนจะยังคงเหมือนเดิม ส่วนผสมของเงินทุนที่ใช้ แต่จะเปลี่ยนในการคำนวณ การดำเนินงานที่มีความเสี่ยงต่ำจะใช้ประโยชน์อย่างกว้างขวางมากขึ้นในขณะที่หน่วยงานที่มีความเสี่ยงสูงจะมีน้อยถึงไม่มีเงินชำระหนี้นี้ส่วนที่ต่ำกว่าความเสี่ยงที่จะมีอัตราการกีดขวางที่ต่ำกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นัยในอาร์กิวเมนต์ของไขควง เป็น Weston เข้าใจมัน มีความคิดว่า ถ้าแต่ละกลุ่มในบริษัทที่มีอัตราแตกต่างรั้วกระโดดข้าม ต้นทุนของเงินทุนรูปแบบต่าง ๆ จะเหมือนเดิม ผสมของทุนที่ใช้ อย่างไรก็ตาม จะเปลี่ยนในการคำนวณ การดำเนินงานความเสี่ยงต่ำจะการยกระดับมากขึ้นอย่างกว้างขวาง ในขณะที่ส่วนอิกจะมีเงินหนี้ไปไม่น้อย ส่วนความเสี่ยงต่ำกว่านี้จะมีอัตราต่ำกว่ารั้วกระโดดข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรากฎอยู่ในของ Phillips อาร์กิวเมนต์ที่ Weston เกิดความเข้าใจในเรื่องนี้มันก็เป็นความคิดที่ว่าหากแต่ละส่วนในบริษัทที่มีสิ่งกีดขวางต่างๆที่ค่าใช้จ่ายของรูปแบบต่างๆของเมืองหลวงจะยังคงเป็นแบบเดิม การผสมผสานของเงินทุนใช้แต่ถึงอย่างไรก็ตามจะเปลี่ยนแปลงในการคำนวณ การดำเนินงานต่ำมีความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นก็จะใช้อย่างกว้างขวางในขณะที่เขตเมืองหลวงมีความเสี่ยงสูงที่จะมีเงินทุนน้อยมากที่จะไม่มีหนี้ส่วนความเสี่ยงต่ำนี้จะมีอัตราต่ำกว่าที่ข้ามสิ่งกีดขวาง