Relationship to Previous Literature
The changing information based, globalized society is demanding more of our
workers and ultimately our students. They need to be able to collaborate, innovate,
critically think and problem solve (Carroll, 2007; Pacific Policy Research Center, 2010;
Trilling and Fadel, 2009; Wagner, 2008). As indicated on page 64 in Table 3, there needs
to be a shift in the pedagogical ideology of teachers from a 20 th century educational
context to a 21 st century context in order for our students to compete in a globalized
society. In addition to traditional content driven curriculum in school, there is a true focus
on the skills that are necessary to become successful lifelong learners of the 21 st century.
The Carnegie Corporation of New York (2011) released a study outlining the principles
for high performing high schools. It describes the “next generation” of learning as
“personalized and deeply engaging, focused on deeper learning of higher order content,
complex skills and the integration of the two” (p. 2). Learning is enabled by technology
and performance based assessments and offers students supports in their learning. The
study further contended that these practices need to be embraced by schools in order to be
successful under the demands of the newly adopted Common Core State Standards and
assessments for college and career readiness (2011). Schools have the responsibility to
design educational programs that address the needs of the Net-Gen student as well as
incorporate rigor in the form of high order thinking, relevance in the form of challenging
student driven classroom with real life scenarios and resources that integrate technology
tools that facilitate in the creation of knowledge. The Partnership for 21 st Century Skills
outlines these important skills such as learning and thinking skills, ethics, global
awareness and communication (2006). In addressing these skills in the classroom, a
pedagogical shift is pivotal in public schools. Net-Gen students require instruction
relevant to their lives, with a focus on technology and soft skills (Prensky, 2001).
Although the participants were aware of the changing needs of society, there was not a
uniform or united way in how each teacher was addressing those needs in his or her
classroom. Without strong direction from the administration of the school, the classroom
teachers interpreted 21 st century education differently.
ความสัมพันธ์กับวรรณคดี
ก่อนหน้านี้เปลี่ยนแปลงข้อมูลตามความต้องการของสังคมโลกาภิวัตน์ คนงานของเรา
และในที่สุดนักเรียนของเรา พวกเขาต้องร่วมมือกันคิดค้น
ความคิดและแก้ปัญหา ( คาร์โรลล์ , 2007 ; ศูนย์วิจัยนโยบายแปซิฟิก , 2010 ;
เสียง และฟาเดล , 2009 ; Wagner , 2008 ) ตามที่ระบุในหน้า 64 ตารางความต้องการมี
3จะเปลี่ยนอุดมการณ์สอนของครูจากบริบททางการศึกษา
20 th ศตวรรษต่อศตวรรษที่ 21 ในบริบทเพื่อให้นักเรียนของเราที่จะแข่งขันในยุคโลกาภิวัตน์
สังคม นอกจากเนื้อหาดั้งเดิมขับเคลื่อนหลักสูตรในโรงเรียนมีจริงโฟกัส
เกี่ยวกับทักษะที่จำเป็นที่จะกลายเป็นความสำเร็จตลอดชีวิตผู้เรียน
ของศตวรรษที่ 21คาร์เนกีคอร์ปอเรชั่นนิวยอร์ก ( 2011 ) เปิดการศึกษาสรุปหลักการ
สําหรับการดําเนินโรงเรียนมัธยม มันอธิบาย " คนรุ่นใหม่ " ของการเรียนรู้
" ส่วนบุคคลและลึกซึ้งน่าสนใจ เน้นการเรียนรู้เนื้อหาลึกเพื่อสูงกว่า
ทักษะที่ซับซ้อนและการรวมของทั้งสอง " ( หน้า 2 ) การเรียนรู้โดยใช้เทคโนโลยี
ถูกเปิดใช้งานและประสิทธิภาพตามการประเมินและให้นักเรียนสนับสนุนการเรียนรู้ของพวกเขา
ศึกษาต่อยืนยันว่าพฤติกรรมเหล่านี้ต้องถูกโรงเรียนเพื่อเป็น
ประสบความสำเร็จภายใต้ความต้องการของบุญธรรมใหม่ทั่วไปหลักมาตรฐานของรัฐและ
การประเมินวิทยาลัยอาชีพและความพร้อม ( 2011 ) โรงเรียนมีความรับผิดชอบ
การออกแบบโปรแกรมการศึกษาที่ตอบสนองความต้องการของนักเรียน gen สุทธิรวมทั้ง
รวมการในรูปแบบของการคิดระดับสูงที่เกี่ยวข้องในรูปแบบของความท้าทาย
นักเรียนเรียนกับชีวิตจริง ผลักดันสถานการณ์และทรัพยากรที่บูรณาการเทคโนโลยี
เครื่องมือที่อำนวยความสะดวกในการสร้างความรู้ หุ้นส่วนเพื่อ 21 ศตวรรษที่ 21 ทักษะ
สรุปที่สำคัญเหล่านี้ เช่น การเรียนรู้ และทักษะการคิด ทักษะ จริยธรรม ความรู้สากล
และการสื่อสาร ( 2006 ) ที่อยู่ในทักษะเหล่านี้ในชั้นเรียน ,
กะการเป็น pivotal ในโรงเรียนรัฐ สุทธิ , นักเรียนต้องสอน
ที่เกี่ยวข้องกับชีวิต โดยมุ่งเน้นเทคโนโลยีและทักษะอ่อน (
prensky , 2001 )แม้ว่าผู้เข้าร่วมได้รับทราบถึงความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของสังคม ไม่มีเครื่องแบบ หรือวิธีในวิธีการของ
ครูแต่ละคน คือการจัดการกับความต้องการเหล่านั้นในของเขา หรือเธอ
ห้องเรียน โดยไม่มีทิศทางที่แข็งแกร่งจากฝ่ายบริหารของโรงเรียน ห้องเรียน
ครูตีความ 21 การศึกษาศตวรรษที่แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
