The notions of “new reform agenda”

The notions of “new reform agenda” and “augmented Washington Consensus” prevailing in the early 21st century as frontiers in hegemonic policy discourse were quite limited in their transformational capacity and their “within the system” lexicon (“targeted poverty alleviation” is our favorite—if only it were that simple!). But the new millennium also brought a more vividly termed approach from a reshuffled institutional framework. The key terms in the new liberal neoliberalism are “Millennium Development Goals” (MDGs) and “debt relief”; the key institutional actors include, besides the United States and the IFIs (the World Bank and IMF), a broader coalition of wealthy countries meeting as the Group of 7 or 8 (G7/G8), the United Nations as a body and as specific development agencies (the United Nations Development Program especially), and one important development economist, Jeffrey D. Sachs (we cover Sachs’s most recent ideas in the next chapter). At the Millennium Summit held at the UN in September 2000, the largest gathering of world leaders in history adopted the UN Millennium Declaration, committing their nations to a global partnership that pledged to reduce extreme poverty and setting out a series of time-bound targets, with a deadline of 2015, that became known as the Millennium Development Goals (MDGs). The MDGs outlined in Table 3.2 are said to be “basic human rights—the rights of each person on the planet to health, education, shelter, and security.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาการของ "การปฏิรูประเบียบวาระการประชุมใหม่" และ "ยิ่งฉันทามติวอชิงตัน" ที่เกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 21 เป็นพรมแดนในวาทกรรมนโยบาย hegemonic ได้ค่อนข้าง จำกัด ในความสามารถในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาและ "ในระบบ" ของพวกเขาศัพท์ ("การบรรเทาความยากจนเป้าหมาย" เป็นที่ชื่นชอบของเรา ถ้าเพียง แต่จะพบว่าง่าย)แต่สหัสวรรษใหม่ยังนำวิธีการที่เรียกว่าเต็มตามากขึ้นจากกรอบสถาบันลงตัว คำสำคัญในแนวคิดเสรีนิยมใหม่ที่มีแนวคิดเสรีนิยมใหม่เป็น "เป้าหมายการพัฒนาสหัสวรรษ" (MDGs) และ "การบรรเทาหนี้"; นักแสดงสถาบันที่สำคัญรวมถึงนอกเหนือจากประเทศสหรัฐอเมริกาและ Ifis (ธนาคารของโลกและ IMF)รัฐบาลในวงกว้างในประเทศที่ร่ำรวยการประชุมเป็นกลุ่ม 7 หรือ 8 (g7/g8), สหประชาชาติในขณะที่ร่างกายและหน่วยงานที่พัฒนาเฉพาะ (โครงการพัฒนาสหประชาชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) และนักเศรษฐศาสตร์การพัฒนาหนึ่งที่สำคัญ, เจฟฟรีย์ดี sachs (เราครอบคลุมความคิดล่า​​สุด sachs ในบทต่อไป) ในการประชุมสุดยอดแห่งสหัสวรรษจัดขึ้นที่ยกเลิกกันยายน 2000การชุมนุมที่ใหญ่ที่สุดของผู้นำโลกในประวัติศาสตร์นำสหัสวรรษประกาศยกเลิกการกระทำของพวกเขาในประเทศที่จะเป็นหุ้นส่วนระดับโลกที่ให้คำมั่นสัญญาที่จะลดความยากจนและการตั้งค่าออกจากชุดของเป้าหมายเวลาผูกพันกับเส้นตายของ 2015 ที่กลายเป็นที่รู้จักสหัสวรรษ เป้าหมายการพัฒนา (MDGs) MDGs ที่ระบุไว้ในตารางที่ 32 จะกล่าวว่าเป็น "สิทธิมนุษยชนสิทธิขั้นพื้นฐานของแต่ละคนบนโลกที่จะสุขภาพการศึกษาที่อยู่อาศัยและการรักษาความปลอดภัย."

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจของ "ใหม่ปฏิรูป" และ "ออกเมนต์รับฉันทามติวอชิงตัน" ขึ้นในช่วงต้นศตวรรษเป็นภูมินโยบายเจ้าวาทกรรมมีค่อนข้างจำกัดกำลังการผลิตภาวะและปทานุกรมของพวกเขา "ในระบบ" ("เป้าหมายบรรเทาความยากจน" คือใจของเรา — ถ้าเพียงได้ง่าย ๆ !) แต่มิลเลนเนียมใหม่ยังนำวิธี termed ขึ้นน่าฟังจากกรอบสถาบัน reshuffled เงื่อนไขสำคัญใน neoliberalism เสรีนิยมใหม่จะ "มิลเลนเนียมพัฒนาเป้าหมาย" (ต่าง ๆ) และ "บรรเทาหนี้" นักแสดงสถาบันสำคัญรวม นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาและ IFIs (ธนาคารโลกและ IMF), รัฐบาลกว้างประเทศมั่งคั่งที่ประชุมกลุ่ม 7 หรือ 8 (จี 7/G8), สหประชาชาติ เป็นร่างกาย และ เป็นการพัฒนาหน่วยงาน (สหประชาชาติพัฒนาโปรแกรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง), และนัก เศรษฐศาสตร์พัฒนาสำคัญหนึ่ง เจฟฟรีย์ D. แซคส์ (เราครอบคลุมความคิดล่าสุดของแซคส์ในบทถัดไป) ที่ซัมมิลเลนเนียมที่จัดขึ้นที่สหประชาชาติในเดือนกันยายนปี 2000 รวบรวมที่ใหญ่ที่สุดของผู้นำโลกในประวัติศาสตร์ถึง UN Millennium รายงาน ยอมรับของประเทศเพื่อความร่วมมือสากลที่บริจาคเพื่อลดความยากจนมาก และการออกชุดเวลาผูกเป้าหมาย มีกำหนดเวลาของ 2015 ที่เป็นที่รู้จักเป็นเป้าหมายการพัฒนามิลเลนเนียม (ต่าง ๆ) ต่าง ๆ ที่ระบุไว้ในตาราง 32 กล่าวว่า เป็น "สิทธิมนุษยชนพื้นฐาน — สิทธิของแต่ละคนบนดาวเคราะห์เพื่อสุขภาพ การศึกษา พักอาศัย และความปลอดภัย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ความคิดความเข้าใจของ"ใหม่การปฏิรูปวาระที่"และ"ช่วยเสริมสร้างฉันทามติวอชิงตัน"มีมากกว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 เป็นพรมแดนในอำนาจนโยบายวาทกรรมก็จำกัด(มหาชน)ในยากไร้ด้อยโอกาสให้เปลี่ยนแปลงไปสู่ความจุและ" ภายใน ระบบ"พจนานุกรม("เป้าหมายแก้ปัญหาความยากจนของรัฐบาล"เป็นของเราที่ชื่นชอบ - หากเท่านั้นซึ่งเป็นที่เรียบง่าย!)แต่มิลเลเนียมใหม่ที่ยังนำมาใช้อย่างชัดเจนมากขึ้นเรียกว่าจากกรอบสถาบัน reshuffled ที่ เงื่อนไขสำคัญในเสรีนิยมแนวใหม่"ใหม่ที่มี" Millennium เป้าหมายการพัฒนา"( mdgs )และ"หนี้สิน"นักแสดงจากสถาบันสำคัญรวมถึงนอกจากประเทศสหรัฐอเมริกาและ ifis ( World Bank และไอเอ็มเอฟ)การจัดตั้งรัฐบาลผสมที่กว้างของประเทศร่ำรวยการประชุมเป็นกลุ่มที่มี 7 คนหรือ 8 ( G 7 / G 8 )ประเทศสหรัฐอเมริกาประเทศที่เป็นตัวที่ระบุและเป็นการพัฒนาหน่วยงาน(การพัฒนาโปรแกรมสหประชาชาติโดยเฉพาะ)และอีกช่องหนึ่งนักเศรษฐศาสตร์การพัฒนาที่สำคัญตั้งแต่บ๊อบเกลด๊ D .แซคส์(เราความคิดล่าสุดของกิจการในบทถัดไป) ที่มิลเลนเนียมที่จัดขึ้นที่การประชุมสุดยอดของสหประชาชาติในเดือนกันยายน 2000การรวมกลุ่มที่มีขนาดใหญ่ที่สุดของผู้นำระดับโลกในประวัติศาสตร์ของสหประชาชาตินำมาใช้ Millennium คำประกาศที่กระทำชาติของพวกเขาเพื่อการเป็นคู่ค้าระดับโลกที่ค้ำประกันเพื่อลดปัญหาความยากจน Extreme Series และการตั้งค่าไปที่เป้าหมายเวลามีการผูกโยงกับวันสุดท้ายของปี 2015 ที่ได้กลายมาเป็นที่รู้จักในฐานะ Millennium เป้าหมายการพัฒนา( mdgs )ที่ mdgs ที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 .2 กล่าวกันว่าจะเป็น"สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน - สิทธิของผู้ใช้แต่ละคนในโลกเพื่อ สุขภาพ การศึกษาที่อยู่อาศัยและการรักษาความ ปลอดภัย "