It should be noted that while the s

It should be noted that while the suggested stability definitions do a better job in simulating the behavior of decision makers in interactive games, it is never possible to capture all behavioral characteristics of different decision makers. Therefore, stability definitions are associated with simplifications and limitations. In the absence of information about the actual behavior of human agents in interactive environments, the literature suggests analyzing the game with a range of solution concepts. The states that are identified as equilibria under a larger number of solution concepts have a higher chance of being the final outcome of the game (Kilgour and Eden, 2010, Kilgour et al., 2001 and Madani and Hipel, 2011). In this analysis only a few non-cooperative stability definitions which better reflect human behavior in interactive games (Fang et al., 2003 and Madani and Hipel, 2011) were applied to highlight the importance of consideration of different stability definitions and to indicate the sensitivity of the results to the stability definitions considered. Future studies of climate change negotiations can consider additional stability definitions to strengthen their models after making sure the selected stability definitions are applicable to the type of the game being analyzed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันควรจดบันทึกว่า ในขณะที่ข้อกำหนดความมั่นคงแนะนำทำงานดีในการเลียนแบบพฤติกรรมของผู้ตัดสินใจในเกมแบบโต้ตอบ มันไม่สามารถจับลักษณะพฤติกรรมทั้งหมดของผู้ตัดสินใจที่แตกต่างกัน ดังนั้น ข้อกำหนดความมั่นคงเกี่ยวข้องกับลในเรื่องง่ายและข้อจำกัด ขาดข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะการทำงานจริงของตัวแทนมนุษย์ในสภาพแวดล้อมแบบโต้ตอบ วรรณคดีแนะนำวิเคราะห์เกมหลากหลายแนวคิดแก้ปัญหา อเมริกาที่ระบุเป็น equilibria ภายใต้จำนวนแนวคิดแก้ปัญหาใหญ่มีโอกาสสูงเป็น ผลลัพธ์สุดท้ายของเกม (Kilgour และอีเดน 2010, Kilgour และ al., 2001 และมาดานิและ Hipel 2011) ขึ้นในการวิเคราะห์นี้ เท่ากี่ความมั่นคงของสหกรณ์ไม่ใช่นิยามที่ดี สะท้อนพฤติกรรมมนุษย์ในเกมแบบโต้ตอบ (ฝางและ al., 2003 และมาดานิ และ Hipel, 2011) ถูกนำไปใช้ เพื่อเน้นความสำคัญของการพิจารณาข้อกำหนดความมั่นคงแตกต่างกัน และ เพื่อบ่งชี้ระดับความสำคัญของผลการพิจารณาข้อกำหนดความมั่นคง การศึกษาในอนาคตของการเจรจาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถพิจารณาข้อกำหนดความมั่นคงเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างรูปแบบของพวกเขาหลังจากการตรวจสอบข้อกำหนดความมั่นคงเลือกจะใช้กับชนิดของเกมที่กำลังจะวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่คำจำกัดความของความมั่นคงที่แนะนำจะได้งานที่ดีกว่าในการเลียนแบบพฤติกรรมของผู้มีอำนาจตัดสินใจในเกมแบบโต้ตอบก็ไม่เคยไปได้ที่จะจับภาพลักษณะพฤติกรรมของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่แตกต่างกัน ดังนั้นความหมายของความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับ simplifications และข้อ จำกัด ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริงของตัวแทนของมนุษย์ในสภาพแวดล้อมแบบโต้ตอบวรรณกรรมแนะนำการวิเคราะห์เกมที่มีช่วงของแนวคิดการแก้ปัญหา รัฐที่ได้รับการระบุว่าเป็นสมดุลภายใต้จำนวนมากของแนวความคิดการแก้ปัญหามีโอกาสสูงที่จะเป็นผลสุดท้ายของเกม (โกลร์และ Eden, 2010, โกลร์ตอัล. ปี 2001 และมาดาและ Hipel 2011) ในการวิเคราะห์นี้เพียงไม่กี่คำจำกัดความของความมั่นคงที่ไม่ให้ความร่วมมือซึ่งดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมของมนุษย์ในเกมแบบโต้ตอบ (ฝาง, et al. 2003 และมาดาและ Hipel 2011) ถูกนำมาใช้เพื่อเน้นความสำคัญของการพิจารณาความมั่นคงของคำนิยามที่แตกต่างกันและเพื่อแสดงให้เห็นความไว ผลการนิยามความมั่นคงพิจารณา การศึกษาในอนาคตของการเจรจาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถพิจารณาคำจำกัดความของความมั่นคงเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างรูปแบบของพวกเขาหลังจากการตรวจสอบว่าคำจำกัดความของความมั่นคงที่เลือกใช้กับประเภทของเกมที่มีการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันควรจะสังเกตว่าในขณะที่ให้ความมั่นคงคำนิยามทำงานได้ดีในการจำลองพฤติกรรมของผู้ผลิตตัดสินใจในเกมแบบโต้ตอบ มันไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะจับทั้งหมดของลักษณะพฤติกรรมการตัดสินใจต่าง ๆ ดังนั้น นิยามความมั่นคงเกี่ยวข้องกับ Simplifications และข้อจำกัด .ในการขาดของข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ที่เกิดขึ้นจริงตัวแทนในสภาพแวดล้อมแบบโต้ตอบ , วรรณกรรมชี้ให้เห็นวิเคราะห์เกมกับช่วงของแนวคิดการแก้ปัญหา สหรัฐที่ระบุว่า ตัวเลขขนาดใหญ่ของสมดุลภายใต้แนวคิดการแก้ปัญหามีโอกาสสูงของการเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของเกม ( คิลเกอร์และอีเดน , 2010 , คิลเกอร์ et al . , 2001 และมาดานิ hipel และ ,2011 ) ในการวิเคราะห์นี้ เพียงไม่กี่ ไม่ร่วมมือความมั่นคงคำนิยามซึ่งดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมของมนุษย์ในเกมแบบโต้ตอบ ( ฟาง et al . , 2003 และมาดานิ และ hipel 2011 ) เพื่อใช้ในการเน้นความสำคัญของการพิจารณาคำนิยามความมั่นคงที่แตกต่างกันและเพื่อบ่งชี้ถึงความอ่อนไหวของผลต่อเสถียรภาพของการพิจารณาการศึกษาในอนาคตของการเจรจาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถพิจารณานิยามความมั่นคงเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างภาพลักษณ์ หลังจากแน่ใจว่าเลือกความมั่นคงคำนิยามที่ใช้กับประเภทของเกมที่ถูกวิเคราะห์