parks go entirely to the national g

parks go entirely to the national government and
tour operators. While the tourism industry achieves
considerable profit, few financial resources are allocated
for local development. 11.12 Conservation benefits
to households or community are uncertain and
possibly non-existent. Most of the costs of wildlife
conservation, such as property damage and the
foregone opportunity of not using protected land for
agricultural production, accrue almost exclusively to
rural peasants. 12
The most extreme example of shifting the cost of
conservation and tourism is that cultivators and
pastoralists cannot protect themselves or their property
from wildlife despite considerable injury and
severe damage to farms and livestock, 13,21 State law
prohibits any form of destruction and killing of
wildlife. Consequently, peasants are reduced to
guarding crops and livestock by making noise, beating
drums and lighting night fires so that someone
else may make a profit from tourists willing to view
and photograph an animal local opinion would wish
dead. Hence, local people's attitude towards protected
natural areas varies from that of indifference
to intense hostility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวนไปทั้งหมดรัฐบาลแห่งชาติ และผู้ประกอบการท่องเที่ยว ในขณะที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวได้รับกำไรมาก น้อยการเงินการจัดสรรทรัพยากรสำหรับการพัฒนาท้องถิ่น 11.12 ประโยชน์อนุรักษ์ครัวเรือนหรือชุมชนไม่แน่ใจ และอาจไม่มีอยู่ ส่วนใหญ่ของต้นทุนของสัตว์ป่าอนุรักษ์ เช่นทรัพย์สินเสียหายและไม่ได้ใช้ป้องกันที่ดิน foregone โอกาสเกษตร โดยเฉพาะการรับรู้ชาวนาชนบท 12อย่างมากที่สุดของต้นทุนขยับอนุรักษ์และการท่องเที่ยวคือใน cultivators และpastoralists ไม่สามารถปกป้องตัวเองหรือพักจากสัตว์ป่าแม้จะบาดเจ็บมาก และความเสียหายรุนแรงกับฟาร์ม และปศุสัตว์ กฎหมาย 13,21ห้ามทำแบบฟอร์มใด ๆ ของการทำลายและฆ่าสัตว์ป่า ดังนั้น ชาวนาจะลดลงไปรักษาพืชและปศุสัตว์ โดยทำเสียงรบกวน การตีกลอง และแสงไฟยามค่ำคืนเพื่อให้ใครคนนั้นอื่น อาจทำกำไรจากนักท่องเที่ยวยินดีที่จะดูและภาพที่เห็นภายในตัวสัตว์จะต้องมีคนตาย ดังนั้น ทัศนคติของประชาชนต่อป้องกันพื้นที่ธรรมชาติที่แตกต่างกันไปจากท่านการถกเถียงที่รุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวนสาธารณะไปทั้งหมดให้กับรัฐบาลแห่งชาติและ
ผู้ประกอบการท่องเที่ยว ในขณะที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่ประสบความสำเร็จ
มีกำไรมากทรัพยากรทางการเงินที่ได้รับการจัดสรรไม่กี่
เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น 11.12
ให้กับผู้ประกอบหรือชุมชนมีความไม่แน่นอนและ
อาจจะไม่ได้มีอยู่ ส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของสัตว์ป่า
อนุรักษ์เช่นความเสียหายของทรัพย์สินและ
โอกาสของมาก่อนไม่ได้ใช้ที่ดินที่มีการป้องกันสำหรับ
การผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นเกือบเฉพาะ
ชาวบ้านในชนบท 12
ตัวอย่างที่มากที่สุดของการขยับค่าใช้จ่ายของ
การอนุรักษ์และการท่องเที่ยวคือพรวนและ
pastoralists
จากสัตว์ป่าแม้จะได้รับบาดเจ็บมากและ
เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงต่อฟาร์มและปศุสัตว์
ห้ามรูปแบบของการทำลายและฆ่า
ธรรมชาติ ดังนั้นชาวบ้านจะลดลงไป
ดูแลพืชผลและปศุสัตว์โดยการทำเสียงตี
กลองและแสงไฟกลางคืนเพื่อให้คน
อื่นอาจจะทำกำไรจากนักท่องเที่ยวเต็มใจที่จะดู
และถ่ายภาพความเห็นสัตว์ในท้องถิ่นอยาก
ตาย ดังนั้นทัศนคติของคนในท้องถิ่นที่มีต่อการป้องกัน
พื้นที่ธรรมชาติที่แตกต่างกันไปจากที่ไม่แยแส
ที่จะเป็นศัตรูที่รุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวนสาธารณะทั้งหมดไปให้รัฐบาลแห่งชาติและ
ผู้ประกอบการทัวร์ ขณะที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวบรรลุ
กำไรมาก , ทรัพยากรทางการเงินน้อยจะจัดสรร
เพื่อการพัฒนาท้องถิ่น 11.12 ประโยชน์การอนุรักษ์
ครัวเรือนหรือชุมชนไม่แน่ใจและ
อาจจะไม่มี ส่วนใหญ่ของค่าใช้จ่ายของการอนุรักษ์สัตว์ป่า

เช่น ความเสียหายต่อทรัพย์สินและโอกาสการสูญเสียของไม่ใช้ป้องกันที่ดิน
การผลิตเพิ่มขึ้นเกือบเฉพาะ

ชาวนาในชนบท 12
มากที่สุดตัวอย่างของการขยับค่า
การอนุรักษ์และการท่องเที่ยว คือ เกษตรกรและ
pastoralists ไม่สามารถปกป้องตัวเองหรือทรัพย์สินจากสัตว์ป่า แม้จะมีการบาดเจ็บมาก

และความเสียหายอย่างรุนแรง และฟาร์มปศุสัตว์ 13,21
รัฐกฎหมายห้ามมิให้รูปแบบใด ๆของการทำลายและฆ่า
สัตว์ป่า ดังนั้น ชาวนาจะลดลง

ดูแลพืชผลและปศุสัตว์ โดยมีเสียงเต้น
กลองและไฟกลางคืน แสงสว่าง เพื่อให้ใครบางคน
อื่นอาจจะทำกำไรจากนักท่องเที่ยวยินดีที่จะดูภาพสัตว์ท้องถิ่นความเห็น

อยากตาย ดังนั้น ทัศนคติของประชาชนต่อการป้องกัน
ท้องถิ่นพื้นที่ธรรมชาติที่แตกต่างจากที่ของการไม่แยแส
รุนแรงอริ