8. DiscussionThis study examined the contribution of grit and sense of การแปล - 8. DiscussionThis study examined the contribution of grit and sense of ไทย วิธีการพูด

8. DiscussionThis study examined th

8. Discussion
This study examined the contribution of grit and sense of community
cohesion in predicting prosocial behavior. As was expected, grit predicted
prosocial behavior for older adults but not middle age adults.
Older adults with higher levels of grit engaged in more prosocial behavior
than those with lower levels of grit. This effect was not found in middle
age adults. Grit may provide a drive for older adults to overcome
obstacles and engage in generative behavior. Middle age adults may
not have as many obstacles. Additionally, as was expected, community
cohesion predicted prosocial behavior regardless of age. Sense of community
cohesion may provide a connection to the community, thereby
motivating generative behavior despite age.
8.1. Control variables
Although these variables were not a major focus of this study, the
findings merit discussion. Consistent with previous research, women
engaged in prosocial behavior more frequently than men. Women
tend to be more nurturing and are socialized to be more helpful, so it
is not surprising that women engage in these behaviors more often
(e.g. Eagly & Crowley, 1986).
Contrary to expectations, residential location (Levine et al., 2008)
and years in community were not linked to frequency of prosocial behavior,
nor was years in community linked with community cohesion
(Wilkinson, 2008). It appears likely that individual personality characteristics
and community characteristics would be better predictors of
prosocial behavior and of community cohesion rather than the sheer
amount of time in residence or a broad-based rural/urban distinction.
Age was not correlated with grit, despite previous findings indicating
that older adults tend to report higher grit (Duckworth & Quinn,
2009). It is possible that the current study and/or previous studies
were not representative of older adults, and so additional research examining
grit in older adults is clearly warranted in order to build a
more clear understanding of how grit manifests in older adults. The results
of the current study suggest that grit may be an important consideration
in older adults' well-being, despite the lack of a correlation
between age and grit. This finding merits further examination of this
link as the relation between age and grit may provide a potential avenue
for increasing well-being in later life. Clearly, further research
concerning age effects is necessary to better examine this link.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
8. สนทนาการศึกษานี้ตรวจสอบผลงานของกรวดและความรู้สึกของชุมชนทำงานร่วมกันในการทำนายพฤติกรรม prosocial ตามคาด คาดการณ์กรวดลักษณะการทำงาน prosocial อายุแต่ไม่มีผู้ใหญ่วัยกลางคนอายุกับระดับสูงของกรวดร่วมในพฤติกรรม prosocial เพิ่มเติมกว่าผู้ที่มีระดับต่ำกว่ากรวด ไม่พบผลกระทบนี้ในกลางอายุผู้ใหญ่ กรวดอาจให้ไดรฟ์สำหรับอายุจะเอาชนะอุปสรรค และมีส่วนร่วมในการทำงานส่วนนี้ ผู้ใหญ่วัยกลางคนอาจไม่มีอุปสรรคมาก นอกจากนี้ ตามที่คาด ชุมชนทำงานร่วมกันทำนายพฤติกรรม prosocial โดยไม่คำนึงถึงอายุ ความรู้สึกของชุมชนทำงานร่วมกันอาจมีการเชื่อมต่อกับชุมชน จึงสร้างแรงจูงใจส่วนลักษณะการทำงานแม้ มีอายุ8.1. ควบคุมตัวแปรแม้ว่าตัวแปรเหล่านี้ไม่ได้เน้นหลักของการศึกษานี้ การผลบุญสนทนา สอดคล้องกับผลงานวิจัย ผู้หญิงส่วนร่วมในพฤติกรรม prosocial บ่อยกว่าผู้ชาย ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มเติมในการบำรุง และดูแลให้เป็นประโยชน์มากขึ้น ดังนั้นมันไม่น่าแปลกใจว่า ผู้หญิงมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเหล่านี้บ่อยขึ้น(เช่น Eagly & Crowley, 1986)ขัดกับความคาดหวัง สถานที่อยู่อาศัย (Levine et al. 2008)และปีในชุมชนไม่ได้เชื่อมโยงกับความถี่ของพฤติกรรม prosocialหรือปีในชุมชนที่เชื่อมโยงกับชุมชนทำงานร่วมกัน(วิลกินสัน 2008) ปรากฏลักษณะนิสัยและบุคลิกที่มีแนวโน้มและลักษณะชุมชนจะทำนายดีกว่าของพฤติกรรม prosocial และชุมชนทำงานร่วมกันกว่ากว้างระยะเวลาในพำนักหรือแบ่งแยกเมืองชนบทที่กว้างตามอายุก็ไม่มีความสัมพันธ์กับกรวด แม้มีการแสดงผลก่อนหน้านี้ว่า อายุมีแนวโน้มการรายงานสูงกว่ากรวด (Duckworth และควินน์2009) . มันเป็นไปได้ที่ปัจจุบันเรียนหรือศึกษาก่อนหน้านี้ไม่ได้ตัวแทนของอายุ และวิจัยเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบกรวดในอายุการรับประกันอย่างชัดเจนเพื่อสร้างความเพิ่มเติมชัดเจนเข้าใจวิธีกรวดปรากฏในอายุ ผลลัพธ์การศึกษาปัจจุบันแนะนำว่า กรวดอาจมากในอายุของความเป็นอยู่ แม้จะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอายุและกรวด บุญพบนี้เพิ่มเติมการตรวจนี้เชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างอายุและกรวดอาจให้ถนนอาจเกิดขึ้นสำหรับการเพิ่มความผาสุกในชีวิตภายหลัง อย่างชัดเจน วิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอายุผลจำเป็นต้องตรวจสอบลิงค์นี้ดีกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
8. การอภิปราย
การศึกษาครั้งนี้การตรวจสอบผลงานของกรวดและความรู้สึกของชุมชน
การทำงานร่วมกันในการทำนายพฤติกรรม prosocial ในฐานะที่เป็นที่คาดหวังกรวดทำนาย
พฤติกรรม prosocial สำหรับผู้สูงอายุ แต่ผู้ใหญ่อายุกลาง.
ผู้สูงอายุที่มีระดับสูงของกรวดมีส่วนร่วมในการทำงานเพื่อสังคมมากขึ้น
กว่าผู้ที่มีระดับต่ำของกรวด ผลกระทบนี้จะไม่พบในช่วงกลาง
ผู้ใหญ่อายุ กรวดอาจให้ไดรฟ์สำหรับผู้สูงอายุที่จะเอาชนะ
อุปสรรคและมีส่วนร่วมในพฤติกรรมการกำเนิด ผู้ใหญ่วัยกลางคนอาจ
ไม่ได้มีอุปสรรคเป็นจำนวนมาก นอกจากนี้เป็นที่คาดว่าชุมชน
ทำงานร่วมกันทำนายพฤติกรรม prosocial ไม่คำนึงถึงอายุ ความรู้สึกของชุมชน
การทำงานร่วมกันอาจให้การเชื่อมต่อกับชุมชนจึง
สร้างแรงจูงใจพฤติกรรมกำเนิดแม้อายุ.
8.1 ตัวแปรควบคุม
แม้ว่าตัวแปรเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเน้นที่สำคัญของการศึกษานี้
ผลการวิจัยบุญอภิปราย สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ผู้หญิง
มีส่วนร่วมในพฤติกรรม prosocial บ่อยกว่าผู้ชาย ผู้หญิง
มีแนวโน้มที่จะบำรุงมากขึ้นและมีการสังสรรค์ที่จะเป็นประโยชน์มากขึ้นดังนั้นจึง
ไม่น่าแปลกใจว่าผู้หญิงมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเหล่านี้บ่อยขึ้น
(เช่น Eagly & ลี่ย์, 1986).
ขัดกับความคาดหวังที่ตั้งของที่อยู่อาศัย (Levine et al., 2008)
และปีที่ผ่านมาในชุมชนไม่ได้เชื่อมโยงกับความถี่ของพฤติกรรม prosocial,
มิได้ถูกปีในชุมชนเชื่อมโยงกับการทำงานร่วมกันกับชุมชน
(วิลกินสัน, 2008) แต่ดูเหมือนว่ามันมีแนวโน้มว่าลักษณะบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล
และลักษณะชุมชนจะพยากรณ์ที่ดีขึ้นของ
พฤติกรรม prosocial และการทำงานร่วมกันกับชุมชนมากกว่าที่แท้จริง
ระยะเวลาในถิ่นที่อยู่หรือชนบท / เมืองแตกต่างในวงกว้างตาม.
อายุก็ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับกรวดแม้จะมีการค้นพบก่อนหน้านี้ แสดงให้เห็น
ว่าผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะรายงานกรวดสูงกว่า (Duckworth และควินน์,
2009) เป็นไปได้ว่าการศึกษาและ / หรือก่อนหน้าการศึกษาในปัจจุบัน
ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้สูงอายุและการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบ
กรวดในผู้สูงอายุคือการรับประกันอย่างชัดเจนเพื่อสร้าง
ความเข้าใจที่ชัดเจนมากขึ้นของวิธีการกรวดปรากฏในผู้สูงอายุ ผล
ของการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ากรวดอาจจะมีการพิจารณาที่สำคัญ
ในผู้สูงอายุ 'เป็นอยู่ที่ดีแม้จะขาดความสัมพันธ์ที่
อายุและกรวดระหว่าง การค้นพบนี้บุญตรวจสอบต่อไปนี้
การเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างอายุและกรวดอาจให้เป็นถนนที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง
การเพิ่มความเป็นอยู่ในชีวิตในภายหลัง เห็นได้ชัดว่าการวิจัยเพิ่มเติม
เกี่ยวกับผลกระทบที่อายุมีความจำเป็นต้องตรวจสอบที่ดีกว่าการเชื่อมโยงนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
8 . การอภิปรายศึกษาผลงานของความอดทนและความรู้สึกของชุมชนการทำงานร่วมกันในการทำนายพฤติกรรม prosocial . ขณะที่คาดว่า มานะ พยากรณ์พฤติกรรมเสริมสร้างสังคมผู้สูงอายุแต่ไม่กลาง ผู้ใหญ่อายุผู้สูงอายุกับระดับที่สูงขึ้นของความอดทนร่วมในพฤติกรรม prosocial เพิ่มเติมมากกว่าผู้ที่มีระดับต่ำของความอดทน ผลกระทบนี้พบในภาคกลางผู้ใหญ่อายุ กรวดอาจให้ไดรฟ์สำหรับผู้สูงอายุที่จะเอาชนะอุปสรรคและมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เข้า . วัยกลางคน ผู้ใหญ่อาจไม่ มีอุปสรรคมากมาย นอกจากนี้ คาดว่า ชุมชนการทำงานร่วมกันทำนายพฤติกรรมเสริมสร้างสังคม โดยไม่คำนึงถึงอายุ ความรู้สึกของชุมชนการเชื่อมโยงอาจให้การเชื่อมต่อกับชุมชนจึงการจูงใจให้เกิดพฤติกรรมเข้าทั้งๆที่อายุ1 . ตัวแปรควบคุมแม้ว่าตัวแปรเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเน้นที่สำคัญของการศึกษานี้ผลบุญในการอภิปราย สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ ผู้หญิงร่วมในพฤติกรรม prosocial บ่อยกว่าผู้ชาย ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะต้องเอาใจใส่ และสังคมจะเป็นประโยชน์กว่า ดังนั้นไม่น่าแปลกใจที่ผู้หญิงมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเหล่านี้บ่อย ๆ( เช่น eagly & Crowley , 1986 )ขัดกับความคาดหวังที่ตั้งที่อยู่อาศัย ( Levine et al . , 2008 )ปีในชุมชนไม่เชื่อมโยงกับความถี่ของพฤติกรรมความแตกต่างหรือเป็นปีในชุมชน เชื่อมโยงกับการทำงานร่วมกันของชุมชน( วิลกินสัน , 2008 ) ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มว่าบุคลิกภาพแต่ละบุคคลและลักษณะชุมชนจะดีกว่าทำนายพฤติกรรมการทำงานร่วมกันและความแตกต่างของชุมชนมากกว่าเชียร์เวลาในถิ่นที่อยู่หรือตามชนบท / เขตเมือง ความแตกต่างอายุไม่มีความสัมพันธ์กับมานะ ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้พบว่าที่ผู้สูงอายุมักรายงานสูงกว่ากรวด ดักเวิร์ธ ( & ควินน์2009 ) มันเป็นไปได้ว่าการศึกษาในปัจจุบัน และ / หรือ การศึกษาก่อนหน้านี้ไม่ใช่พนักงานของผู้สูงอายุ ดังนั้นการวิจัยเพิ่มเติมตรวจสอบกรวดในผู้สูงอายุชัดเจนรับประกันเพื่อสร้างความเข้าใจที่ชัดเจนของวิธีการมานะ manifests ในผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า ผลลัพธ์การศึกษาในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า มานะ อาจจะสำคัญในผู้ใหญ่รุ่นเก่า อยู่ดีกินดี แม้จะขาดความสัมพันธ์ระหว่างอายุ และความอดทน นี้หาบุญเพิ่มเติมการตรวจสอบนี้ลิงค์เป็น ความสัมพันธ์ระหว่างอายุและกรวดอาจให้มีศักยภาพ อเวนิวเพื่อเพิ่มความเป็นอยู่ในชีวิตในภายหลัง ชัดเจน ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับผล อายุก็ต้องดีกว่าตรวจสอบการเชื่อมโยงนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: