Thai law in middle ageAt the end of

Thai law in middle age
At the end of the Sukhothai, The Government of the country was changed from the child's father ruled as Royal rights sombunnaya system. Thailand has been inspired by Cambodia And Cambodia was influenced by the Indian again. The King in the Kingdom of sombunnaya rights systems have absolute power, and fully. When the King in any order. Anyone can not to criticize or disputed. Because the status of the king in the Ayutthaya period as a God. Not in the position of the father as the Sukhothai period. The Kingdom is considered the King of sombunnaya rights, owns everything in God's Kingdom. Whether it is a land or even life. The king's power in the Ayutthaya period there are many but there is scope under the principles of Buddhism.
Criminal law in the Ayutthaya period has not been specified explicitly, as in the present. But it's more than the Sukhothai period, By increasing the penalties in the case of a control or penalty to death. Control is not a detention in prison But home detention in Tralakar. And the death section Use the dental neck.
And part of the law from period of Thai history I don’t like is criminal punishment in the Ayutthaya period Because it is too severe punishment. Even the old law of channels to Ayutthaya to lost much, but from the legal instrument samduang. Can show the layout the punishment in the Ayutthaya period. As punishment for revenge, compensation, and threatened veto. Because the aim to punish the culprit fully. The death penalty in the prosecutor by rebel battle. For example, the penalty is Prisoner The usual method of cutting with the sword, but in the case of exfoliate the rebels have the provisions in such a way that the particularly brutal abuse, which sees its intimidation, fear and punishment in the case of the British prisoner, are different from the common people. The punishment was a painful torment. Typically used rattan belting Or counter with thong Imprisonment or confinement with Beam

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายไทยในยุคกลางจบสุโขทัย ที่รัฐบาลของประเทศมีการเปลี่ยนแปลงจากปกครองเป็นระบบ sombunnaya สิทธิราชพ่อของเด็ก ประเทศไทยได้รับแรงบันดาลใจกัมพูชา และกัมพูชาได้รับอิทธิพลจากอินเดียอีกครั้ง กษัตริย์ในราชอาณาจักรของระบบสิทธิ sombunnaya มีอำนาจ และการ เมื่อพระมหากษัตริย์ในลำดับใดก็ ใครจะไม่วิพากษ์วิจารณ์ หรือมีข้อโต้แย้ง เพราะสถานะของพระมหากษัตริย์ในสมัยกรุงศรีอยุธยาเป็นพระเจ้า ไม่อยู่ในตำแหน่งของบิดาเป็นสุโขทัย ราชอาณาจักรที่ถือว่าเป็นพระ sombunnaya สิทธิ์ เป็นเจ้าของทุกอย่างในพระราชอาณาจักร ไม่ว่าจะเป็นที่ดินหรือแม้แต่ชีวิต อำนาจของพระมหากษัตริย์ในอยุธยาระยะมีจำนวนมาก แต่มีขอบเขตภายใต้หลักการของพระพุทธศาสนากฎหมายอาญาในกรุงศรีอยุธยาไม่ได้ระบุอย่างชัดเจน ในปัจจุบัน แต่มันเป็นมากกว่าสุโขทัย โดยการเพิ่มโทษในกรณีที่ตัวควบคุมหรือลงโทษตาย ควบคุมไม่ได้กักขังในคุกแต่ขังบ้านใน Tralakar และส่วนตายใช้คอฟันAnd part of the law from period of Thai history I don’t like is criminal punishment in the Ayutthaya period Because it is too severe punishment. Even the old law of channels to Ayutthaya to lost much, but from the legal instrument samduang. Can show the layout the punishment in the Ayutthaya period. As punishment for revenge, compensation, and threatened veto. Because the aim to punish the culprit fully. The death penalty in the prosecutor by rebel battle. For example, the penalty is Prisoner The usual method of cutting with the sword, but in the case of exfoliate the rebels have the provisions in such a way that the particularly brutal abuse, which sees its intimidation, fear and punishment in the case of the British prisoner, are different from the common people. The punishment was a painful torment. Typically used rattan belting Or counter with thong Imprisonment or confinement with Beam

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายไทยในวัยกลางคนในตอนท้ายของสุโขทัยที่รัฐบาลของประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงจากพ่อของเด็กปกครองเป็นพระราชสิทธิระบบ sombunnaya
ประเทศไทยได้รับแรงบันดาลใจจากประเทศกัมพูชาและประเทศกัมพูชาได้รับอิทธิพลจากอินเดียอีกครั้ง กษัตริย์ในราชอาณาจักรระบบสิทธิ sombunnaya มีอำนาจเด็ดขาดและอย่างเต็มที่ เมื่อพระมหากษัตริย์ในลำดับใด ทุกคนสามารถที่จะไม่วิพากษ์วิจารณ์หรือโต้แย้ง เพราะสถานะของพระมหากษัตริย์ในสมัยกรุงศรีอยุธยาเป็นพระเจ้า ไม่อยู่ในฐานะของพ่อเป็นระยะเวลาสุโขทัย ราชอาณาจักรถือเป็นพระมหากษัตริย์ของสิทธิ sombunnaya เป็นเจ้าของทุกอย่างในราชอาณาจักรของพระเจ้า ไม่ว่าจะเป็นที่ดินหรือแม้กระทั่งชีวิต อำนาจของกษัตริย์ในสมัยกรุงศรีอยุธยามีจำนวนมาก แต่มีขอบเขตภายใต้หลักการของพระพุทธศาสนา.
อาญาในสมัยอยุธยายังไม่ได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นในปัจจุบัน แต่มันก็มากขึ้นกว่าสมัยสุโขทัยโดยการเพิ่มบทลงโทษในกรณีที่มีการควบคุมหรือการลงโทษไปสู่ความตาย ควบคุมไม่ได้คุมขังในคุก แต่กักกันบ้านใน Tralakar และส่วนการตายใช้คอทันตกรรม.
และส่วนหนึ่งของกฎหมายจากช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ไทยที่ผมไม่ชอบคือการลงโทษทางอาญาในสมัยกรุงศรีอยุธยาเพราะมันเป็นการลงโทษที่รุนแรงเกินไป แม้กฎหมายเก่าของช่องทางในการที่จะหายไปอยุธยามาก แต่จาก samduang เครื่องมือทางกฎหมาย สามารถแสดงรูปแบบการลงโทษในสมัยกรุงศรีอยุธยา เพื่อเป็นการลงโทษแก้แค้นชดเชยและการยับยั้งที่ถูกคุกคาม เพราะจุดมุ่งหมายที่จะลงโทษผู้กระทำผิดอย่างเต็มที่ โทษประหารชีวิตในพนักงานอัยการจากการต่อสู้กบฏ ยกตัวอย่างเช่นโทษเป็นนักโทษวิธีปกติของการตัดด้วยดาบ แต่ในกรณีของ Exfoliate กบฏมีบทบัญญัติในลักษณะที่ว่าทำผิดกฎที่โหดร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นการข่มขู่ของความกลัวและการลงโทษในกรณีของ นักโทษอังกฤษแตกต่างจากคนทั่วไป การลงโทษเป็นความทุกข์ทรมานเจ็บปวด หวายเฆี่ยนด้วยเข็มขัดโดยทั่วไปจะใช้หรือเคาน์เตอร์ที่มีการจับกุมคุมขังหรือทองกับบีม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายไทยใน
วัยกลางคนที่ส่วนท้ายของสุโขทัย รัฐบาลของประเทศได้เปลี่ยนไปจากพ่อของเด็กปกครองเป็นระบบ sombunnaya สิทธิราช ประเทศไทยได้รับแรงบันดาลใจจากกัมพูชา และกัมพูชาได้รับอิทธิพลมาจากอินเดียอีก กษัตริย์ในอาณาจักรของระบบสิทธิ sombunnaya มีอำนาจเบ็ดเสร็จ และเต็มที่ เมื่อกษัตริย์ในการสั่งซื้อสินค้าใด ๆใครไม่สามารถไปวิจารณ์หรือโต้แย้ง เพราะสถานะของกษัตริย์ในสมัยอยุธยา เป็นพระเจ้า ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งของพ่อเป็นสมัยสุโขทัย อาณาจักรถือเป็นกษัตริย์ของสิทธิ sombunnaya เป็นเจ้าของทุกอย่างในอาณาจักรของพระเจ้า ไม่ว่าจะเป็นดินหรือชีวิตด้วยซ้ำพระราชอำนาจของกษัตริย์ในสมัยอยุธยา มีหลาย แต่มีขอบเขตภายใต้หลักการของพระพุทธศาสนา
กฎหมายอาญาในสมัยอยุธยา ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน ในปัจจุบัน แต่มันเป็นมากกว่าสมัยสุโขทัย โดยการเพิ่มบทลงโทษในคดีของการควบคุม หรือการลงโทษประหาร การควบคุมจะไม่ขังในคุก แต่กักบริเวณในบ้าน tralakar .และส่วนที่ตาย ใช้คอทันตกรรม
และเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายจากระยะเวลาของประวัติศาสตร์ไทย ฉันไม่ชอบการลงโทษทางอาญาในสมัยกรุงศรีอยุธยา เพราะเป็นการลงโทษที่รุนแรงเกินไป แม้กฎหมายเก่าสถานีอยุธยาจะหายไปมาก แต่จาก samduang เครื่องมือทางกฎหมาย สามารถแสดงรูปแบบการลงโทษในสมัยอยุธยา เพื่อเป็นการลงโทษเพื่อแก้แค้น ค่าตอบแทนและข่มขู่ยับยั้ง เพราะมุ่งที่จะลงโทษผู้กระทำผิดอย่างเต็มที่ โทษประหารในอัยการ โดยขัดขืนต่อสู้ ตัวอย่างเช่น การลงโทษนักโทษปกติวิธีการตัดด้วยดาบ แต่ในกรณีของ exfoliate กบฏมีบทบัญญัติในลักษณะที่ไม่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งโหดร้ายซึ่งเห็นของการข่มขู่ ความกลัวและการลงโทษในคดีของนักโทษชาวอังกฤษแตกต่างจากคนทั่วไป การลงโทษ คือ ทรมาน เจ็บปวด โดยปกติจะใช้หวายหรือ เคาน์เตอร์ด้วยการเฆี่ยนด้วยเข็มขัดทอง กักขัง หรือจำกัดด้วยคาน