The use of pesticides plays an impo

The use of pesticides plays an important role in harvest quality and
food protection, providing benefits for increasing production, such as
the reduction of pests, but also inducing damage to most of the agricultural
soils and their ecosystems (Herrero-Hernández et al., 2013). As a
result of massive global uses, pesticides and their degradation products
spread through the environment and contaminate water, soil and
atmosphere matrices, leading to a consequent potential risk to human
populations and the environment. Surface waters located in intensive
agriculture areas are more vulnerable to pesticides, which is a major
concern if the water is intended for human consumption. A number of
authors have reported the presence of pesticides in the rivers and
groundwaters of Portugal, primarily in association with the wide
range of agriculture practices taking place in the surrounding areas
(Azevedo et al., 2000; Cerejeira et al., 2003; Melo et al., 2012; Silva
et al., 2012). However, few researchers have investigated the impact
of these classes of contaminants in reservoirs (heavilymodified waters),
which in the case of the Alentejo region (South Portugal) are the most important water sources for multiple uses, such as irrigation and public
water supply. The analysis of pesticides in reservoirs and their risk
assessment is now a topic of considerable environmental interest due
to: (i) the ecosystems of these water bodies being especially endangered
because of the risk of high pollutant loads from anthropogenic activities
in shallow water with low dilution capacity; (ii) the increase in
the types and amounts of the pesticides detected in the water from
the intensification of agriculture practices; (iii) the high toxic potential
of these compounds for the aquatic ecosystem and for human populations;
and (iv) the establishment of strict directives by the European
Commission to minimise the impact of these pollutants in heavily
modified waters. The European Union Water Framework Directive
(ECC, 2000) demands a “good ecological potential” and a “good chemical
status” for all European heavily modified water bodies by 2015. The
good chemical status will be reached when the concentrations of the
priority compounds (such as, alachlor, atrazine, chlorfenvinphos, chlorpyrifos,
diuron, isoprotorun and simazine) are belowthe environmental
quality standards (EQS) established in the Directive 2013/39/EC (ECC,
2013) and the priority hazardous compounds (endosulfan, hexachlorobenzene)
are withdrawn from the water body. The EQS are limit values
derived for chemical substances that pose a significant acute and chronic
risk to or via the aquatic environment (European Communities,
2011). A large number of substances with EQS values belong to the
pesticide classes. The pesticides' ecological risk assessment (ERA) is
expressed as a function of the environmental exposure and ecotoxicological
effects. This parameter is usually expressed as the ratio of the
predicted environmental concentration (PEC) and the predicted noeffect
concentration (PNEC). The PNEC is derived by selecting the
most sensitive biotest (representing the most sensitive trophic level)
and applying an appropriate assessment factor (AF), which accounts
for intra and interlaboratory variation of the data, biological variance,
short-termto long-termextrapolation and laboratory to field extrapolation
(European Chemical Agency, 2008). The PEC values are calculated
using several models which take into consideration the application
rates, persistence, leaching, runoff, drift, sorption and compound bioaccumulation
(Verro et al., 2009) or directly monitored data (measured
environmental concentrations, MEC). The PNEC values are usually
calculated on the basis of critical ecotoxicological concentrations, e.g.,
themedian effective concentration (EC50), median lethal concentration
(LC50) or no observed effect concentration (NOEC) (Palma et al., 2004).
The determination of the risk quotient (RQ) of samples (ratio between
the exposure and the hazard of the mixture) is based on a set of single
substance ecotoxicity data from different trophic levels (groups of
species) and involves two extrapolation steps: (i) the extrapolation
fromthe experimental toxicity data for the tested species after a certain
exposure duration, a step that is implemented for single substances by
calculating the PNEC using AF; and (ii) the extrapolation from single
substances to chemical mixtures,which can be achieved by the application
of concentration addition (CA) or independent action (IA) models
(Backhaus and Faust, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีบทบาทสำคัญในการเก็บเกี่ยวคุณภาพ และอาหารป้องกัน ให้ประโยชน์สำหรับการเพิ่มผลิต เช่นการลดลงของศัตรูพืช แต่ยัง inducing ความเสียหายมากที่สุดของการเกษตรดินเนื้อปูนและระบบนิเวศของตน (Hernández Herrero et al., 2013) เป็นการผลของการใช้ทั่วโลกขนาดใหญ่ ยาฆ่าแมลง และผลิตภัณฑ์ย่อยสลายแพร่กระจายผ่านสิ่งแวดล้อม และปนเปื้อนน้ำ ดิน และบรรยากาศเมทริกซ์ นำไปสู่ความเสี่ยงอาจเกิดขึ้นตามมาเพื่อมนุษย์ประชากรและสิ่งแวดล้อม ผิวน้ำแห่งเร่งรัดพื้นที่เกษตรมีความเสี่ยงต่อสารกำจัดศัตรูพืช ซึ่งเป็นหลักการกังวลถ้าน้ำมีไว้สำหรับมนุษย์บริโภค จำนวนผู้เขียนมีรายงานสถานะของยาฆ่าแมลงในน้ำ และgroundwaters ของโปรตุเกส หลักในการเชื่อมโยงกับกว้างของเกษตรปฏิบัติการสถานที่บริเวณโดยรอบ(Azevedo et al., 2000 Cerejeira และ al., 2003 Melo et al., 2012 Silvaร้อยเอ็ด al., 2012) อย่างไรก็ตาม นักวิจัยน้อยได้ตรวจสอบผลกระทบของคลาสเหล่านี้ของสารปนเปื้อนในระยะสั้น (heavilymodified น้ำ),ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo (ใต้โปรตุเกส) เป็นแหล่งน้ำสำคัญใช้หลาย เช่นชลประทาน และสาธารณะน้ำประปา การวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชในระยะสั้นและความเสี่ยงประเมินเป็นหัวข้อน่าสนใจสิ่งแวดล้อมมากเนื่องให้: (i) ระบบนิเวศของน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำให้ร่างกายเนื่องจากความเสี่ยงของปริมาณมลพิษสูงจากกิจกรรมมาของมนุษย์ในน้ำตื้นมีความจุต่ำเจือจาง (ii) การเพิ่มขึ้นชนิดและจำนวนของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบในน้ำแรงของเกษตรปฏิบัติ (iii)สารพิษสูงที่อาจเกิดขึ้นสารเหล่านี้ สำหรับระบบนิเวศน้ำ และ ประชากรมนุษย์และ (iv) ก่อตั้งของคำสั่งที่เข้มงวดโดยในยุโรปคณะกรรมการเพื่อลดผลกระทบของสารมลพิษเหล่านี้ในงานมากปรับเปลี่ยนน้ำ คำสั่งสหภาพยุโรปน้ำกรอบ(ECC, 2000) ต้อง "ดีระบบนิเวศเป็นไป" และ "ดีสารเคมีสถานะ"ในยุโรปทั้งหมดปรับเปลี่ยนร่างกายน้ำหนัก โดย 2015 ที่สถานะทางเคมีดีจะเข้าถึงได้เมื่อความเข้มข้นของการสารสำคัญ (เช่น alachlor, atrazine, chlorfenvinphos, chlorpyrifosdiuron, isoprotorun และ simazine) เป็นสิ่งแวดล้อม belowtheมาตรฐานคุณภาพ (EQS) ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 คำ สั่ง/39/EC (ECC2013) และสำคัญอันตรายสาร (เอนโดซัลแฟน hexachlorobenzene)จะถอนตัวออกจากร่างกายน้ำ EQS มีค่าจำกัดมาสำหรับสารเคมีที่ก่อให้เกิดความสำคัญเฉียบพลัน และเรื้อรังความเสี่ยงการ หรือผ่าน ทางระบบน้ำ (ชุมชนยุโรป2011) สารมีค่า EQS จำนวนมากอยู่ห้องเรียนแมลง เป็นการประเมินความเสี่ยงระบบนิเวศของสารกำจัดศัตรูพืช (ยุค)แสดงเป็นฟังก์ชันของความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและ ecotoxicologicalผลกระทบ พารามิเตอร์นี้มักจะแสดงเป็นอัตราส่วนของการความเข้มข้นด้านสิ่งแวดล้อมคาดการณ์ (PEC) และ noeffect คาดการณ์ความเข้มข้น (PNEC) PNEC ได้มา โดยการเลือกbiotest สำคัญมากที่สุด (แสดงระดับชั้นอาหารสำคัญสุด)และใช้การประเมินที่เหมาะสมปัจจัย (AF), บัญชีใดอินทราและเปลี่ยนแปลง interlaboratory ของข้อมูล ผลต่างทางชีวภาพยาวสั้น-termto-termextrapolation และห้องปฏิบัติการฟิลด์ extrapolation(ยุโรปเคมีหน่วย 2008) คำนวณค่า PECใช้หลายรูปแบบซึ่งคำนึงถึงแอพลิเคชันราคาพิเศษ มีอยู่ ละลาย ไหลบ่า ดริฟท์ ดูด และ bioaccumulation ผสม(Verro et al., 2009) หรือตรวจสอบข้อมูล (วัดโดยตรงสิ่งแวดล้อมความเข้มข้น MEC) มักมีค่า PNECคำนวณความเข้มข้น ecotoxicological ที่สำคัญ เช่นthemedian มีประสิทธิภาพเข้มข้น (EC50), สมาธิมัธยฐานยุทธภัณฑ์(LC50) หรือไม่สังเกตผลเข้มข้น (NOEC) (ปัล et al., 2004)กำหนดของผลหารความเสี่ยง (RQ) ของตัวอย่าง (อัตราส่วนระหว่างความเสี่ยงและอันตรายของผสม) อยู่ชุดเดียวข้อมูลระดับชั้นอาหาร (กลุ่มของสาร ecotoxicityพันธุ์) และเกี่ยวข้องกับ extrapolation สองขั้นตอน: (i) extrapolation ที่จากข้อมูลการทดลองความเป็นพิษสำหรับพันธุ์ทดสอบหลังจากบางระยะเวลาเปิดรับแสง ขั้นตอนที่จะนำมาใช้สำหรับสารเดี่ยวโดยคำนวณ PNEC โดยใช้ AF และ (ii) extrapolation จากเดี่ยวสารกับน้ำยาผสมเคมี ซึ่งสามารถทำได้ โดยโปรแกรมประยุกต์เพิ่มความเข้มข้น (CA) หรือรูปแบบการดำเนินการเป็นอิสระ (IA)(Backhaus และ Faust, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีบทบาทสำคัญในคุณภาพของการเก็บเกี่ยวและ
การป้องกันอาหารที่ให้ประโยชน์ในการเพิ่มการผลิตเช่น
การลดของศัตรูพืช แต่ยังก่อให้เกิดความเสียหายให้กับส่วนใหญ่ของการเกษตร
ดินและระบบนิเวศของพวกเขา (Herrero-Hernández et al., 2013 ) ในฐานะที่เป็น
ผลมาจากการใช้งานทั่วโลกขนาดใหญ่, ยาฆ่าแมลงและผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายของพวกเขา
แพร่กระจายผ่านสภาพแวดล้อมและการปนเปื้อนน้ำดินและ
บรรยากาศการฝึกอบรมที่นำไปสู่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษย์
ประชากรและสิ่งแวดล้อม น้ำผิวดินอยู่ในเข้ม
พื้นที่การเกษตรมีความเสี่ยงที่สารกำจัดศัตรูพืชซึ่งเป็นหลัก
ความกังวลถ้าน้ำมีไว้สำหรับการบริโภคของมนุษย์ จำนวนของ
ผู้เขียนมีการรายงานสถานะของสารกำจัดศัตรูพืชในแม่น้ำและ
groundwaters ของโปรตุเกส, หลักในการเชื่อมโยงกับความกว้าง
ช่วงของการปฏิบัติทางการเกษตรที่เกิดขึ้นในพื้นที่โดยรอบ
(เซเฟโดและคณะ, 2000;. เซเรเจร่าและคณะ, 2003;. Melo และคณะ, 2012;. ซิลวา
et al., 2012) อย่างไรก็ตามนักวิจัยน้อยมากที่ได้รับการตรวจสอบผลกระทบ
ของชั้นเรียนเหล่านี้ปนเปื้อนในอ่างเก็บน้ำ (น้ำ heavilymodified)
ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo (South โปรตุเกส) เป็นแหล่งน้ำที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้งานหลายอย่างเช่นการชลประทานและประชาชน
น้ำประปา การวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชในอ่างเก็บน้ำและความเสี่ยงของ
การประเมินอยู่ในขณะนี้หัวข้อที่น่าสนใจด้านสิ่งแวดล้อมมากเนื่องจาก
การ: (i) ระบบนิเวศของแหล่งน้ำเหล่านี้ได้รับการใกล้สูญพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะความเสี่ยงของการโหลดมลพิษสูงจากกิจกรรมของมนุษย์
ในน้ำตื้นที่มีการลดสัดส่วนต่ำ กำลังการผลิต; (ii) การเพิ่มขึ้นของ
ชนิดและปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืชที่ตรวจพบในน้ำจาก
แรงของการปฏิบัติทางการเกษตร; (iii) การที่มีศักยภาพสูงเป็นพิษ
ของสารเหล่านี้สำหรับระบบนิเวศทางน้ำและประชากรมนุษย์
และ (iv) การจัดตั้งสั่งเข้มงวดโดยยุโรป
คณะกรรมาธิการเพื่อลดผลกระทบของสารมลพิษเหล่านี้ในอย่างหนัก
น้ำแก้ไข สหภาพยุโรป Directive กรอบน้ำ
(ECC, 2000) ความต้องการ "ที่อาจเกิดขึ้นในระบบนิเวศที่ดี" และ "สารเคมีที่ดี
สถานะ "สำหรับยุโรปแก้ไขอย่างหนักแหล่งน้ำปี 2015
สถานะทางเคมีที่ดีจะมาถึงเมื่อความเข้มข้นของ
สารสำคัญ ( เช่น alachlor, อาทราซีน, chlorfenvinphos, chlorpyrifos,
diuron isoprotorun และ simazine) จะ belowthe สิ่งแวดล้อม
มาตรฐานคุณภาพ (EQS) ก่อตั้งขึ้นใน Directive 2013/39 / EC (ECC,
2013) และสารที่เป็นอันตรายลำดับความสำคัญ (endosulfan, hexachlorobenzene)
เป็น ถอนตัวออกจากร่างกายน้ำ EQS มีค่าขีด จำกัด
ที่ได้รับสารเคมีที่ก่อให้เกิดเฉียบพลันและเรื้อรังอย่างมีนัยสำคัญ
ความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำหรือผ่านทาง (ยุโรปชุมชน,
2011) จำนวนมากของสารที่มีค่า EQS อยู่ใน
ชั้นเรียนของสารกำจัดศัตรูพืช สารกำจัดศัตรูพืช 'การประเมินความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา (ERA) จะ
แสดงเป็นฟังก์ชั่นของการสัมผัสสิ่งแวดล้อมและสารผสม
ผลกระทบ พารามิเตอร์นี้แสดงมักจะเป็นอัตราส่วนของ
ความเข้มข้นด้านสิ่งแวดล้อมที่คาดการณ์ไว้ (PEC) และ noeffect ทำนาย
ความเข้มข้น (PNEC) PNEC ได้มาโดยการเลือก
BIOTEST สำคัญที่สุด (เป็นตัวแทนของระดับชั้นที่มีความสำคัญมากที่สุด)
และการใช้ปัจจัยการประเมินที่เหมาะสม (AF) ที่บัญชี
สำหรับการเปลี่ยนแปลงภายในและระหว่างห้องของข้อมูลความแปรปรวนทางชีวภาพ
สั้น termto ยาว termextrapolation และห้องปฏิบัติการ การคาดการณ์ข้อมูล
(สำนักงานเคมียุโรป 2008) ค่า PEC คำนวณ
โดยใช้แบบจำลองหลายที่คำนึงถึงการใช้
อัตราการคงอยู่, ชะล้างไหลบ่า, ดริฟท์การดูดซับและสารสะสมทางชีวภาพ
(Verro et al., 2009) หรือโดยตรงตรวจสอบข้อมูล (วัด
ความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อม MEC) ค่า PNEC มักจะ
คำนวณบนพื้นฐานของความเข้มข้นของสารผสมที่สำคัญเช่น
ความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพ themedian (EC50) ความเข้มข้นเฉลี่ยตาย
(LC50) หรือไม่มีความเข้มข้นผลสังเกต (NOEC) (Palma et al., 2004)
การกำหนด ความเสี่ยงหาร (RQ) ของกลุ่มตัวอย่าง (อัตราส่วนระหว่าง
แสงและสารอันตรายของส่วนผสม) จะขึ้นอยู่กับชุดของเดี่ยว
ข้อมูลสารพิษต่อระบบนิเวศจากระดับชั้นที่แตกต่างกัน (กลุ่มของ
ชนิด) และเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอนการอนุมาน (i) การคาดการณ์
fromthe ข้อมูลความเป็นพิษทดลองสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบหลังจากที่บาง
ระยะเวลาการเปิดรับขั้นตอนที่ถูกนำมาใช้สำหรับสารที่เดียวโดย
ใช้การคำนวณ PNEC AF; และ (ii) การคาดการณ์จากเดี่ยว
ผสมสารเคมีซึ่งสามารถทำได้โดยการประยุกต์ใช้ใน
การเพิ่มความเข้มข้น (CA) หรือการกระทำที่เป็นอิสระ (IA) รุ่น
(Backhaus และเฟาสต์, 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืช มีบทบาทสำคัญในคุณภาพและผลผลิต
อาหารป้องกัน ให้ประโยชน์สำหรับการผลิตที่เพิ่มขึ้น เช่น
ลดศัตรูพืช แต่ยังทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุดของพื้นที่เกษตรกรรม
และระบบนิเวศของพวกเขา ( herrero เอร์นันเดซ . kgm ndez et al . , 2013 ) ผลของการใช้ทั่วโลกเป็น

สินค้าขนาดใหญ่ ยาฆ่าแมลง และการย่อยสลายของแพร่กระจายผ่านทางสิ่งแวดล้อมและการปนเปื้อนน้ำ ดิน และบรรยากาศ
เมทริกซ์ นําไปจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรมนุษย์
และสภาพแวดล้อม พื้นผิวน้ำ ตั้งอยู่ในพื้นที่เกษตรกรรมเข้มข้น
จะเสี่ยงต่อยาฆ่าแมลง ซึ่งเป็นปัญหาหลักของ
ถ้าน้ำมีไว้สำหรับมนุษย์บริโภค หมายเลขของ
ผู้เขียนมีรายงานการปรากฏตัวของสารกำจัดศัตรูพืชในแม่น้ำและ
groundwaters โปรตุเกสเป็นหลักร่วมกับ กว้างช่วงของการปฏิบัติการเกษตร
ถ่ายสถานที่ในพื้นที่รอบๆ
( ซเวโด้ et al . , 2000 ; cerejeira et al . , 2003 ; เมโล et al . , 2012 ; ซิลวา
et al . , 2012 ) . อย่างไรก็ตาม นักวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบ
น้อยเหล่านี้ประเภทของสารปนเปื้อนในแหล่งน้ำ ( heavilymodified น้ำ ) ,
ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo ( ทางใต้ของโปรตุเกส ) เป็นสำคัญแหล่งน้ำสำหรับใช้หลายอย่าง เช่น ชลประทาน และแหล่งน้ำสาธารณะ

การวิเคราะห์และประเมินความเสี่ยงของสารเคมีในแหล่ง
ของพวกเขา ตอนนี้หัวข้อที่สนใจสิ่งแวดล้อมมากเนื่องจาก
:( ผม ) ระบบนิเวศของแหล่งน้ำเหล่านี้ โดยเฉพาะอันตราย
เพราะความเสี่ยงสูงปริมาณมลพิษจากกิจกรรมต่างๆของมนุษย์
ในน้ำตื้นที่มีความจุต่ำ ( 2 ) เพิ่ม
ชนิดและปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบในน้ำจากแรงของการปฏิบัติการเกษตร

; ( 3 ) ศักยภาพสูงเป็นพิษสารประกอบเหล่านี้สำหรับระบบนิเวศในน้ำและประชากรมนุษย์ ;
( 4 ) การจัดตั้งแนวทางเข้มงวด โดยคณะกรรมาธิการยุโรป
เพื่อลดผลกระทบของสารมลพิษเหล่านี้อย่างมาก
น้ำแก้ไข สหภาพยุโรป ( Directive น้ำ
( ECC ) 2543 ความต้องการที่ดี " นิเวศวิทยาศักยภาพ " และ "
เคมีดีสถานะ " สำหรับยุโรปแก้ไขหนักน้ำในร่างกายโดย 2015 .
สถานะทางเคมีที่ดีจะมาถึงเมื่อความเข้มข้นของสารประกอบที่สำคัญ ( เช่น
5 chlorfenvinphos อาทราซีน , , , ,
isoprotorun คลอร์ไพริฟอส ไดยูรอน , และ , simazine ) เป็นมาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม
belowthe ( EQS ) ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 / 39 / EC Directive ( ECC
2013 ) และความอันตราย ( แฟน ) ,
hexachlorobenzene ) จะถอนตัวออกจากร่างกายน้ำ ซึ่งเป็นค่าจำกัด
EQS ซึ่งสารเคมีที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างเฉียบพลันและเรื้อรัง
หรือผ่านทางสิ่งแวดล้อมทางน้ำของยุโรป ( ชุมชน ,
2011 ) เป็นจำนวนมากของสารเคมีที่มี EQS ค่าเป็นของ
ยาฆ่าแมลงในชั้นเรียนยาฆ่าแมลง ' นิเวศวิทยาการประเมินความเสี่ยง ( ยุค )
แสดงเป็นฟังก์ชันของการสิ่งแวดล้อมและผลกระทบ ecotoxicological

พารามิเตอร์นี้มักจะแสดงเป็นอัตราส่วนของ
ทำนายความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อม ( PEC ) และพบว่าไม่มีสมาธิ (
pnec ) ซึ่งได้มาโดยการเลือก pnec
อ่อนไหวที่สุด BIOTEST ( ตัวแทนอันดับย่อยไวที่สุด )
และใช้เป็นปัจจัยในการประเมินที่เหมาะสม ( AF ) ซึ่งบัญชี
สำหรับภายในและการเปลี่ยนแปลงในตำรับของข้อมูล ความแปรปรวนทางชีวภาพ
สั้น termto termextrapolation นานและห้องปฏิบัติการ

ทำไมสนาม ( ยุโรปเคมี ( 2008 ) ที่คำนวณโดยใช้ค่า PEC
หลายรุ่น ซึ่งในการพิจารณาใบสมัคร
อัตราการชะล้าง , การติดตา , น้ำท่า , ลอย ,การดูดซับและผสมสารเคมี
( verro et al . , 2009 ) โดยตรงหรือติดตามข้อมูล ( วัด
ความเข้มข้น , สิ่งแวดล้อม MEC ) การ pnec ค่ามักจะ
คำนวณบนพื้นฐานของความเข้มข้น ecotoxicological วิกฤตเช่น
themedian ที่มีความเข้มข้น ( ec50 ) , ค่า Median Lethal ความเข้มข้น ( LC ( , 50 )
) หรือไม่สังเกตผลสมาธิ ( noec ) ( Palma et al . , 2004 ) .
การกำหนดระดับความเสี่ยง ( RQ ) ตัวอย่าง ( อัตราส่วนระหว่าง
การเปิดรับและอันตรายของส่วนผสม ) จะขึ้นอยู่กับชุดของข้อมูล ecotoxicity
สารเดียวจากระดับโภชนาการที่แตกต่างกัน ( กลุ่ม
ชนิด ) และเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน : ( ฉันทำไม ) ทำไม
จากทดลองพิษข้อมูลสำหรับทดสอบ ชนิด หลังจากระยะเวลาเปิดรับแน่นอน
,ขั้นตอนที่ใช้สารเดี่ยวโดย
การคำนวณ pnec ใช้ AF ; และ ( ii ) ทำไมจากสารเดียว
เพื่อผสมสารเคมี ซึ่งสามารถทำได้โดยการประยุกต์ใช้
เติมความเข้มข้น ( CA ) หรือการกระทำที่อิสระ ( IA )
( และรุ่น backhaus Faust , 2012 )