n this study, simulation and experi

n this study, simulation and experiment studies of a 10 kW solar H2O–LiBr absorption heat transformer (AHT) integrating with a two-stage vapor compression heat pump (VCHP) were carried out. The whole system was named as compression/absorption heat transformer (CAHT). The VCHP was used to recover rejected heat at the AHT condenser which was transferred back to the AHT evaporator at a higher temperature. The AHT unit took solar heat from a set of flat-plate solar collectors in parallel connection. R-134a and R-123 were refrigerants in the VCHP cycle. From the simulation, the total cycle coefficient (COP) of the solar-CAHT was 0.71 compared with 0.49 of the normal solar-AHT. From the experiment, the total cycle COPs of the solar-CAHT and the solar-AHT were 0.62 and 0.39, respectively. The experimental results were lower than those of the simulated models due to the oversize of the experimental compressor. The annual expense of the solar-CAHT was found to be 5113 USD which was lower than 5418 USD of the solar-AHT. So it could be concluded that the modified unit was beneficial than the normal unit in terms of energy efficiency and economic expense.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

n นี้ศึกษา การจำลอง และศึกษาทดลองที่ 10 กิโลวัตต์พลังงานแสงอาทิตย์ H2O-LiBr ดูดซึมความร้อนหม้อแปลง (AHT) รวมกับตัวสองไออัดปั๊มความร้อน (VCHP) ได้ดำเนิน ทั้งระบบถูกตั้งชื่อเป็นบีบอัด/ดูดซึมความร้อนหม้อแปลง (CAHT) VCHP ถูกใช้เพื่อกู้คืนปฏิเสธความร้อนที่เครื่องควบแน่น AHT ซึ่งถูกถ่ายโอนไป evaporator AHT ที่อุณหภูมิสูง หน่วย AHT เอาความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์จากชุดของแผ่นแบนสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ในการเชื่อมต่อแบบขนาน R-134a และ R-123 ถูกน้ำมันในรอบ VCHP จากการจำลอง สัมประสิทธิ์รวมวงจร (ตำรวจ) ของการพลังงานแสงอาทิตย์-CAHT ถูก 0.71 เมื่อเทียบกับ 0.49 ปกติแสง-AHT จากการทดลอง วงจรรวมตำรวจพลังงานแสงอาทิตย์-CAHT และแบบพลังงานแสงอาทิตย์-AHT ได้ 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ ผลการทดลองได้ต่ำกว่าของแบบจำลองเนื่องจากขนาดใหญ่ของคอมเพรสเซอร์ทดลอง พบค่าใช้จ่ายประจำปีแสงอาทิตย์-CAHT ให้ USD 5113 ซึ่งต่ำกว่า USD 5418 ของแสงอาทิตย์-AHT ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า หน่วยที่ปรับมีประโยชน์กว่าหน่วยปกติประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n นี้การศึกษา, การจำลองและการทดสอบการศึกษา 10 กิโลวัตต์พลังงานแสงอาทิตย์ H2O-LiBr หม้อแปลงไฟฟ้​​าความร้อนการดูดซึม (AHT) การบูรณาการกับสองขั้นตอนการปั๊มความร้อนอัดไอ (VCHP) ได้ดำเนินการ ทั้งระบบได้รับการเสนอชื่อเป็นหม้อแปลงไฟฟ้​​าความร้อนการบีบอัด / ดูดซับ (CAHT) VCHP ถูกใช้ในการกู้คืนความร้อนปฏิเสธที่คอนเดนเซอร์ AHT ซึ่งได้รับการย้ายกลับไประเหย AHT ที่อุณหภูมิสูงขึ้น หน่วย AHT เอาความร้อนจากแสงอาทิตย์จากชุดของแผ่นแบนสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ในการเชื่อมต่อแบบขนาน R-134a และ R-123 เป็นสารทำความเย็นในรอบ VCHP จากการจำลองค่าสัมประสิทธิ์วงจรรวม (COP) ของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT ได้ 0.71 เทียบกับ 0.49 ของปกติแสงอาทิตย์ AHT จากการทดลองตำรวจวงจรรวมของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT และพลังงานแสงอาทิตย์ AHT เป็น 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ ผลการทดลองมีค่าต่ำกว่าของรุ่นจำลองเนื่องจากขนาดใหญ่ของคอมเพรสเซอร์ทดลอง ค่าใช้จ่ายประจำปีของพลังงานแสงอาทิตย์ CAHT พบว่า 5113 เหรียญสหรัฐซึ่งต่ำกว่า 5418 เหรียญสหรัฐของพลังงานแสงอาทิตย์ AHT ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าหน่วยแก้ไขเป็นประโยชน์กว่าหน่วยปกติในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

n การศึกษาการจำลองและการศึกษาทดลองของ 10 กิโลวัตต์แสงอาทิตย์ H2O – libr ดูดซับความร้อนหม้อแปลง ( AHT ) รวมกับแบบอัดไอปั๊มความร้อน ( vchp ) พบว่า ทั้งระบบชื่อการบีบอัด / การดูดกลืนความร้อนหม้อแปลง ( caht )ที่ใช้เพื่อกู้คืน vchp ปฏิเสธความร้อนที่คอนเดนเซอร์ AHT ซึ่งย้ายกลับ AHT ระเหยที่อุณหภูมิสูงกว่า หน่วย AHT เอาความร้อนจากแสงอาทิตย์จากชุดจานแบน collectors พลังงานแสงอาทิตย์ในการเชื่อมต่อแบบขนาน และมีฮีตไปป์แบบ r-123 เย็นในรอบ vchp . จากการคำนวณ ค่าวงจรรวม ( COP ) ของ caht พลังงานแสงอาทิตย์คือ 0.71 เปรียบเทียบกับ 049 ของ AHT แสงอาทิตย์ปกติ จากการทดลองโดยรอบตำรวจของ caht พลังงานแสงอาทิตย์และ AHT แสงอาทิตย์ 0.62 และ 0.39 ตามลำดับ ผลการทดลองอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการจําลองแบบ Oversize รอบทดลอง ค่าใช้จ่ายประจำปีของ caht พลังงานแสงอาทิตย์ คือเป็น USD ซึ่งต่ำกว่าโปรแกรม USD ของ AHT พลังงานแสงอาทิตย์ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า การปรับเปลี่ยนหน่วยเป็นประโยชน์กว่าหน่วยปกติในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจ