Groundwater governance discourse wo

Groundwater governance discourse worldwide is a product of the growing threat of water scarcity, which has put into bold relief the critical transition from resource development mode to resource management mode. Groundwater has proved to be particularly difficult to manage relative to other natural resources. Although the western USA, Spain, Mexico, and other countries offer lessons about how to craft groundwater governance regimes, nowhere are the outcomes fully satisfactory. So groundwater governance around the world is still a work in progress.


The Global Water Partnership (GWP) defines water governance in very broad terms as ‘the range of political, social, economic, and administrative systems that are in place to develop and manage water resources, and the delivery of water services, at different levels of society’ (Rogers and Hall, 2003). This view explicitly recognises that the water sector is part of broader social, political, and economic development and is thus also affected by decision-making outside the water sector6. Worldwide, governments have used a variety of instruments to govern agricultural groundwater use. Here we briefly review the experiences with major groundwater governance instruments, each of which seeks to directly influence the actions and behaviour of users.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำบาดาลกำกับดูแลวาทกรรมทั่วโลกเป็นผลิตภัณฑ์ของภัยคุกคามเติบโตจากน้ำขาดแคลน ซึ่งมีใส่ตัวหนาบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสำคัญจากทรัพยากรพัฒนาโหมดโหมดการจัดการทรัพยากร น้ำบาดาลได้พิสูจน์ให้ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการกับทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ แม้ว่าสหรัฐอเมริกาตะวันตก สเปน เม็กซิโก และประเทศอื่น ๆ นำเสนอบทเรียนเกี่ยวกับวิธีการระบอบการกำกับดูแลกิจการน้ำบาดาลหัตถกรรม ไหนจะสิ้นผล เพื่อกำกับดูแลกิจการน้ำบาดาลทั่วโลกจะยังคงมีงานระหว่างทำ หุ้นส่วนน้ำโลก (GWP) กำหนดกำกับดูแลน้ำในแง่กว้างมากเป็น 'ช่วงการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และดูแลระบบที่มีการพัฒนา และบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ และการส่งน้ำ บริการในระดับต่าง ๆ ของสังคม' (โรเจอร์สและฮอลล์ 2003) มุมมองนี้ได้ตระหนักว่า ภาคน้ำเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาสังคม การเมือง และเศรษฐกิจที่กว้างขึ้น และจึงส่งผลต่อการตัดสินใจนอก sector6 น้ำโดย ทั่วโลก รัฐบาลได้ใช้ความหลากหลายของเครื่องมือในการควบคุมการใช้น้ำบาดาล–การเกษตร นี่สั้น ๆ เราทบทวนประสบการณ์กับเครื่องมือกำกับดูแลกิจการน้ำบาดาลที่สำคัญ แต่ละที่พยายามมีอิทธิพลต่อการกระทำและพฤติกรรมของผู้ใช้โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำบาดาลวาทกรรมการกำกับดูแลทั่วโลกเป็นผลิตภัณฑ์ของภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของการขาดแคลนน้ำที่ได้ใส่ลงไปในตัวหนาบรรเทาการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากโหมดการพัฒนาทรัพยากรทรัพยากรโหมดการจัดการ น้ำบาดาลได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการเมื่อเทียบกับทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ แม้ว่าทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา, สเปน, เม็กซิโกและประเทศอื่น ๆ นำเสนอบทเรียนเกี่ยวกับวิธีการเรือระบอบน้ำใต้ดินกำกับดูแลไม่มีที่ไหนเลยเป็นผลที่น่าพอใจอย่างเต็มที่ ดังนั้นน้ำใต้ดินกำกับดูแลทั่วโลกยังคงทำงานในความคืบหน้า.


ห้างหุ้นส่วนจำกัดน้ำระดับโลก (GWP) กำหนดกำกับดูแลน้ำในแง่กว้างมากเป็น 'ช่วงของการเมืองสังคมเศรษฐกิจและการบริหารระบบที่อยู่ในสถานที่ที่จะพัฒนาและบริหารจัดการน้ำ ทรัพยากรและการส่งมอบบริการน้ำในระดับที่แตกต่างกันของสังคม (โรเจอร์สและฮอลล์, 2003) มุมมองนี้อย่างชัดเจนตระหนักดีว่าภาคน้ำเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาในวงกว้างทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจและจึงรับผลกระทบจากการตัดสินใจนอก sector6 น้ำ ทั่วโลกที่รัฐบาลได้ใช้ความหลากหลายของเครื่องมือที่จะควบคุมการใช้น้ำบาดาลเพื่อการเกษตร ที่นี่เราทบทวนสั้นประสบการณ์กับเครื่องมือน้ำใต้ดินการกำกับดูแลที่สำคัญของแต่ละคนซึ่งพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการกระทำและพฤติกรรมของผู้ใช้โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำบาดาลกับวาทกรรมทั่วโลกเป็นผลิตภัณฑ์ของการคุกคามการเติบโตของการขาดแคลนน้ำ ซึ่งได้วางเป็นชื้นหนาเปลี่ยนวิกฤตจากโหมดการพัฒนาทรัพยากรทรัพยากรโหมดการจัดการ น้ำบาดาล ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นยากที่จะจัดการกับทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ แม้ว่า Western USA , สเปน , เม็กซิโกและประเทศอื่น ๆนำเสนอบทเรียนเกี่ยวกับวิธีการ craft น้ำใต้ดิน การปกครองระบอบ ไม่มีที่ไหนที่มีผลที่น่าพอใจเต็มที่ ดังนั้นระบบการปกครองทั่วโลกจะยังคงทำงานในความคืบหน้าหุ้นส่วนน้ำโลก ( GWP ) กำหนดจัดการน้ำในแง่ที่กว้างมาก เป็น " ช่วงการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และระบบการบริหาร อยู่ในสถานที่ เพื่อพัฒนาและบริหารจัดการทรัพยากรน้ำและการส่งมอบบริการน้ำในระดับที่แตกต่างกันของสังคม ( โรเจอร์และ Hall , 2003 ) มุมมองนี้อย่างชัดเจนที่สุดว่าภาคน้ำเป็นส่วนหนึ่งของ กว้าง สังคม การเมือง และการพัฒนาเศรษฐกิจและจึงยังได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ นอกน้ำ sector6 . ทั่วโลก รัฐบาลได้ใช้ความหลากหลายของเครื่องมือเพื่อควบคุมการใช้น้ำบาดาลเพื่อการเกษตร ที่นี่เราสั้น ๆตรวจสอบประสบการณ์ ด้วยเครื่องมือจัดการน้ำบาดาลหลักซึ่งแต่ละพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการกระทำและพฤติกรรมของผู้ใช้