the
kaolinite XRD reflections disappeared, leaving a halo at
2h = 20–30o. The XRD pattern of the MicroPS is only
slightly different from metakaolinite, with a slight change
in the halo shape and increased intensity of the muscovite
and anatase reflections due to the relative degree of condensation
during acid treatment. By contrast with the slight
change in the XRD patterns, the chemical composition
becomes significantly SiO2-rich after leaching.
The XRD patterns of the MPSs and composites are
shown in Fig. 2 and the chemical compositions are listed in
Table 1. The XRD patterns of both MPSs show a strong
(10-) reflection and weak (20-) and (11-) reflections arising
from the hexagonal arrangement of the mesopores as previously
reported [10, 11]. The reflections from the mesostructures
are slightly better ordered in MPS(T) than in
MPS(M), probably due to the small amount of Al2O3 and
TiO2 in MPS(M). As shown in Table 2, the SBET value of
MPS(M) (1,070 m2/g) is slightly higher than for MPS(T)
(1,020 m2/g). The adsorption–desorption isotherms of the
two MPSs are shown in Fig. 3. Both isotherms are similar
to those previously reported for MPSs [1–5, 10, 11],
showing steeply increasing adsorption in the relative
pressure (P/P0) range of approximately 0 and 0.3. The P/P0
range of the second steep increase in sample MPS(T) is
shifted to a lower value, reflecting a slightly smaller pore
size than in MPS(M) (Table 2).
The XRD patterns of the four composites (Fig. 2) show
reflections at low angles assigned to MPS and reflections of
TiO2 (anatase and/or rutile) at higher angles, confirming
the co-presence of MPS and TiO2. The XRD reflections of
the MPS phases in the composites are broader and weaker
การขาว XRD สะท้อนหายไป ออกจากรัศมีที่2 h = 20-30o รูปแบบ XRD ของ MicroPS เป็นเท่านั้นแตกต่างจาก metakaolinite มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน halo รูปร่างและเพิ่มความเข้มข้นของแร่กลีบหินขาวและสะท้อน anatase เนื่องจากระดับสัมพัทธ์ของการควบแน่นในระหว่างการรักษากรด โดยคมชัดด้วยการเล็กน้อยการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการ XRD องค์ประกอบทางเคมีจะมี SiO2 ที่อุดมไปด้วยหลังจากละลายมีรูปแบบการ XRD ของ MPSs และคอมโพสิตแสดงในรูปที่ 2 และสารเคมีองค์ประกอบอยู่ในตารางที่ 1 รูปแบบการ XRD ของ MPSs ทั้งสองแสดงแข็งแกร่ง(10-) สะท้อน และอ่อนแอ (20-) และ (11) สะท้อนที่เกิดขึ้นจากการจัด mesopores ก่อนหน้านี้เป็นหกเหลี่ยมรายงาน [10, 11] สะท้อนจากการ mesostructuresมีเล็กน้อยดีกว่าใน MPS(T) กว่าในMPS(M) อาจเป็น เพราะปริมาณขนาดเล็กของ Al2O3 และTiO2 ใน MPS(M) ดังแสดงในตารางที่ 2 ค่า SBETMPS(M) (1,070 m2/g) จะสูงกว่าเล็กน้อยสำหรับ MPS(T)(1,020 m2/g) Isotherms ดูดซับ – คายออกของการสอง MPSs จะแสดงใน Isotherms ทั้งสองมีความคล้ายคลึงผู้ที่รายงานสำหรับ MPSs [1-5, 10, 11],แสดงการดูดซับเพิ่มขึ้นอย่างสูงลิ่วในญาติความดัน (P/P0) ช่วงประมาณ 0 และ 0.3 P/P0เป็นช่วงของการเพิ่มขึ้นสูงชันสองตัวอย่าง MPS(T)เลื่อนให้ต่ำลง สะท้อนให้เห็นถึงรูขุมขนเล็กลงเล็กน้อยขนาดกว่าใน MPS(M) (ตาราง 2)แสดงรูปแบบการ XRD ของคอมโพสิตสี่ (2 รูป)สะท้อนที่มุมต่ำโดยกำหนดให้ MPS และการสะท้อนของTiO2 (anatase และ rutile) มุมสูง ยืนยันการปรากฏตัวร่วมของ MPS และ TiO2 สะท้อน XRD ของระยะ MPS ในคอมโพสิตมีวงกว้าง และอ่อนแอกว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ที่คือวิเคราะห์ภาพสะท้อนหายไป , ออกจากรัศมีที่2h = 20 – 30o . วิเคราะห์รูปแบบของ microps เท่านั้นแตกต่างกันเล็กน้อยจาก metakaolinite ที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในรัศมีรูปร่างและเพิ่มความเข้มของมัสโคไวต์และการสะท้อน anatase เนื่องจากระดับสัมพัทธ์ของการควบแน่นกรดในการรักษา โดยคมชัดด้วยเล็กน้อยการเปลี่ยนแปลงในการวิเคราะห์รูปแบบ , องค์ประกอบทางเคมีกลายเป็นสถิติ SiO2 รวยหลังละลาย .การวิเคราะห์รูปแบบของ mpss และคอมโพสิตคือแสดงในรูปที่ 2 และ องค์ประกอบทางเคมี มีการระบุไว้ในตารางที่ 1 . การวิเคราะห์รูปแบบของทั้ง mpss ให้แข็งแรง( 10 ) การสะท้อนและอ่อนแอ ( 20 ) และ ( 11 ) ภาพสะท้อนที่เกิดขึ้นจากการจัดเรียงของ mesopores ก่อนหน้านี้เป็นหกเหลี่ยมรายงาน [ 10 , 11 ] สะท้อนจาก mesostructuresมีเพียงเล็กน้อยดีกว่า สั่ง ส.ส. ( T ) มากกว่าMPS ( M ) , อาจเนื่องจากจำนวนเล็ก ๆของ Al2O3 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาด ( M ) ดังแสดงในตารางที่ 2 , sbet ค่าMPS ( M ) ( 1070 ตารางเมตร / กรัม ) สูงกว่า ( T ) เพื่อส.( 1020 ตารางเมตร / กรัม ) การดูดซับความชื้นสมดุลย์ของฯสอง mpss แสดงในรูปที่ 3 สมดุลย์กันทั้งที่ก่อนหน้านี้รายงาน mpss [ 1 – 5 , 10 , 11 ]แสดงอันดับเพิ่มการดูดซับในญาติความดัน ( P / P0 ) ช่วงประมาณ 0 และ 0.3 P / P0ช่วงของการเพิ่มขึ้นสูงชันในตัวอย่างที่สอง ) ( t ) คือเปลี่ยนมูลค่าที่ลดลงสะท้อนให้เห็นถึงรูขุมขนเล็กลงเล็กน้อยขนาดมากกว่า ส.ส. ( M ) ( ตารางที่ 2 )การศึกษาเฟสรูปแบบ 4 คอมโพสิต ( รูปที่ 2 ) แสดงสะท้อนในมุมต่ำ กำหนดให้ ส.ส. และภาพสะท้อนของ( anatase TiO2 และ / หรือ Rutile ) ในมุมสูง ยืนยันร่วมแสดงตนของ ส.ส. และ TiO2 . การวิเคราะห์ภาพสะท้อนสหวัฏภาคในคอมโพสิตเป็นวงกว้าง และอ่อนแอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""