(1) is in very good agreement with

(1) is in very good agreement with the constant strain rate tensile data until the strain is less than 0.6. At the higher strains this approximation deviates from measured values significantly.
The m values of Backofen equation are a bit lower than 0.3 and very close to each other (0.265 and 0.278). Thus, the flow type for this alloy could be treated as quasisuperplastic. These results agree with the ones found by Woo et al. (1997) for the similar alloys and temperatures. Such values of m are typical for the AMg6 alloy in as received condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) เป็นสายพันธุ์ที่คงอัตราแรงดึงข้อมูลข้อตกลงที่ดีจนกว่าสายพันธุ์ไม่เกิน 0.6 ที่สายพันธุ์สูง ประมาณนี้แตกต่างจากค่าที่วัด significantly ค่า m ของสมการ Backofen เป็นบิตต่ำกว่า 0.3 และใกล้ (0.265 และ 0.278) ดังนั้น ชนิดตัดค่าเสื่อมสำหรับโลหะผสมนี้อาจจะถือว่า quasisuperplastic ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับคนที่พบโดยวู et al. (1997) สำหรับโลหะผสมที่คล้ายกันและอุณหภูมิ ค่าของ m ดังกล่าวเป็นปกติสำหรับโลหะผสม AMg6 ในสภาพที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) ที่อยู่ในข้อตกลงที่ดีมากกับข้อมูลอัตราความเครียดแรงดึงอย่างต่อเนื่องจนกว่าจะเครียดน้อยกว่า 0.6 ในสายพันธุ์ที่สูงขึ้นประมาณนี้เบี่ยงเบนไปจากค่าที่วัดได้มีนัยสำคัญ Fi นัย.
ค่าของสมม Backofen เป็นบิตต่ำกว่า 0.3 และอยู่ใกล้กับแต่ละอื่น ๆ (0.265 และ 0.278) ดังนั้นชั้นประเภทโอ๊ยสำหรับโลหะผสมนี้อาจจะถือว่าเป็น quasisuperplastic ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับคนที่พบโดย Woo, et al (1997) สำหรับโลหะผสมที่คล้ายกันและอุณหภูมิ ค่าดังกล่าวของม. เป็นปกติสำหรับโลหะผสม AMg6 ในสภาพที่ได้รับเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) ดีข้อตกลงกับอัตราความเครียดแรงดึงคงที่ข้อมูลจนเครียดน้อยกว่า 0.6 ในสายพันธุ์ที่สูงประมาณนี้เบี่ยงเบนไปจากค่าที่วัด signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ .M ค่าของสมการ backofen ลดลงเล็กน้อยกว่า 0.3 และอยู่ใกล้กับแต่ละอื่น ๆ ( 0.265 กับ 0.278 ) ดังนั้น โอ๊ยflสำหรับโลหะผสมชนิดนี้อาจถือว่าเป็น quasisuperplastic . ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับคนที่พบวู et al . ( 1997 ) สำหรับโลหะผสมที่คล้ายกันและอุณหภูมิ ค่าดังกล่าวของ M เป็นปกติสำหรับ amg6 โลหะผสมในได้รับเงื่อนไข