230. The Court therefore proceeds o

230. The Court therefore proceeds on the basis that whaling that falls outside Article VIII,
paragraph 1, other than aboriginal subsistence whaling, is subject to the three Schedule provisions
invoked by Australia. As this conclusion flows from the interpretation of the Convention and thus
applies to any special permit granted for the killing, taking and treating of whales that is not “for
purposes of scientific research” in the context of Article VIII, paragraph 1, the Court sees no reason
to evaluate the evidence in support of the Parties’ competing contentions about whether or not
JARPA II has attributes of commercial whaling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

230. ศาลจึงดำเนินการตามที่ whaling ที่อยู่นอกบทความ VIIIย่อหน้า 1 ไม่ใช่สงวนชีพ whaling มีบทบัญญัติกำหนดเวลาสามเรียกใช้ โดยออสเตรเลีย เป็นบทสรุปนี้ไหลจากการตีความของการประชุมและใช้มีใบอนุญาตพิเศษให้การฆ่า การ และรักษาของปลาวาฬที่ไม่มี"วัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ "ในบริบทของบทความ VIII ย่อหน้า 1 ศาลมองว่าไม่มีเหตุผลการประเมินหลักฐานสนับสนุนของฝ่าย contentions แข่งขันเกี่ยวกับหรือไม่JARPA II มีแอททริบิวต์ของ whaling พาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

230 ศาลแพ่งจึงได้ดำเนินการบนพื้นฐานที่ว่าปลาวาฬที่ตกอยู่นอกบทความ VIII,
วรรค 1 นอกเหนือจากการล่าวาฬเพื่อการยังชีพดั้งเดิมเป็นเรื่องที่สามบทบัญญัติกำหนดการ
เรียกโดยออสเตรเลีย เป็นข้อสรุปนี้ไหลมาจากการตีความของอนุสัญญาและจึง
นำไปใช้กับใด ๆ ที่ได้รับใบอนุญาตพิเศษสำหรับการฆ่าการและการรักษาของปลาวาฬที่ไม่ได้ "สำหรับ
วัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ "ในบริบทของบทความ VIII วรรค 1 ศาลเห็น ไม่มีเหตุผล
ที่จะประเมินหลักฐานในการสนับสนุนของภาคี 'โต้แย้งการแข่งขันหรือไม่เกี่ยวกับ
JARPA II มีคุณลักษณะของการล่าวาฬเชิงพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

230 . ศาลจึงดำเนินการบนพื้นฐานที่ปลาวาฬที่อยู่นอก 8 บทความ
วรรค 1 นอกจากชนพื้นเมือง subsistence ปลาวาฬ อยู่ภายใต้บทบัญญัติ
3 ตารางเรียกใช้โดยออสเตรเลีย เป็นข้อสรุปนี้ไหลมาจากการตีความอนุสัญญาจึง
กับพิเศษใด ๆที่อนุญาตให้สำหรับการฆ่า การและการรักษาของปลาวาฬที่ไม่ใช่ "
วัตถุประสงค์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์”ในบริบทของบทความที่ 8 , วรรค 1 ศาลเห็นว่าไม่มีเหตุผล
ประเมินหลักฐานในการสนับสนุนของบุคคลที่ ' ประชันข้อโต้แย้งเกี่ยวกับหรือไม่
jarpa II มีแอตทริบิวต์ของพาณิชย์ปลาวาฬ