2.1. Growth analysisTotal dry mass

2.1. Growth analysis
Total dry mass was substantially reduced at the highest salinity treatment (680 mM NaCl) but it was not affected in plants treated with 500 mM Si (one-way ANOVA, p < 0.05; Fig. 1A). Similar trends were evident in mean relative growth rate (RGR) (Fig. 1B), with 33% of RGR reduction in plants grown at the highest salinity and no additional Si. Leaf elongation rate decreased with salinity concentration in both Si treatments (one-way ANOVA, p < 0.05), but this effect was more acute in the absence of Si addition (Fig. 1C). Mean tiller height did not show any statistical relationship with salinity or Si concentration, but overall it was greater for plants supplied with Si in the highest salinity treatment (Fig. 1D).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. การเจริญเติบโตวิเคราะห์มวลรวมแห้งลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่รักษาความเค็มสูง (680 มม. NaCl) แต่มันจึงไม่เกิดในพืชรักษาศรี (ทางเดียว ANOVA, p < 0.05; 500 มม. รูป 1A) แนวโน้มที่คล้ายกันได้ชัดในอัตราการเติบโตสัมพัทธ์เฉลี่ย (RGR) (รูปที่ 1B), ร้อยละ 33 ของ RGR ลดในพืชปลูกที่ความเค็มสูงที่สุดและไม่เพิ่มเติมศรี ใบอัตราการยืดตัวลดลงความเค็มเข้มข้นในการรักษาทั้งสองศรี (ทางเดียว ANOVA, p < 0.05), แต่ผลกระทบนี้เป็นขึ้นเฉียบพลันของศรีนอก (รูปที่ 1C) เพาะปลูกเฉลี่ยสูงไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ทางสถิติกับความเค็มหรือความเข้มข้นซี แต่มันถูกมากสำหรับพืชที่มาพร้อมกับซีในการรักษาความเค็มสูง (รูป 1D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 การวิเคราะห์การเจริญเติบโต
รวมมวลแห้งลดลงอย่างมากในการรักษาความเค็มสูงสุด (680 มิลลิโซเดียมคลอไรด์) แต่มันก็ไม่ได้รับผลกระทบในพืชรับการรักษาด้วย 500 มิลลิศรี (One way ANOVA, p <0.05. รูปที่ 1A) แนวโน้มที่คล้ายกันก็เห็นได้ชัดในค่าเฉลี่ยอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (RGR) (รูป. 1B) กับ 33% ของการลด RGR ในพืชที่ปลูกที่มีความเค็มสูงที่สุดและไม่มีการเพิ่มเติมศรี อัตราการยืดใบลดลงมีความเข้มข้นความเค็มในการรักษาทั้งสองศรี (One way ANOVA, p <0.05) แต่ผลกระทบนี้เป็นเฉียบพลันมากขึ้นในกรณีที่ไม่มีศรีนอกจากนี้ (รูปที่ 1C.) หมายถึงความสูงไถนาไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ทางสถิติใด ๆ ที่มีความเค็มหรือความเข้มข้นของศรี แต่โดยรวมมันก็มากขึ้นสำหรับพืชที่มาพร้อมกับศรีในการรักษาความเค็มสูงที่สุด (รูป. 1D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . การวิเคราะห์การเจริญเติบโตแห้งรวมลดลงอย่างมากในการรักษาความเค็มสูงสุด ( 680 mM NaCl ) แต่ก็ไม่ได้รับผลกระทบในพืชที่ได้รับ 500 มม. ศรี ( One-Way ANOVA ที่ p < 0.05 ; รูปที่ 1A ) แนวโน้มที่คล้ายกันได้ชัดเจนในอัตราการเจริญเติบโตสัมพัทธ์หมายถึง ( เติบโตสัมพัทธ์ ) ( รูปที่ 1A ) , 33% ของการเติบโตสัมพัทธ์ในพืชที่ปลูกที่ระดับความเค็มสูงสุดและไม่มีชีเพิ่มเติม อัตราการลดลงของทั้ง 3 ใบศรีรักษา ( One-Way ANOVA ที่ p < 0.05 ) แต่ผลมันยิ่งเพิ่มมากขึ้นในการเพิ่มศรี ( ภาพที่ 1c ) ความสูงเฉลี่ยไถนาไม่ได้แสดงสถิติความสัมพันธ์กับความเค็ม หรือ ซี เข้มข้น แต่โดยรวมมันเป็นมากขึ้นสำหรับพืชให้กับจังหวัดในการรักษาความเค็มสูงสุด ( ภาพดี )