Chalip (1997) initiated the celebri

Chalip (1997) initiated the celebrity or hero debate, and challenged future
researchers to attempt to combine elements of celebrity endorsement and hero worship.
He makes the differentiation between celebrities, who are “famous not because of their
heroic status...(but) famous for being famous”; and conversely, heroes who are able to
“represent possibilities that transcend the mundane”. The argument is made that
celebrities have replaced heroes in our society, furthering the earlier statement by Smith
(1973), who claimed that the sport hero was becoming an “endangered species.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Chalip (1997) เริ่มต้นการอภิปรายคนดังหรือฮีโร่ และท้าทายในอนาคตนักวิจัยพยายามที่จะรวมองค์ประกอบของดารารับรองและบูชาฮีโร่เขาทำให้ความแตกต่างระหว่างคน มี "มีชื่อเสียงไม่เพราะของของพวกเขาสถานะกล้าหาญ... (แต่) มีชื่อเสียง" และในทางกลับกัน วีรบุรุษที่สามารถ"แสดงที่อยู่เหนือโลกีย์" อาร์กิวเมนต์ที่ทำที่ดาราแทนวีรบุรุษในสังคม การต่อยอดคำสั่งก่อนหน้า โดยสมิธ(1973), ที่อ้างว่า ฮีโร่กีฬากลายเป็น การ "ใกล้สูญพันธุ์ชนิด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Chalip (1997) ริเริ่มชื่อเสียงหรือพระเอกอภิปรายและท้าทายในอนาคต
นักวิจัยที่จะพยายามที่จะรวมองค์ประกอบของการรับรองที่มีชื่อเสียงและนมัสการพระเอก.
เขาทำให้ความแตกต่างระหว่างคนดังที่มี "ที่มีชื่อเสียงไม่ได้เพราะพวกเขา
สถานะกล้าหาญ ... ( แต่) ที่มีชื่อเสียงในการเป็นที่มีชื่อเสียง "; และตรงกันข้ามวีรบุรุษที่มีความสามารถที่จะ
"เป็นตัวแทนของความเป็นไปได้ที่อยู่เหนือโลกีย์" อาร์กิวเมนต์ที่จะทำว่า
คนดังได้เข้ามาแทนที่วีรบุรุษในสังคมของเราต่อไปคำสั่งก่อนหน้านี้โดยสมิ ธ
(1973) ผู้ซึ่งอ้างว่าพระเอกกีฬาได้กลายเป็น "สัตว์ใกล้สูญพันธุ์."