At Block 1, the hot summer sunny da

At Block 1, the hot summer sunny day with intense solar radiation
and 9.5 h of sunshine duration has pushed maximum temperature
to 36.3 C and minimum 27.8 C (Table 1). At Block 1,
BTI omission has allowed notable heat ingress from Control to
indoor space to raise cooling load, which remains well above the
green roofs throughout the day (Fig. 4a). It climbs significantly
from 1400 h to indicate time lag response to maximum solar input,
and extends to midnight to indicate thermal inertia. The peak of
1.15 kW h at 1645 h occurs well after midday. Nighttime energy
consumption at Control remains significant due to thermal inertia
of the roof slab. For the green roofs, nighttime energy consumption
is only slightly lower than the afternoon value. Both magnitude of
energy use and frequency of compressor on–off cycles demonstrate
notable increases (Tables 2 and 3).
Without BTI, Control imposes excessive cooling burden on
indoor space. The growth medium of green roofs has provided
thermal mass [55] to dampen diurnal oscillations in cooling load,
eliminate the peak and notably reduce cooling load. Despite inherent
differences in vegetation biomass structure and photosynthesis–
transpiration physiology, the two green roofs demonstrate
similar performance. Their energy use is notably below Control,
with Control > Sedum > Peanut. The added thermal benefit of green
roofs is considerable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 บล็อก วันแดดร้อน ด้วยพลังงานแสงอาทิตย์รังสีรุนแรงและ h 9.5 ของระยะเวลาที่ซันไชน์ได้ผลักดันสูงสุด36.3 C และ C 27.8 ต่ำ (ตารางที่ 1) ในช่วง 1กระทำการอันเข้าได้อนุญาตให้ซึมผ่านความร้อนโดดจากตัวควบคุมพื้นที่ภายในอาคารจะเพิ่มภาระทำความเย็น ที่ยังคงดีอยู่เหนือการหลังคาสีเขียวตลอดทั้งวัน (Fig. 4a) มัน climbs อย่างมีนัยสำคัญจาก h 1400 เพื่อบ่งชี้ตอบสนองต่อความล่าช้าเวลาป้อนข้อมูลพลังงานแสงอาทิตย์สูงสุดและขยายไปถึงเที่ยงคืนเพื่อบ่งชี้ความเฉื่อยความร้อน จุดสูงสุดของ1.15 kW h ใน 1645 h เกิดขึ้นหลังจากตอนกลางวันด้วย ค่ำคืนพลังงานปริมาณที่ควบคุมอยู่อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากแรงเฉื่อยของความร้อนของพื้นดาดฟ้า สำหรับหลังคาสีเขียว การใช้พลังงานของค่ำคืนมีเพียงเล็กน้อยต่ำกว่าค่ายามบ่าย ทั้งขนาดของการใช้พลังงานและความถี่ของคอมเพรสเซอร์ – ปิดรอบแสดงโดดเด่นเพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2 และ 3)ไม่เข้า ควบคุมกำหนดภาระทำความเย็นมากเกินไปพื้นที่ภายในอาคาร ให้เชื้อของหลังคาเขียวมวลความร้อน [55] ชุ่ม diurnal แกว่งในภาระทำความเย็นกำจัดจุดสูงสุด และลดภาระการระบายความร้อนยวด แม้โดยธรรมชาติความแตกต่างในโครงสร้างชีวมวลของพืชและการสังเคราะห์ด้วยแสง-แสดงให้เห็นหลังคาสีเขียวสอง transpiration สรีรวิทยาประสิทธิภาพเหมือนกัน การใช้พลังงานนี้ยวดควบคุมควบคุม > Sedum > ถั่วลิสง ประโยชน์ของความร้อนที่เพิ่มสีเขียวหลังคาเป็นจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในชุดที่ 1, วันแดดฤดูร้อนด้วยการฉายรังสีแสงอาทิตย์ที่รุนแรง
และ 9.5 ชั่วโมงของระยะเวลาแสงแดดได้ผลักดันอุณหภูมิสูงสุด
ถึง 36.3 องศาเซลเซียสและต่ำสุด 27.8 องศาเซลเซียส (ตารางที่ 1) ที่ถูกบล็อก 1
BTI ละเลยได้รับอนุญาตให้เข้าความร้อนที่โดดเด่นจากการควบคุม
พื้นที่ในร่มที่จะยกภาระการทำความเย็นซึ่งยังคงสูงกว่า
หลังคาเขียวตลอดทั้งวัน (รูปที่ 4a.) มันปีนขึ้นไปอย่างมีนัยสำคัญ
จาก 1,400 ชั่วโมงเพื่อระบุเวลาการตอบสนองความล่าช้าในการป้อนพลังงานแสงอาทิตย์สูงสุด
และขยายถึงเที่ยงคืนจะบ่งบอกถึงความร้อนแรงเฉื่อย จุดสูงสุดของ
1.15 กิโลวัตต์ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 1,645 ชั่วโมงจะเกิดขึ้นหลังเที่ยง พลังงานในเวลากลางคืน
การบริโภคที่ยังคงอยู่ในการควบคุมอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากแรงเฉื่อยความร้อน
ของแผ่นหลังคา สำหรับหลังคาสีเขียว, การใช้พลังงานในช่วงเวลากลางคืน
เป็นเพียงต่ำกว่ามูลค่าบ่ายเล็กน้อย ขนาดทั้งสองของ
การใช้พลังงานและความถี่ของคอมเพรสเซอร์เปิดปิดวงจรแสดงให้เห็นถึง
การเพิ่มขึ้นโดดเด่น (ตารางที่ 2 และ 3)
โดยไม่ต้อง BTI, การควบคุมการกำหนดภาระการระบายความร้อนมากเกินไปใน
พื้นที่ในร่ม สื่อการเจริญเติบโตของหลังคาเขียวได้จัดให้มี
มวลความร้อน [55] เพื่อรองรับการสั่นรายวันในภาระการทำความเย็น,
กำจัดสูงสุดและสะดุดตาลดภาระการทำความเย็น แม้จะมีธรรมชาติ
ที่แตกต่างกันในโครงสร้างของพืชชีวมวลและ photosynthesis-
สรีรวิทยาการคายทั้งสองหลังคาเขียวแสดงให้เห็นถึง
ประสิทธิภาพการทำงานที่คล้ายกัน การใช้พลังงานของพวกเขาเป็นที่สะดุดตาด้านล่างควบคุม
ด้วยการควบคุม> Sedum> ถั่วลิสง ได้รับประโยชน์จากความร้อนที่เพิ่มขึ้นของสีเขียว
หลังคาเป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่บล็อก 1 , ฤดูร้อนที่ร้อนวันแดดด้วย
รังสีที่รุนแรงและ 9.5 H ระยะเวลาแสงแดดได้ผลักดัน
อุณหภูมิสูงสุด 36.3 องศาเซลเซียส และต่ำสุดใน  27.8  C ( ตารางที่ 1 ) ที่บล็อก 1
BTI ละเลยได้อนุญาตให้สามารถควบคุมความร้อนจากเด่น

พื้นที่ในร่มเพื่อเพิ่มภาระการทำความเย็น ซึ่งยังคงสูงกว่า
สีเขียวหลังคาตลอดทั้งวัน ( รูปที่ 4 ) มันปีนอย่างมาก
จาก 1 , 400 ชั่วโมง แสดงเวลาล่าช้าการป้อนข้อมูลแสงอาทิตย์สูงสุด
และขยายถึงเที่ยงคืนเพื่อบ่งชี้สภาวะเฉื่อย จุดสูงสุดของ
1.15 กิโลวัตต์ 1 H H ที่เกิดขึ้นหลังจากเที่ยงวัน กลางคืนที่ควบคุมการบริโภคพลังงาน


ยังคงสําคัญเนื่องจากแรงเฉื่อยความร้อนของหลังคาพื้น สำหรับหลังคาสีเขียว , กลางคืนใช้พลังงาน
เป็นเพียงเล็กน้อยต่ำกว่าค่าบ่าย ทั้งขนาดของ
การใช้พลังงานและความถี่ของคอมเพรสเซอร์ใน–ปิดรอบสาธิต
เพิ่มเด่น ( ตารางที่ 2 และ 3 ) .
โดยไม่สามารถควบคุมภาระความเย็น , เก็บภาษีมากเกินไป
พื้นที่ในร่ม การเจริญเติบโตปานกลางของหลังคาสีเขียวมีมวลสาร
[ 55 ] รองรับการสั่นในวันทำความเย็น ลดสูงสุด และโดยเฉพาะ
ลดภาระการทำความเย็น . แม้โดยธรรมชาติ
ความแตกต่างในโครงสร้างและการสังเคราะห์แสงพืชชีวมวล–
การคายน้ำ สรีรวิทยา สองสีเขียวหลังคาแสดง
การปฏิบัติที่คล้ายคลึงกัน การใช้พลังงานของพวกเขาโดยเฉพาะด้านล่าง ควบคุม
กับการควบคุม > ถั่วลิสงซีดัม > เพิ่มความร้อนประโยชน์ของหลังคาสีเขียว
เป็นจํานวนมาก